dogo420

Derrepente até teria como processar por calúnia e difamação. Mas duvido que eles iriam se expor dessa forma pra isso.

Pelo que eu entendi a casa não é feita só de cânhamo, cal e água. Parece que eles usam essa mistura pra substituir o concreto convencional. Cânhamo ao invés de cimento. Mas já foi postado aqui em outra ocasião sobre a utilização de cânhamo para fazer tijolos também. Mas a estrutura metálica no fundamento, vigas, isso não acho que tenha como substituir.

Vi no jornal hoje cedo uma coisa que mostra o perfil da polícia aqui no Brasil. Eles falaram que o exército declarou ter encontrado cerca de 40/50 mil reais em dinheiro, a PF declarou ter encontrado uns 200 mil. A PM e a civil disseram não ter encontrado nada de dinheiro.

Estranho seria eles não acharem maconha no ônibus dele.

Poizé... E tem gente que fala que o tráfico não ganha dinheiro com maconha. Fazendo um calculozinho fajuto: Vi cariocas comentando em outros tópicos que a maconha tá chegando a custar 6/8 reais o grama no Rio. Claro que não são essas 40T que serão vendidas todas picadinhas nesse preço, com certeza eles devem vender em maior quantidade para outros traficantes. Mas digamos que eles ganhem 1 realzinho por grama, ou até menos, que seja 50 centavos por grama, 40T = 40.000.000g = R$20 milhões. E isso é o que eles tinham 'em estoque'. Qual o giro que isso tem? A polícia vem com seus números mas na verdade eles não fazem a mínima idéia. A maconha logicamente da menos dinheiro que a cocaina se considerarmos 'por peso'. Mas considerando o giro, eles ganham MUITO dinheiro vendendo maconha simplesmente porque é a droga ilícita mais consumida.

Decepcionante a reportagem. A opinião daquele promotor mesmo, vou te contar, promotor escroto: "O cara sabe que é crime. Ele sabe que corre o risco de responder por tráfico." Eeee???? Então porque o USUÁRIO sabe disso está tudo bem prendê-lo injustamente por um crime que ele não cometeu??? Terrível, o cara entrar em contato com o pessoal daqui pedindo informações, pra depois fazer uma matéria dessas é uma vergonha.

Tradução: (feita por mim mesmo as pressas, então perdoem os erros) Da perspectiva dos guerreiros contra as drogas, as leis contra posse de drogas são tudo que protege os Americanos de um dilúvio de drogas, uma orgia do uso de maconha, cocaína, heroina e metanfetamina que mataria crianças, destruiria a produtividade e basicamente transformaria a América em uma terra devastada populada por zumbis. Por exemplo, um oponente a legalização da maconha escreveu em 2009 em um fórum do New York Times que a legalizção levaria a "centenas de bilhões de dólares em novos custos médicos, custos com acidentes de trânsitos e outros, redução na produtividade dos trabalhadores e menos conquistas educacionais". Mas novas pesquisas na política de drogas de Portugal mostra que isso não é necessariamente verdade. Portugal descriminalizou a posse de todas as drogas em 2001. O resultado, depois de quase 1 década, de acordo com um estudo publicado na edição de novembro do British Journal of Criminology: menos uso de drogas por jovens, menos infecções por HIV, menos casos de AIDS e mais drogas apreendidas pela polícia. O uso adulto subiu levemente - mas este aumento não foi maior do que o visto em países vizinhos que não mudaram suas políticas de drogas. O uso de drogas injetáveis caiu. É claro, não existe como saber que mudanças, se alguma, foi causada pela mudança na política - sem um grupo de controle, esse tipo de pesquisa não pode determinar causa e efeito. Mas Portugal começou com um dos menores usos de drogas da Europa - bem menor que as taxas americanas - e continua abaixo da média da União Européia. Por exemplo, 19% de pessoas de 15 a 16 anos na Europa em geral experimentaram maconha pelo menos uma vez, comparado com 13% em Portugal nesta faixa etária. O número para os jovens nos EUA é 32%. "O efeito direto mais importante foi uma redução nos recursos do sistema de justiça utilizado com usuários de drogas vulneráveis", diz Alex Stevens, professor de justiça criminal na Universidade de Kent, que é co-autor do estudo. "Antes, uma grande quantidade de pessoas estava sendo presa e punida apenas pelo uso de drogas. Eles economizaram muito dinheiro e pararam de infligir tanto mal as pessoas através do sistema de justiça criminal. Houve outras mudanças desde que as drogas foram descriminalizadas em 2001, mas elas são mais difíceis de se atribuir diretamente a descriminalização." Sob a política de descriminalização de Portugal, usuários não são presos mas encaminhados pela polícia para uma comissão de 'dissuasão'. A comissão é feita de 3 pessoas, normalmente um advogado, um agente social e um profissional médico. Eles determinam se a pessoa é viciada - se é, ela pode ser encaminhada para tratamento ou receber punissões específicas como ser banida de uma vizinhança específica ou perder a carteira de motorista. O tratamento não é forçado, no entanto, e os que não são viciados frequentemente não sofrem nenhuma sanção. Somente de 5 a 6% dos usuários são levados perante essas comissões uma segunda vez no mesmo ano. Stevens diz que as mudanças positivas nas taxas de HIV/AIDS e um declínio nas mortes relacionadas a opióides estão provavelmente mais ligadas a uma expansão do tratamento do que com a descriminalização por si só. O número de usuários em tratamento aumentou 41% - indo de 23,654 para 38,532 entre 1998 e 2008. "Liberando verba da polícia permite que você gaste mais com tratamento", diz Stevens. As mudanças no uso por jovens foram complexas: pela Europa, o uso de drogas por jovens cresceu rapidamente durante o período no qual Portugal descriminalizou e então caiu - o mesmo padrão foi observado em Portugal mas a queda foi mais acentuada. Mark Kleiman, diretor do programa de análise de polítca de drogas da UCLA e autor de "Quando a força bruta falha: Como ter menos crime e menos punição", é cético sobre a polítca de Portugal ter alguma lissão para os EUA fora que "os EUA e a ONU parecem tolos por terem ficados histericos", sobre a jogada de Portugal. "O fato é que nenhum disastre resultou da descriminalização." Stevens concorda. "A principal alegação que fazemos é que a descriminalização não nos levou para os desastres que eram antecipados pelos oponentes", ele diz. No debate sobre a iniciativa de legalização de maconha da Califórnia, pouca antenção foi dada para o fato que o Governador Schwarzenegger assinou uma lei descriminalizando a posse de até uma onça (28g) de maconha - um relaxamento nas leis de drogas estaduais que teria sido bem mais controversa se o estado não estivesse enfrentando a possibilidade de os eleitores apoiarem a legalização total de venda e posse. Onze outros estados também descriminalizaram - apesar de isso nem sempre impedir a prisão de usuários por posse. Com 1,5 milhões de americanos sendo presos anualmente por simples posse de drogas - 40% delas por maconha - a experiência de Portugal levanta perguntas de será que prender usuários é um uso de bom custo-benefício do dinheiro do contribuinte. Bilhões de dólares são gastos todo ano aplicando as leis de posse de drogas e essa aplicação é notoriamente influenciada pela raça - se parar de prender usuários por posse tem essencialmente nenhum efeito, este é realmente um bom modo de gastar uma verba escassa?

Tava me referindo aquela que saiu foto de uns grows do pessoal, como o famoso grow-privada do Boris. heheheh Já tenho ela aqui, postaram online. Mas fico me coçando aqui pra quando for conseguir ler essa que vai sair agora...

Opa! Manda ver GatoHaxixado porque aqui pra minha área não chega. Aquela matéria mais do inicio do ano eu também saí atrás pra comprar, mas não tem como conseguir por aqui mesmo...

Show de bola! Parabéns Bas!

Burocracia aqui no Brasil é ridícula, não é só com relação a maconha não. Lembro a uns anos atrás que um amigo meu que estava cursando biologia se inscreveu em um curso para manuseio de serpentes peçonhentas. No final das contas eles tiveram que fazer o curso só na teoria porque o Ibama não autorizou o uso de serpentes no curso. Isso que era um curso em uma Universidade, é patético.

Bem escrita, mal escrita... O que importa nesse tipo de matéria é que ela mostra pras pessoas que o problema não é o comércio da maconha, e sim como decidimos lidar com esse comércio. Lá eles fazem festivais com música, palestras, comida... Aqui a polícia humilha e abusa de usuários e nós vivemos em um estado de guerra civil. O RJ que o diga...

Nunca ouvi falar nessa strain aí, mas me interessei. Vo dar uma pesquisada! Adoro um fumo citrico e tangerina também, daquela bem pequena fedorenta que o cara come uma e fica o dia inteiro com cheiro nas mãos.

Excelente o texto, o autor está de parabéns. Só precisa ser bem divulgado. Repassando!

Pelamor, até o assassinato do Glauco o cara atribuiu exclusivamente a maconha.. Esse cara é um cretino.

País religioso como o nosso é foda. Da-lhe intolerância! ps. Dobradinha aqui também! heuahuaehuea

Hahahahahaha! A Maria Lúcia Karam dá umas comidas feias no Bagaceira no final dessa 1ª parte, ri muito. Ela vai falando e direciona direto pra ele, excelente. "Qualquer profissional da saúde deveria estar preocupado com isso". "Quem trata de pessoas que tem problemas decorrentes de drogas deveriam ter essa consciência (...)" Show de bola, to indo assistir as outras partes disponíveis. Boa sano!

Se cultivar maconha não é trabalho então floristas, agricultores também são todos desocupados.

O problema não é o tráfico em si, mas os métodos que alguns traficantes se utilizam para se manterem 'na ativa'.

UAU! Parabéns para a polícia! Aproveitaram um tempo vago já que não tem nenhum crime sério pra investigar, como assassinatos, estupros, redes de pedofilia e usaram o seu tempo (pago por nós) pra prender uma família inteira com 400g da perigosíssima droga maconha e mais um pé de maconha INTEIRO! O pessoal da região vai poder dormir sussegado essa noite...

Eu não tenho nada contra americanos, nada contra o NORML (uma organização incrível inclusive). Mas essa mensagem que esse cara aí mandou ta foda heim. O cara SÓ falou em grana, só isso. Até o papo de filantropia ele justificou simplesmente como um modo de conseguir mais grana, mais verba. Mais uma organização na luta pra somar?? Ótimo! Mas esse papo dele ali foi foda. Concordo com o Bas, tem que ficar de olho!

Curso de reciclagem de traficantes no SENAC.

Nossa, que strain é essa que você fumou??

O problema é que eles tem a visão que todo mundo que usa drogas é o tipo da cracolândia. Eles não percebem que assim como o álcool uma parte vai ter problemas (o "bêbado", "cachaceiro") e outra parte vai levar uma convivência saudável com a droga. É a equalização do 'uso' e do 'abuso' no caso das drogas ilegais.

ONG que defende legalização da maconha abre sede no Brasil A organização não-governamental estadunidense Norml, que defende a descriminalização da maconha, passará a ter sede no Brasil a partir das próximas semanas. A intenção do grupo é pressionar o Congresso pela legalização da droga. As informações são do jornal O Estado de São Paulo. Em depoimento ao jornal, um dos gerentes da Norml, Ross Belvilly, 42 anos, falou sobre como a ONG pretende atuar: "Nossas ações serão, basicamente, acompanhar o noticiário sobre maconha no País, organizar eventos e protestos, além de pressionar os legisladores para aprovar a descriminação da maconha", disse, acrescentando que espera firmar contatos em outras cidades, já que a Norml terá sede no Rio de Janeiro. O discurso da Norml deverá ser voltado não para o uso medicinal da maconha, mas para a violência causada pelo tráfico e a venda ilegal. Além disso, a ONG deverá ter atuação filantrópica. Data: 09/11/10 Fonte: http://noticias.terra.com.br/brasil/noticias/0,,OI4781635-EI7896,00-ONG+que+defende+legalizacao+da+maconha+abre+sede+no+Brasil.html