Exatamente, o mais chocante no caso é que o juiz se acha no direito de punir a um representante de um grupo do qual ele não gosta. Ora, isso se chama ditadura! E o juiz deixa isso claro quando diz "A conduta social do réu é péssima: vive no meio de gente que se dedica a cultivar e a lutar pela legalização da maconha" como se isso fosse algum crime (ou como se fazer algo que o juiz não gosta fosse passível de punição) e não um direito do cidadão!
Todos os dias vejo brasileiros se apropriando de coisas públicas (todo tipo de brasileiro: políticos, empresários, trabalhadores, desempregados, policiais, estudantes, adultos e crianças) e é triste perceber que até na justiça isso acontece. O juiz vê um caso e ao invés de julgá-lo, pensa "não gosto do que você representa, logo pego para MIM a decisão que devia ser pública e vou te punir. Tchau!"