Herbo

mas o cara não tinha uma plantação na van ? 3 pés de plantas geneticamente modificadas ? noticia sem cultivo não vende mais

Legal é chegar na cela e te perguntarem, cê foi preso porque ? — Germinei uma semente e cultivei uma planta.

Plebiscito pra pena de morte pra politico ladrão!

o pior é ele achar que é impor uma regra social, ninguém quer impor uma regra social, ninguém quer que toda a sociedade consuma cannabis. É um respeito a individualidade, não uma regra social. Não rola conseguir números sobre clínicas para dependentes ? quanto ganham do governo, quanto lucram de particulares, quantas teêm, acho que seria legal também entrar em contato com o pessoal do movimento manicômio nunca mais, acho que aí podem ter algumas informações sobre a questão do cárcere, o quanto isso é mais prejudicial para o individuo, o lance é achar ligações entre o proibicionismo e os altos lucros dessas clínicas, o lance seria fazer uma grande lista, com clínicas, responsáveis, criar um banco de dados disso, e mostrar o quanto esses que apoiam o proibicionismo LUCRAM com a proibição e com a abstenção do Estado, acho que também deveriamos marcar um debate mesmo em rede nacional, já que querem fazer uma Consulta Popular, e desmascarar eles em público. Mas pra isso se precisa de números (o povo adora números) pra mostrar quanto por ano Lucram, quanto o Laranjeiras enriqueceu com isso, quanto o Salgado ganha com a proibição, etc...

Quanta falácia, o que deveria ser proibido é uma pessoa cretina como ele publicar tamanha incoerência. Precisamos muito ler O alienista novamente e rever a função de Psiquiatras no mundo. Enfim, Governo pra quem quer ser governado.

proibir religiosos ? e radialistas ? cantores ? atores ? jogadores de futebol ??? O Estado devia ser proíbido. Democracia é um dos maiores engodos já inventados para controlar as massas. Liberdade é Anarquia. Democracia é tão opressora quanto qualquer sistema de Governo. Mas muitos aqui se mostram tão autoritários e ditadores quanto os que estão no poder agora. Não sei sobre o growroom, mas normalmente intolerância religiosa não é tolerada em fóruns. Não sei porque aqui continua.

ESTADO LAICO É O CARALHO, ANARQUIA JÁ!!!! Estado nunca prestou, laico, religioso ou militar, o poder sempre corrompe, e una "democracia" isso se chama representatividade, e a MAIORIA quem impõe suas verdades, não importa se religiosa ou ciêntifica. No Brasil hoje não se pode educar os filhos em casa, você é OBRIGADO a por seu filho numa escola do sistema pra ser educado conforme o sistema QUER, com o PNDH 3, se considerarem que você não "NUTRI" seu filho corretamente você perderá a guarda dele também. Aprovaram a lei da palmada. E agora SEU FILHO pertence ao ESTADO! O Estado Laico ou Religioso continuará sendo um Estado Opressor. Sem liberdade para os que contrariem o Sistema.

Opa, sei que é opinião, o que escrevi também, sei que estudo não tem a ver com colégio, sei também que você não quer questionar a liberdade, mas acho que estudo ser tudo é muito abrangente. Até porque pra sociedade da qual estamos falando estudo é acadêmico (mesmo o autodidata aqui é bem mal visto), mas o que falo é que mesmo dessa forma, não acho que seja uma obrigação de quem usa cannabis, isso é cidadania! e acho que devemos lutar pra todos serem responsáveis, ou pelo menos assumirem suas atitudes. Não disse que você havia escrito sobre a cannabis abrir a consciência, etc... mas existe muito disso, inclusive é uma planta considerada pelos rastafaris uma planta sagrada, senão a planta sangrada. Só falei que não acho que esse tipo de coisa ajude numa "campanha" pró-legalização, ou tentar melhorar a imagem de quem fuma, como falei, acho que a base do ativismo deve ser a busca pela liberdade individual, acho que é o argumento mais forte e verdadeiro. E nem precisa de mais, na verdade. Abraço!

Massa o texto, só alguns pontos que não concordo: 1. Ninguém deve (nem pode) ter ORGULHO de ser MACONHEIRO, acho que só não deve ter VERGONHA, orgulho temos que ter do nossas conquistas alcançadas através de nossos esforços, do nosso carátere. Infelizmente, ou felizmente, fumar maconha não molda o caráter de ninguém, ainda que os efeitos da cannabis no que diz respeito a refletir e divagar sejam muito mais interessantes do que o álcool, na minha opinião. Mas ainda assim é só uma parte de SER, não ? muitas outras coisas definem um indivíduo além de consumir cannabis. 2. Essa atitude de precisamos provar pra eles... é completamente tiro no pé, por algumas razões, antes de qualquer coisa, tentar provar que maconheiro é estudioso, inteligente ou qualquer coisa desse tipo é furada, nem todo maconheiro é estudioso, como nem todo é vagabundo, então isso não é um argumento que sirva nem PRÓ, nem CONTRA, porque a cannabis nesse quesito não é determinante! E não podemos defender o uso da cannabis para pessoas com o QI acima de X. Acho que é um sentimento natural, querer mostrar que não é o marginal que eles pintam, pelo fato do usuário ter sido marginalizado durante tantos anos, etc... mas não acredito que seja uma obrigação, ou mesmo uma necessidade. Mas acho tiro no pé tentar mostrar uma coisa que vão existir inúmeros exemplos contrários ao mesmo tempo. O foco da legalização da cannabis deve ser a liberdade individual, a questão de que se não há vítima, não há crime! O uso medicinal e industrial. Mas ninguém vai legalizar a cannabis por que alguns acreditam que é uma droga que traz consciência, senso comunitário, responsabilidade social, árvore da vida...

é a volta dos que não foram. velho, confundir plebiscito e democracia é um perigo! todas as questões levantadas não são de âmbito comunitário, são assuntos privados, individuais. Não dá pra achar que porque a maioria vota isso passa a ser válido, demócratico e justo. Usar drogas, casar com uma pessoa do mesmo sexo, são assuntos extritamente individuais. não dizem respeito ao comum. Plebiscito pra pena de morte pra politico corrupto já!

?? Engraçado, 3 temas de ordem pessoal. Não tem porque ter consulta popular, cada um tem direito de fazer com sua vida particular o que bem entender, desde que não PREJUDIQUE terceiros (PREJUDICAR não é CONTRARIAR). Não entendo esse conceito de democracia aqui, democracia não é o que a maioria quer!!! é o direito de minorias também!

MEDO, mais 50 anos de obscurantismo... Até quando vão confundir ditadura da maioria com democracia ?? Pra que plebiscito pra um assunto de caráter particular e não coletivo ? Se fizerem plebiscito em Gana pra pena de morte pra homossexuais o povo vota SIM, e desde quando isso faz o ato correto, justificado e válido ? Plebiscito serve pra saber se preferimos a bandeira verde ou branca! Mas não pra validar a criminalização de minorias. EDIT: Idéia, podiamos propor um plebiscito pra pena de morte de politico corrupto. Essa eu achava justa, e queria ver o povo votar Não!

Amigo, Estado Laico ?? pode até estar se tornando um Estado Ciêntifico, mas Laico ? nunca. Inclusive olhe em qualquer cédula de Real, todas tem DEUS SEJA LOUVADO O Estado não tem que ser Laico, o Estado tem que simplesmente NÃO SER.

e assim caminha a humanidade, mas um dia isso muda. Babylon your throne gone down, gone down. Babylon your throne gone down.

ah ta, me conta outra agora. Chama o Mister M pra explicar o truque.

isso não é noticia, é propaganda! peloamordedeus né?!

nada melhor que uma discussão saudável, sem ofensas pessoais, nem provocações baratas né?! o objetivo é tentar identificar onde estão as falhas no discurso que sustenta essa loucura. Tentar estipular parâmetros emcima de experiências individuais é perigoso, não é porque alguém não soube usar uma coisa que devemos proibir, prender, internar, etc... Eu não quero ser internado porque outra pessoa não segurou a onda. Tem uma coisa que pra mim é clara, não se corrige um erro com outro. É por isso que sou contra toda essa politica que existe hoje no mundo, que tem origem nazista, vale lembrar. Essa discriminação nas leis, proteção especial a grupos, etc... A Reparação Histórica, falando nisso, alguém vai pagar a vida dos que comercializavam uma droga injustamente proíbida como fazem com os perseguidos pela ditadura ? ou não ? Enfim, vivemos no país de cabeça pra baixo, onde se usa o teto como capacho. Um país que nem ensina a pescar, nem dá o peixe, dá dinheiro pra comprar o peixe. — parece besteira ? mas não é!

Não ? eu conheço varios casos de alcoolatras classe média, e 90% das pessoas que conheço consomem alcool regularmente, talvez não diariamente (isso é vicio ?). já vi gente morrer com alcool, se é isso, de cirrose, a familia de meu avô morreu quase toda de problemas respiratorios por causa do tabaco, enfim, o que mata ou não não é a droga. mas como falei, pra mim crack não é nem droga. é veneno. mas a solução sem dúvida nenhuma não é a guerra as drogas que ainda insistem em fazer. muito menos por todo mundo em clinica como se fosse garantia de alguma coisa.

Fala holland, mas temos que ficar espertos pra falsos aliados, o crack é uma merda, mas como disse Drauzio Varela uma vez: As pessoas usam drogas porque o Sistema é opressor. Não acho que se deve legalizar ou regulamentar uso de crack, porque existem drogas menos danosas que podem substitui-lo, vai continuar existindo ? claro, tem gente ainda que fica cega tomando metanol! enfim, sempre tem alguém que tem a idéia estúpida de tomar veneno, etc... Você compra veneno de rato, cola de sapateiro... Toda cidade do interior sempre teve o bebum de porta de bar, aquele mesmo que dormia na entrada do bar completamente enxarcado, acho que a demonização do crack é igual, como é com a maconha, já passei por uma situação de uma menina (eramos adolescentes) sair correndo de mim (e do grupo que estavamos) numa praia a noite, porque acendi um baseado. Então o preconceito também é muito grande, e o escandalo que mostram na televisão sempre existiu, antes era a cola, ou ninguém lembra dos moleques cheirando cola ?? não faz tanto tempo, né?! Ninguém nunca sugeriu hospitais pra atender essa população... entende ? E acho importante aprender a identificar sofistas, são muitos e usam do dominio do verbo pra manipular as idéias, e fazerem mentiras (ou meias-verdades) parecerem verdades absolutas.

e é sempre bom lembrar que crack não é droga, assim como metanol não é bebida. Como dizem muitos e eu acredito também, o usuário de crack está atrás do efeito da cocaina, mas por uma questão de preço acaba sendo jogado pra esse lixo, ninguém precisa de crack, se você der cocaina pra um viciado em crack ele vai se satisfazer. Existem estudos que mostram viciados em crack em são paulo sairam do vicio com a cannabis. É isso, fazer a coisa certa não tem hora errada não maluco, quanto mais tempo errando mais dificil de sair do poço. Se você descobre que ta indo na direção errada, você continua indo achando que alguma hora vai ficar mais perto ? pra mim é isso, ta na direção errada, tem que ter humildade pra assumir e dizer, bom, é pro outro lado, antes tarde do que nunca! mas quanto antes melhor!

Sinto muito por seu irmão, mas se você não comete nenhum CRIME contra terceiros não tem por que ser privado de liberdade. Se você cometer que cumpra pena pelo crime. Mas não por ser usuário de uma droga. Tratamento deve estar sempre disponivel a quem queira, mas privar alguém de liberdade dá margem a muita corrupção, SEMPRE. Temos um livro na nossa literatura que reflete muito isso: O Alienista, de Machado de Assis. Em quem é esta autoridade pra dar o limite ? acreditar numa "JUSTIÇA PURA" no mundo dos homens em pleno século XXI é demais pra mim.

bom, vicio em definição é uma falha ou defeito, normalmente relacionado a um hábito ruim. é o antonimo de virtude. Mas é sempre bom pesquisar sobre o que está usando, ou quer experimentar, inclusive procurar por qualidade, afinal de contas a ressaca de uma cachaça 51 é bem diferente da ressaca da velha Havana.

velho, e como é hoje ? a questão é essa, isso é papo. se for por aí não legalizará nada nunca. e por favor, proiba o cigarro, o açucar, o sal, o alcool e a vida também, tudo isso acaba em morte. Aspirina mata meu amigo, nem por isso é ilegal, a ilegalidade mata muito mais que a overdose. Ninguém procura drogas ruins porque quer, mas num mercado ilegal quem controla a qualidade ? A solução ? é anarquia, pediu eu dei, agora quer pagar o preço ? enfim, governo pra quem quer ser governado. Moro num país que mais de 40% do dinheiro que ganho vai pra impostos que sustentam uma corja que não oferece NENHUM serviço de qualidade, e você vem me falar de solução ? ando numa calçada que parece campo de guerra, onde uma pessoa com dificuldade de locomoção não dá 2 passos (isso não é cu do mundo não, bairro nobre de são paulo), o Estado não me oferece NADA, me rouba quase metade do que ganho com suor e você quer que eu deixe pra ele decidir o que eu uso ou não ? dar direito a ele me internar compulsoriamente ??? Não muito obrigado, se for assim prefiro ser preso equivocadamente como traficante. Todo esse discurso me soa de uma ingenuidade gigantesca, considerando o mundo como ele é, me diz ai, quando você pôde confiar no governo ?? no Estado ? na Igreja ? no Rei ? no Imperador ? sério ? acorda pra vida.