jpw

A Lei continua a mesma (11.343/2006). Há (muitos) novos julgados / jurisprudências no sentido favorável ao cultivo pessoal para fins medicinais, e algumas absolvições de growers medicinais/recreacionais "maiores" (30 pés para mais, inclusive estamos no aguardo de um julgamento que envolve um grow de 90 pés). Houve a abertura de algumas Associações para fins de pesquisa e produção de óleos medicinais de cannabis (ABRACE é um exemplo) e também teve abertura oficial de Associação para fins recreacionais (4e20). Essa último, eu escrevo oficial pois sabemos que existem outras escondidas por aí, mas em Brasília eles estão tentando fazer tudo nos conformes legais (CNPJ etc...). Com relação ao julgado do HC no Supremo, sem previsões, uma vez que quem assumiu os processos do Teori (quando este acabou falecendo) foi nosso querido ex secretário de segurança de São Paulo e ex-ministro da Justiça (Temer), Alexandre de Moraes. Sim, o mesmo que já fez vídeo no Paraguai com um facão cortando pés de maconha em uma plantação ilegal

Eu pouco me importo com a reputação da classe de advogados. Os próprios advogados conseguem denegrir a própria imagem da classe. E sinceramente? A OAB na minha opinião é um dos grandes figurões que deixam isso tudo acontecer. Eu realmente sou muito "puto" com advogado, mesmo eu também sendo um. Mas eu realmente fiz uma interpretação mais ampla quando o colega falou "sem falar nos advogados de cadeia que faturam muito pra dividir com delegados e juízes", porque grande parte da população acredita realmente. E isso eu escuto dia após dia, que advogado criminalista (pejorativamente conhecidos como advogados de porta de cadeia) não querem que isso tudo acabe por conta dos clientes, o que é uma falácia enorme, uma vez que é justamente esse pequeno nicho da classe que luta pela liberação hehehe Obrigado por ter me feito re-interpretar toda a discussão, é sempre bom um debate agradável! @DoctorGrenn Sempre bom ter pessoas novas dispostas à ajudar aqui no fórum, porém você conhece o Código de Ética da classe, correto? Acredito que esteja infringindo alguns, então muita calma nessas horas. Mas por favor, fique à vontade para ajudar nas respostas e dúvidas dos demais membros, ainda que hoje em dia o fórum "Segurança e Lei" segue muito menos movimentado que tempos passados. Nunca é demais um guerreiro a mais na luta!

Desculpe a franqueza, mas não fale daquilo que você desconhece. A classe de advogados, em sua esmagadora maioria, é sim contra a Legalização das Drogas. Porém, o mais engraçado disso tudo, é que são justamente os Criminalistas (que muitos confundem com os "portas de cadeia") que normalmente defendem a legalização. Não só pela área de atuação (temos vivência no sistema de justiça criminal e estamos cansados de ver essa guerra inútil e que ceifa a vida de milhares), mas quem é criminalista mesmo tem tendência a ser mais Garantista e Libertário, o que os demais colegas de profissão não são - talvez por não atuarem na área, ou até mesmo porque pouco se importam com as milhares de vidas perdidas na guerra e no sistema penal -. Não estou falando que não exista aquele advogado, que trabalha na área penal, e que paga o café para os policiais de plantão ligarem quando alguém for preso e "por coincidência" o advogado está lá... Corrupção existe em qualquer lugar amigo, inclusive em alguns casos, dentro de casa. Generalizar toda uma classe que luta pela Legalização, por conta do erro de um ou outro, é - talvez sem saber - um erro grotesco. Sobre o segundo ponto, a OAB não permite a livre prestação de serviço jurídico gratuito, nem uma ONG voltada à isso, pois como ONG arrecada dinheiro, seria uma "desvantagem" de concorrência com os outros colegas de profissão. Você como advogado pode até trabalhar para ONG e os interesses dela, porém não prestam serviço gratuito de assistência jurídica aos demais (até onde eu saiba, pode ser que tenham mudado). Sim, o Código de Ética da OAB é, em muitas vezes, uma coisa completamente sem noção. Para se ter ideia, até poucos anos atrás (3 anos talvez) era proibido fazer PRO-BONO inclusive. Você corria risco de processo disciplinar a caso o fizesse. Grupos de advogados que prestam serviço gratuito existem sim, porém muitas vezes não podem se expor por conta desses impasses. Sobre o restante do seu ponto de vista que você colocou, concordo 100%. @Rick R fica tranquilo "my brother", a quantidade era muito pequena para que ele seja processado pelo artigo 33. O próprio Ministério Público sabe que é um tiro no pé. Essa quantidade deveria cair direto pelo princípio da insignificância, pois é muito mais custoso para o Estado te processar por uma coisa tão barata e ínfima que simplesmente "deixar passar". Na verdade, essa "incrível apreensão" nem sequer paga a gasolina que tiveram que usar com vocês. É por isso que o Sistema não funciona, e muitos juizes e promotores já estão ligados nisso - ainda que haja muitos do poder judiciário tentando condenações por 1g de qualquer droga em nome de uma "defesa social contra as drogas" -. Sobre a transação penal (prestação de serviço comunitário ou pagamento de cesta básica), se você usar a parte de pesquisa, acho que neste mesmo tópico ou em outro aqui nesse canal do fórum, tem uma discussão bem saudável feita por mim e por mais outros 2 colegas, onde explicamos o que exatamente é isso, se vocês devem ou não assinar e a consequência disso tudo. Ademais, aproveito para falar que assinar TCO não tem problema nenhum, isso não é confissão de culpa nem de condenação. Na verdade, o inquérito policial por si só, sequer tem poder para servir de base em uma possível "condenação", seja ele o crime que for.

Caro amigo, boa noite. 5 gramas de maconha e tráfico de drogas? Desculpa a franqueza, mas é cidade pequena? Digo porque é muito estranho, ao menos aqui na cidade, ver pessoas assinando TCO pelo artigo 33 (tráfico) por somente 5 gramas. O fato de você estar com uma ou mais pessoas, com ou sem dinheiro, nada tem em relação à sua conduta. Se você é usuário, é usuário e ponto. Não é ilegal andar com dinheiro na carteira, muito menos andar na companhia de amigos. Procure um advogado na sua cidade que seja criminalista e analise o caso novamente. Provável que vão mudar para o artigo 28 (usuário) e a pessoa que assumiu a bronca vai ser intimado para uma audiência com o juiz (onde será proposta transação penal para o usuário - se chegar à este ponto, por diversas vezes quando a quantidade é muito pouca, o inquérito fica "esquecido" na delegacia e a intimação para audiência nunca chega), e os demais provavelmente só vão para prestar esclarecimentos. Qualquer dúvida manda mensagem Privado ou e-mail para sos@growroom.net Abraços

Fala @TrincaZoinho! Me diz uma coisa, noticiais do seu parceiro de cultivo que estava se tratando? Na torcida aqui para que ele esteja bem! Eu reli todo esse tópico de novo, é realmente um mar de aprendizado. Todos da comunidade deveriam conhecer... Abraços!

Galera, 90% das perguntas feitas aqui já foram respondidas inúmeras vezes aqui no fórum, inclusive neste tópico. Vamos usar a ferramenta de Busca (alí no canto superior direito do fórum) para localiza-las. Facilita muito o trabalho da galera que está aqui para auxiliar vocês e vocês aprendem muito mais pois há bastante discussões sobre esses assuntos. Jahbless todos!

Foi o que imaginei. Com isso em mãos, demonstre o elevado custo e burocracia na importação e pede autorização cultivo caseiro. Boa sorte, a depender da cidade em que você se encontra, pode ser que tenha algum juiz "iluminado". Jahbless

Você não precisa de salvo conduto nem autorização judicial se já tem da ANVISA para plantio, ou a autorização é só para importação do medicamento? Boa sorte! Precisando estamos aí!

@TrincaZoinho Cara que tópico!!! Eu faço parte da comunidade há vários anos, mas só comecei a participar efetivamente quando criei essa conta e passei a auxiliar nas questões jurídicas (sou advogado). Hoje, eu e mais 5 amigos, estamos criando uma ONG para fins de pesquisa, extração e doação do óleo para as pessoas de baixa renda que não podem pagar pelo tratamento. Há anos acompanho de perto processos judiciais para fins de autorização de cultivo, mas relato igual aos que eu li aqui, poxa vida! Comecei a ler hoje e estou na página 14 desse tópico (nem terminei de ler até aqui e já senti vontade de agradecer à todos). Estou agora estudando sobre o óleo e seus efeitos sobre bronquites e fibromialgia. A vó da minha namorada tem esses dois problemas rotineiramente e já desistiu de todos os remédios (90% hoje é fitoterápico, porém nenhum a base de cannabis). A minha namorada também enxaqueca diariamente (crônica talvez?), até para ela estou pensando em aplicar uma dose, único problema que não sei se vai fazer muito efeito (ele já fuma mais que eu hehe, fico pensando na dose). Mas enfim, antes de terminar de ler o tópico todo até aqui, vim só passar para agradecer desde já! Jahbless todos!

Boa tarde amigo, vamos por partes: Normalmente (não estou falando que são todos) advogado não cobra por "todo o processo", até porque ele não sabe quanto tempo vai demorar. Quem faz isso, me desculpe, não tem noção do tiro no pé que pode tomar (pensa o processo durar 5-10-15 anos). Provavelmente ele falou que te cobraria os 8.000 até a sentença (de primeiro grau). Infelizmente, como em toda profissão, existem péssimos advogados que não explicam, ou fazem questão de não explicar, direito a situação e como é feita a cobrança. Aí depois que você começa a pagar, eles ficam de cobrando esses "picados". Mas também pode ter sido um mal entendido entre vocês, enfim, só vocês para saberem disso. Vamos ao que interessa: Sim, o Tribunal de Justiça pode ter aceitado o recurso do Ministério Público e ter modificado a sentença de primeiro grau. Mas realmente, uma pena de 6 anos para quem é réu primário ficou bem estranho, até porque você seria enquadrado no Art. 33 §4º "Nos delitos definidos no caput e no § 1o deste artigo, as penas poderão ser reduzidas de um sexto a dois terços, vedada a conversão em penas restritivas de direitos, desde que o agente seja primário, de bons antecedentes, não se dedique às atividades criminosas nem integre organização criminosa". Se você quiser, pode passar mensagem privada que eu dou uma analisada no seu processo (se ainda tiver interesse). Desculpe a demora, estou me mudando de cidade e com isso não tenho entrado muito no fórum. Fala casal, tudo certo? Nosso país é muito hipócrita mesmo né? A geladeira cheia de cerveja e vinho pode, mas o baseado ou o óleo de cannabis é a droga que destrói famílias. Pois bem, essa é nossa realidade, e enquanto as coisas não mudarem, temos que tomar nossos cuidados. Infelizmente os médicos são "putos" com a cannabis ainda, porque infelizmente os cursos de medicina do mundo INTEIRO (ao menos aqui na parte ocidental hahaha) pararam de ensinar à fundo sobre sistema endocanabinóide. Não os culpem, a industria farmacêutica fez isso anos atrás modelando os cursos de medicina pelo mundo à fora (para quem pensa que é besteira, basta ver as grandes "filantropias" feitas no século passado às faculdades de medicina). Com relação a assistência social, é um risco sim. Infelizmente se a pessoa encrencou com você, ela pode tentar ficar de olho e descobrir alguma coisa. Na sua casa ela não entra, só se você permitir ou com autorização judicial. Sobre tirar a guarda do seus filhos, não vejo motivo. A grosso modo, aos olhos da lei, há sim a possibilidade de perda de guarda. Porém, se demonstrado que não há interferência negativa no ambiente em que a criança mora, não há o que se preocupar. Só que claro, se ela quiser te dar uma bela de uma dor de cabeça, por estar desconfiada de alguma coisa, então não custa nada evitar ao máximo as possibilidades e chances dela fazer isso. Qualquer problema, só mandar um salve! Fala amigo, tudo certo? Então é um baita risco que você corre né? Mas assim, se são casas diferentes, com famílias distintas, se por algum acaso algum dia der B.O, sua melhor defesa - além de, é claro, ser enquadrado como usuário -, é a desqualificação do mandado judicial de busca e apreensão, uma vez que não pode haver mandado genérico dessa natureza (como bem tentam fazer no Rio de Janeiro agora), sendo, portanto, obrigatório um mandado específico para sua residência. Qualquer coisa estamos aqui! Tranquilo, como o Nil falou antes, assinar TC quase em sempre não vira nem processo. Vão ter dor de cabeça igual pois sabiam, porém, provavelmente, você assumirá tudo e livrará os teus colegas/familiares. Jahbless all rapaziada!

Amigo, tem processos administrativos que demoram mais de ano para dar o seu primeiro passo. Eu tentaria entrar com processo na justiça, com um pedido de Liminar para autorizar o plantio, até pelo caráter essencial e emergencial - que é a saúde e o bem estar da vida humana -. Outra medida judicial é a impetração de Habeas Corpus preventivo, onde você pede à justiça um salvo-conduto para poder plantar até o processo administrativo/judicial se encerrarem. Isso vai permitir que você não seja preso, nem que as autoridades destruam ou apreendam suas plantas. - Procura aqui no fórum que a gente já discutiu bastante sobre isso. Tem noticias espalhadas pelo google também.- Desculpa a demora em responder, infelizmente esse ano estou me mudando de cidade e não tenho mais frequentado o fórum. Qualquer coisa mande mensagem privada. Jahbless todos!

sos@growroom.net manda um e-mail lá relatando tudo certinho. Se precisar, pode mandar mensagem privada também. bless

Sorte não irmão, na minha opinião isso é reflexo de machismo mesmo, infelizmente. @Karolina É sempre triste saber de um relato como este, pois lembramos que delegados, juizes e promotores ainda insistem em acreditar nessa guerra que derrama tanto sangue. Você já obteve a sua resposta do e-mail enviado ao sos@growroom.net ?? Por favor, pode me mandar uma mensagem privada se quiser. E se possível, atualize a situação desse processo aqui para que a comunidade também possa acompanhar (se você quiser, é claro. Mas acho interessante, até pelo apoio que vai receber da galera daqui!) bless!

Com bitcoin é mais dificil de rastrear. Você mandou para seu endereço? Mas fica tranquilo, com seeds os cara tão começando a pegar mais leve por causa da nova posição do MP e do STJ. FIca na paz, bless! Precisando de qualquer coisa, só mandar mensagem aí no fórum!

O plantio ainda é ilegal. Organizações Civis em forma de Associações são legais na medida em que não infrinjam a Lei. Hoje mesmo uma associação de usuários de cannabis de São Paulo conseguiu o registro do CNPJ da associação junto à Receita Federal, porém isso não da direito dos mesmos cultivarem, ainda. É sim necessário uma autorização da ANVISA ou JUDICIAL para que não ocorra nenhum inconveniente. Há também associação sem fins lucrativos, devidamente registrada, com autorização na justiça para produzir óleo de cannabis para 150 pacientes. Então, se você quiser plantar sem ter problemas nenhum, primeiro você precisa pedir autorização. Caso contrário, estará correndo o risco igual todo e qualquer grower. Mas felizmente estamos aqui para apoia-los. Bless!

Tem que ver se foi feito algum termo de apreensão de objeto na delegacia. Eu iria para delegacia mas não perderia meu vaporizador, já que você mesmo disse que não havia ganja com vocês. Até porque, o vaporizador serve para vaporizar diversas ervas, e não só cannabis. Mas pelo o que eu entendi, foi uma abordagem arbitrária e simplesmente "passaram a mão" no vaporizador. Se foi isso, caso não tenha o número da viatura, pode esquecer. Caso tenha e queira ir atrás, procure a delegacia e informe o ocorrido na corregedoria e informe o número da viatura, data e hora, para eles apurarem quem estava na viatura. Só digo que para que isso surta efeito, será necessário um advogado acompanhando o caso. Sobre "assinar como usuário na abordagem", lembrem-se que quem assina o Termo Circustânciado é o delegado de polícia e não o policial. TCO assinado por autoridade incompetente gera invalidade do documento e, por consequência, nulidade em um possível inquérito/processo. Essa não é a prática usual, mas é o que a lei determina, então lutem pelo seus direitos. Bless!

Salve salve @marcelo.gt, vamos por partes: Na verdade os clubes são ilegais, aos olhos da atual Lei. Você só pode plantar com autorização, a lei é bem taxativa neste ponto, porém o cultivo pode ser autorizado pelo Estado. Existem também várias teses jurídicas pela inconstitucionalidade do artigo 28, pela inconstitucionalidade formal da Lei, pela inexigibilidade de conduta diversa do usuário, direito penal como ultima ratio, etc... As informações que você busca estão exatamente no post principal e aqui transcrevo um único trecho que responde toda sua pergunta: "Aqui sugerimos que os clubes organizem uma quantidade limitada para o cultivo, sem nenhuma propaganda ou publicidade de qualquer tipo. Os membros financiam o sistema por assinaturas, com um limite máximo por mês e por ano. Os associados são proibidos de revender qualquer quantidade de Cannábis. E também é obrigatório garantir que tudo que foi retirado é para consumo próprio e que menores não terão acesso“, conta. O interessante é que esse modelo possibilita que os Clubes Sociais Canábicos sejam estabelecidos em qualquer país no qual o consumo de canábis esteja despenalizado. No caso do Brasil, no artigo 28 da lei 11.343, como já explicamos por aqui: O artigo dá como punição ao usuário de maconha uma advertência, prestação de serviços à comunidade e um curso educativo. Ou seja, se todos forem comprovadamente usuários, não temos crime envolvido." - não há pena de prisão para o usuário, ainda que o mesmo não cumpra as medidas previstas no artigo 28. "Resumo: os riscos aqui serão os mesmos de ser usuário. Claro que com mais visibilidade, no entanto, assegurada." Essa é basicamente a lógica que se baseiam os atuais clubes sociais (seja clandestino, seja registrado) e é nesse modelo sugerido pela ENCOD, que a primeira associação fez seu registro em cartório aqui no Brasil. Na verdade primeiro você abre a associação e depois entra com o requerimento de CNPJ junta à receita federal. É uma coisa nova, eu realmente acredito que há fundamentos e bases jurídicas robustas para se manter tal associação na legalidade. Estamos todos no aguardo dos próximos passos...

Realmente tem bem pouco informação sobre esse assunto. Será que o @sano não teria alguma idéia de onde encontrar informações? Para possíveis investidores do mercado de cannabis no exterior? Achei bem poucas informações "jogadas/separadas" pela internet a fora, mas nada muito concreto...

Já existe alguns no nosso Brasilzão, uns 2 inclusive já estão vindo à publico! Quanto mais pessoas dispostas a lutar pelas vias corretas, mais chances de termos sucessos! Seguimos na luta, jahbless!

Se você é usuário, você é usuário e não traficante. Já tem caso de pessoas soltas após serem presas com 100 pés de cannabis em casa. Mas também tem casos de pessoas presas por 1g de prensado, como você mesmo falou "por culpa da nossa sociedade". Mas acredito que você já tenha respondido sua pergunta. Eu não me livraria delas, só que você não pode ficar mostrando não amigo, o segredo é justamente manter o segredo. Não é nem por denuncia, é por olho gordo também. Infelizmente, por mais que seja teu brother que foi ali dar uma olhadinha, o cara pode meter um olho gordo e é natural das pessoas quando veem algo que queiram pra si também, as vezes ela nem fazem por mal mesmo, maaaassss.... Enfim, acompanho a opinião do Ganjah Man

É foda mesmo maninho, te entendo perfeitamente. Mas um dia a gente consegue mudar essa realidade!!! Continuamos na luta!

Primeiro: Eu nem sei porque você tocou no assunto religião, porque eu não mencionei uma palavra sequer sobre isso. Muito menos carinho no capeta, então vou fingir que você nem escreveu sobre religião para responder a minha reflexão. Segundo: Nem foi direcionado para você. Foi mais direcionado ao irmão Manga Rosa que falou, em momento exaltado e se justificando posteriormente, sobre financiar tráfico e tiro de fuzil. Mas pelo visto a carapuça serviu certinho em você em irmão e tomou todas as dores. Você falou que ia "desmontar" meu discursos frisando "alguma coisa" (que nem falou o que era) e adivinha? Mais do mesmo. Você reproduziu exatamente aquilo que eu disse sobre pessoas que não se enxergam fazem: Reclama de OPRESSOR mas quer OPRESSÃO para eles. Piada pronta isso aí, clichê dos mais baratos que nem se quer me faz rir. Me faz sentir pena mesmo... É o famoso cara que pede intervenção militar e reclama de ter tomado porrada em protesto, reclama de ter sua casa invadida pela PM, reclama de tomar uma condução coercitiva para delegacia, etc... Parece até o "cidadão de bem" "politicamente corretas" que não se enxergam. E você está sendo ignorante IGUALZINHO a elas. Veja, é sua hipocrisia - e também das dos que você chama de "politicamente corretos" - que coloca lenha na fogueira dessa guerra, não a minha vontade de acabar com ela. Você fala de OPRESSORES, mas quer OPRIMIR aqueles que pensam diferente de você. Que belo exemplo de cidadão brasileiro hipócrita. Se enxerga irmão, na boa. Guerra é guerra, e eu sei bem disso. Pra te falar a verdade eu vivencio isso ao cuidar de várias pessoas que não tem acesso à justiça, sabia? (SIM, EU FAÇO ALGUMA COISA ALÉM DE RECLAMAR NO TECLADO DENTRO DA MINHA CASA). Eu já presenciei uma mãe chorando no meu ombro completamente desnorteada - quando eu ainda era estudante - porque seu filho tinha morrido com um TIRO NA NUCA NA PORRA DO DIA DAS MÃES. UMA MÃE PERDER O FILHO POR UMA BALA DE ARMA DE FOGO NÃO É NORMAL E NÃO É JUSTIÇA. (E foi aí que eu decidi tentar mudar, mesmo pessoas que nem você me chamando de louco e utópico). Então não me venha falar asneira que eu devo parar de "viver meu discurso utópico" e "viver a realidade". Até porque, todo mundo falava que era utopia e olha só, estamos (e aqui eu posso me incluir, ao contrário de você pela sua postura) mudando a realidade. Ué, mas não era utopia? Não era só um discursinho de nóia??? Não precisamos dar um tiro sequer, não precisamos matar ninguém (ainda que muita gente morra nessa guerra insana), não precisamos foder com ninguém. Só mostramos uma realidade que até então NÃO ERA ENXERGADA. Já parou para pensar que há 30 anos atrás nem internet existia direito? Que as pessoas não tinham tanto acesso as mais diversas formas de enxergar a realidade??? Que as pessoas não tinham ACESSO à INFORMAÇÃO??? Já parou pare pensar nisso tudo??? E é isso que eu falei e você não quis, ou não quer mesmo, entender. Se você acha que as pessoas enxergam todos os drogados como noiados, então porque você ao invés de simplesmente aceitar e reclamar, não muda isso? Você sabe porque eles acham isso? Porque os meios de comunicações só mostram dependente químico que tem problema com abuso de droga. E SIM, ESSAS PESSOAS EXISTEM CARA!!!!! Não é todo mundo que consegue fazer uso de droga e levar uma vida sem problemas. O problema é que acham que dependendo químico que sofre de abuso de droga são todos os usuários de drogas. E quer saber quem é responsável por isso também? NÓS MESMO porque aceitam de cabeça baixa. E inclusive essa é uma das funções desse fórum se você não sabia. Disseminar informações sobre a cannabis. INFORMAÇÃO, não tiro de fuzil para as pessoas engolirem goela abaixo meu direito de fumar. Ao contrário de você, que - suponho eu - fica aí plantando sua ganja e desejando a morte dos outros que pensam diferente de você, eu fui atrás da luta. Não quero ter só minhas plantinhas e o resto das pessoas que se foda na mão de tráfico e se banhem nesse sangue de guerra. Eu quero que todos que queiram ter a plantar, tenham o DIREITO de cultivar (comprar, ter acesso, enfim...) e aqueles que não gostam, sejam RESPEITADOS também. Porque sim cara, >>>>AS PESSOAS NÃO SÃO OBRIGADAS A GOSTAR DE MACONHA<<<<>>>>****E ISSO MUITO MACONHEIRO ESQUEÇE****<<<<, ASSIM COMO EU NÃO GOSTO DE ÁLCOOL E CAFÉ! É assim com cigarro, é assim com álcool e deveria ser assim com todas as drogas. Mas você tem que lutar por igualdades: Se você pode beber sua cerveja, eu posso fumar meu baseado (ponto). Não impor à alguém que ela aceite a maconha e conviva com o cheiro da erva. Você vive em SOCIEDADE. No final das contas, meu "pensamento criativo, mas fora do contexto" não colabora absolutamente nada com a guerra as drogas (como você disse), mas muito pelo contrário. Minha arma é sim o discurso e vou continuar usando ela enquanto não me calarem. É assim que eu mudo a opinião de todas as pessoas que vem conversar comigo sobre o assunto. É assim que as pessoas estão conseguindo mudar a realidade em todo mundo. É assim que a gente vai conseguir legalizar o uso da cannabis. Ao menos minhas mãos não estão sujas de sangue, nem de pólvora e muito menos sou conivente com a morte de alguém. E melhor, eu não abaixo a cabeça para qualquer um que me ache um noiado. Foi buscando conhecimento que eu aprendi a levantar a cabeça e bater de frente, para mostrar para as pessoas - e muitas delas REALMENTE NÃO TEM CONHECIMENTO - que o mundo não é só do jeito que elas foram forçadas/moldadas a enxergar. Eu ganho na inteligência, não na porrada, não preciso de força física. Agora se você não tem coragem de levantar a cabeça para mostrar para as pessoas que você "não é mais um noiado" (nas suas palavras), não tem problema, a gente está aqui para dar a cara a tapa no lugar de vocês mesmo. Eu não tenho vergonha pelo menos. Então sim, eu acredito na PAZ. Porque onde há guerra, não há como ter paz. E se você prefere a morte de outrem, você já deveria saber de que lado você está nessa luta. E sendo assim, você não tem mais o direito de ser hipócrita, você é cínico mesmo, o que me deixa muito triste, uma vez que você começa dizendo ser contra prisão, morte e etc... Mas boa sorte aí tentando mudar o mundo desejando a morte dos irmãos. Só muito cuidado com o que pede, porque o mundo da muitas voltas... Fico por aqui e prometo não retomar o post. Já adianto minhas desculpas ao criador do Tópico por ter fugido um pouco do assunto. Jahbless e boas fumaças para todos aí!

Duvido muito o nosso adorável ministro Alexandre de Moraes soltar o processo hehe. Eu estava bastante esperançoso que o Teori já estava para devolver, mas com sua trágica morte minhas esperanças mudaram...

Desnecessário, completamente desnecessário. Me espanta ver usuários do fórum pregando discurso de ódio, na boa... Sou a favor da PM? Não. Acho que Policia Militar nos moldes atuais tem que acabar (ponto). A desmilitarização é mais que necessária, mas veja que a desmilitarização não é tirar a arma da PM como muitos leigos falam por ai. Agora falar que prefere ver um irmão morrer por bala de fuzil? Ainda que esse seja um Policial? Desejar uma morte é o pior sentimento que você pode cultivar irmão, ainda que seja para seu inimigo. Você se rebaixa ao mesmo nível de insignificância para a sociedade e só fomenta um discurso barato, um clichê, que só gera mais mortes. E sabe o que é pior? Morre inocente aí no meio. Pode ser eu, pode ser você, pode ser alguém da sua família, pode ser alguém da minha família. 60 mil homicídios por ano, você sabe o que é isso? Morre gente de todos os lados parceiro. E querem saber mais? É por causa de pessoas com esse pensamento medíocre aí que as coisas não vão para frente. Não é na porrada que se vence essa luta, não é com tiro de fuzil. Isso é o que eles fazem, não a gente. E querer se utilizar das mesmas armas, é - novamente - se comparar à aqueles que vocês "menosprezam", mas sem se olhar no espelho. Ridículo para dizer o mínimo. Já pararam para pensar que são pessoas educadas de outra maneira? Educadas em outros tempos? As drogas foram - e ainda são - por muito tempo banidas, literalmente, de toda a sociedade. Foram proibidas, por exemplo, pesquisas sobre cannabis durante anos em todo o mundo e todo os estudos científicos mais avançados foram apagados dos laboratórios e universidades. Foi imposta à sociedade uma cultura proibicionista sobre o assunto. As drogas se tornaram o inimigo número 1 de toda a sociedade, principalmente a ocidental. O principal motivo dos ativismos relacionados as drogas estudarem e combaterem o proibicionismo é mostrar ao público em geral, a sociedade em geral, que é essa histeria emocional decorrente da péssima informação a respeito das drogas que encobre os verdadeiros problemas enfrentados pelas pessoas marginalizadas. Nossa função é desmitificar o uso de Drogas. É mostrar para a população que droga não tem relação com magia, demônios, mortes (ainda que o uso abusivo leve à isso), zumbis e etc... Por muitos anos nos foram negligenciados todos esses materiais de estudo e hoje, como está mais acessível, aos poucos nos damos conta de que boa parte do que se tem feito em termos de educação, tratamento e políticas públicas de drogas, está em desacordo com os dados científicos levantados por diversos especialistas no mundo inteiro. No fundo, como bem diria Carl Hart, boa parte do que achávamos que sabíamos a respeito de drogas, vício e escolhas possíveis, estão completamente equivocadas e é preciso MATURIDADE para admitir. Até os grandes cientistas do século estão voltando atrás. Por quase 100 anos eram patrocinados pelas universidades a realizarem pesquisas desfavoráveis às drogas. Não se podia falar “bem” de droga, ou então você não ganhava os auxílios dos governos para estudos clínicos e etc… Não existia financiamento "pro droga" - e ainda não existe direito. Por anos eles mesmo tinham essa visão convencional das drogas, como algo que acaba com a vida de alguém e só. Durante anos compraram e venderam essa ideia, como por exemplo de que o Crack é o principal fator de devastação da nossa sociedade. Mas dai se descobriu que a questão é muuuuuito mais complexa. A questão das drogas é uma questão SOCIAL e não PENAL. E sociologia amigo, não é brincadeira não, talvez seja o assunto mais complexo por ter diversos fatores que geram inúmeras determinações de uma variável enorme de indivíduos… Então, se grandes cientistas que hoje são a favor da legalização das drogas, mas que em um passado não muito distante usaram de seus estudos científicos para mostrar o contrário e motivar ainda mais o proibicionismo, o que eu posso esperar de um Policial Militar, com uma péssima formação, baixa escolaridade em geral, que muitas vezes entram para polícia em busca de emprego e não de carreira, que tem um chefe no batalhão que a vida inteira foi instruído de que as Drogas matam e que drogado é vagabundo, mas se entope de anti-depressivos a noite e não consegue notar a semelhança, etc…. O que esperar desse cidadão amigo? Ele é tanto vítima como todos nós, sociedade, de um discurso que vendeu (e ainda vende) muito. O cara é disciplinado a ter uma visão das coisas porque senão ele é deixado de lado pelo seus colegas e vira chacota na instituição (se não sofrer outro tipo de preconceito ainda pior). Entenderam o que eu quero dizer? O policial militar, aquele que te da geral na rua, aquele que infelizmente entra na sua casa, aquele que as vezes abusa de sua autoridade com os cidadão "de paz" (não existe cidadão de bem), aquele que vai achar teu baseado e vai jogar fora, ele está ali a mando de alguém. Ele é só uma pequena peça completamente substituível para o Estado. Se ele matar alguém hoje ou acabar sendo morto em conflito, o Estado afasta/enterra ele e coloca alguém no lugar, simples assim. O policial militar é tão vítima dessa Guerra como todos nós, ainda que eles tenham um pouco mais dificuldade de ADMITIR e RECONHECER. Mas como nós queremos ser diferentes e não precisamos da violência, temos que mostrar isso pra eles e não desejar que simplesmente todos morram. Eu tive um professor, Delegado da Civil, que contava - e ainda conta em nossos raros encontros - diveeeersas vezes as chacotas e intimidações que ele sofria (e ainda sofre) por ser favorável à legalização das drogas. Veja, ele é DELEGADO e nem assim ficava livre disso!! E lhe pergunto aqui se ele deseja que algum colega dele morresse de tiro de fuzil. Não preciso nem responder né meus caros... Aí eu venho em um fórum que por 15 anos, QUINZE FUCKING ANOS, luta pela liberdade de expressão, liberdade de conhecimento, liberdade de cultivo, pela paz dos jardineiros e vejo colegas da comunidade pregando discurso de ódio e desejando a morte de outrem?? É para acabar com o dia de qualquer um. Sabe, as vezes eu fico pensando se a gente realmente ajuda as pessoas certas. Se hoje eu defendo um cidadão que amanhã está por aí querendo ver inocente tomando tiro de fuzil na rua. Guerra é guerra e morre gente de todos os lados, policial, traficante, civis, CRIANÇAS. Repito: Existe policiais ruins? Existe! Assim como médicos, advogados, engenheiros, políticos, etc... Nenhuma profissão está livre de seus péssimos profissionais. Agora, desejar sua morte? Enfim, foi só um desabafo. Vou sair de giro agora para abrir a mente e relaxar porque por hoje é só. Realmente me deixou muito triste ver tais afirmações. Eu sei que nosso país não é aquilo tudo que a gente sempre sonhou, mas temos que mudar. Mudar através de educação. Mudar através de palestras, movimentos, ativismos. Através do discurso!!!! O Discurso parceiro, é a nossa melhor e mais poderosa das armas. São os discursos que mudam os rumos das sociedades. São os discursos que autorizam um regime militar, mas é também o discurso que derruba todo um regime totalitário. Foi o discurso proibicionista que implantou essa Guerra às Drogas e vai ser o discurso Anti-proibicionista que irá por fim nisso. Não é tiro de fuzil, não é violência - ainda que muito sangue já tenha sido derramado e ainda vai ser. Mas violência só gera violência e ao querer isso, você está sendo tão bárbaro quanto o seu "inimigo" policial. Fica aqui um devaneio rápido sobre o assunto, para todos nós refletirmos sobre o assunto hoje. Não quis ofender ninguém, então caso alguém tenha se sentido ofendido já adianto minhas desculpas. Boas vibrações trazem sempre boas vibrações e é isso que devemos cultivar sempre! "Quem procura acha e quem pede é atendido. Então saiba onde procurar e selecione os seus pedidos". Jahbless! ps: postei e sai correndo

Não há previsão, basta o nosso querido ministro Alexandre de Moraes devolver o processo que estava em vistas com Teori. Só que infelizmente esse novo ministro é completamente contra, então não sei se vai devolver tão cedo não... Como o Venom já disse, o projeto é realmente muito bom! Houve todo um estudo cientifico por trás e estudo comparado com outros países, porém, você viu o Autor? Jean Wyllys. Infelizmente, por mais que ele tenha ótimas intenções, ele não tem força política necessária para levar isso adiante. Por isso é necessário fazer pressão no Judiciário. Como eu disse no outro post, vai acabar pressionando o Congresso a votar uma Lei e eu espero que seja essa a escolhida. E assim a luta segue!