Aquaponic

PO olhando melhor agora, cultivo dos sonhos, tenho certeza que se neguinho tivesse grana e espaço faria o mesmo...eu teria certamente umas 200 num espaço desses. Sano, penso que tu ta certo, não adianta focarmos no problema sem buscar a solução. Tenho todo material que foi usado no caso do Xambinho (apenas para constar a policia até hoje não deu andamento no inquerito e é bem provavel que nao faça nada) vou buscar isso pra poder mandar pro rio, tem muita coisa boa que foi usada. É importante nesse caso provar atraves de texto tecnico cientifico que a folha não se fuma, que o galho não se fuma e que a cannabis perde até 70% do seu peso após secagem. Que a quantidade que cada um teria deste cultivo teria que durar xxx dias até o proximo cultivo, que é um cultivo de safra, que não da o ano todo pois é sazonal. o foda é fazer prova negativa, ou seja provar que não é traficante, quando o certo seria a policia provar que são. mas vamos lá, somos muitos, somos competentes, podemos ajudar...quando o Pedrada foi preso fiz campanha no show aqui em porto alegre, distribui panfletos, adesivos...fiz minha parte, estilo operção formiguinha, cada uma carrega um pouquinho e juntos fazemos o impossivel. To a disposição pra ajudar no que que for preciso, vou reunir os docs pra deixar isso pronto para todos poderem usar, minha ideia alias é fazer um documento pra se der merda qualquer grower poder usar, contendo Habeas Corpus, como proceder na delegacia, dicas de comportamento perante delegado, policia, mp, documentos tecnicos, docs medicos, etc...to bolando ainda...vai surgir Força, Paciencia, Determinação e União!

Ta sendo REALISTA MY FRIEND...o pior é isso...o caso deles serve de paradigma para outras possiveis e futuras prisões.

apoiado, to mesma situação...UM ANO E TRES MESES SEM COMPRAR MACONHA E FINANCIAR O TRAFICO, depois de dois meses sem fumo agora que tirei 30g...que tenho fumar fininho pra não me passar...nem vou disser quantas plantas tenho espalhadas por ae pra não pensarem que sou traficante...agora nego sabe o tempo que demora? o tempo que demora pra crescer e o tempo que demora pra flora? que so se fuma as femeas? que perde 70% do peso depois de seco? que a folha o galho e raiz não se fuma? o trabalho, a dedicação e o tempo que se gasta somente pra fumar coisa boa e não financiar o crime? queria poder ter 108 pés e rir durante um ano com meus potes cheios...to de cara com a hipocrisia que rola aqui dentro... se fose um pé grande que rendesse 3kg certamente iriam rodar como trafico e teria neguinho defendendo os porcos. hoje eu vejo quem é quem e quem ta do lado de quem... o joio ta automaticamente se seprando do trigo...opniões respeitadas tem neguinho que ta aqui de passagem, so quer comedia e ver planta bonita e tem outros que assumem as merdas, botam a cara, gastam tempo e dinheiro pela causa. Nada pessoal contra ninguem, apenas revejam seus conceitos, maconheiro ja foi um bixo mais revoltado...hoje é tudo pacifico e aceita essa merda toda como certa, paz e amor no meio da guerra não rola...

108 pés, isso da 54 pés para cada, digamos que metade seja femea e a outra metade macho...são 27 pés. ou mesmo que sejam 54 pés de clone, isso geraria após varios mese uma media de 50g por pé seco...ta vamo aumentar um pouco e por 300g pra cada um por cultivo... 300g dura quanto? mais uma vez a destinação é o diferencial se a pessoa é traficante ou usuário. A policia deve apresentar alguma prova de que eles vendiam, nem que seja 1g, caso contrario, penso, cabe a ação buscando a responsabilidade civil do estado e a decorrente indenização pela prisão ilegal, como em todos os casos que não for provado pelo Estado, que o cultivo de cannabis não era destinado ao consumo.

Eu penso que até 25 pés por pessoa é um numero razoavel, penso tambem que 108 é muita coisa e que 54 pés pra cada um da pra tirar muita coisa. agora entre o risco de ter 10pés e ter que fazer varios cultivos e ter 50 e fazer um só cultivo o ano todo voces ficam com o que? Penso tambem que no momento que vivemos no Brasil não da pra ser ingenuo...porque voce vai depender da interpretação de um delegado pra saber se volta pra casa ou se vai pra cadeia...lamentavel

Penso que devemos criar uma cartilha: "fudeu! e agora?" com dicas com a do Sano de que imprensa não pode entrar, de como falar com o delegado, de como falar com a imprensa, com numeros de advogados apoiadores da causa...e que cada Grower possa ter isso em casa para caso de uma merda ja tenha documentação comprovando o cultivo. se a policia não faz prova de que somos traficantes vamos deixar pronta a prova de que somos GROWERS! Concordo que eles erraram em não mostrar a cara e não falar o que pensam, mas ja diziam "quem tem cú tem medo e treme, mostra a cara Mr M"...na hora é foda vergonha bate geral...mesmo não tendo feito nada errado...

QUERO RESALTAR MEU DESCONTENTAMENTO COM UMA GALERA DO GR QUE SE PRONUNCIOU AQUI! TO TRISTE COM A NOTICIA, MAS MAIS TRISTE AINDA COM O PRÉ->CONCEITO E HIPOCRISIA DE MUITOS... SE NEM NOS GROWERS ACHAMOS UM PONTO DE EQUILIBRIO ENTRE OQUE É SUFICIENTE E O QUE É MUITO COMO A SOCIEDADE VAI ACHAR? 108 PÉS É MUITO? MUITO PRA QUEM?!! A LEI NÃO FALA EM QUANTIDADE, A DESTINAÇÃO É O DIFERENCIAL ENTRE TRAFICO E CONSUMO. POR ISSO QUE TEM TRAFICANTE PRESO COM 2G E O MARCELO ANTONNI FOI SOLTO COM 100G. O ONUS DA PROVA CABE A POLICIA! NÃO PROVANDO CABE INDENIZAÇÃO PELA PRISÃO ILEGAL...COMO JA EXPLANEI LA NA PG 2... clap clap clap novamente to chorando...é um absurdo que o Estado interfira desta forma na vida do cidadão...por uma planta que da barato??!?!? PELO QUE SEI AINDA EXISTE UMA FIGURA ESTAMPADA NA CONSTITUIÇÃO FEDERAL CHAMADA PRESUNÇÃO DE INOCENCIA!!! QUEM JULGOU OS IRMÃOS SEM SABER, SEM PROVAS, SEM TESTEMUNHAS, LEMBRE QUE A PENA QUE ESSES GROWERS (ATÉ PROVEM EM CONTRARIO) ESTÃO SOFRENDO AGORA COM EXPOSIÇÃO DA IMAGEM, DO NOME, DA FAMILIA, GASTOS COM ADVOGADOS É MUITO SUPERIOR A PENALIDADE IMPOSTA PELA LEI 11.343! ESPERO QUE NENHUM DE VOCES QUE CHAMARAM ELES DE TRAFICANTES VENHAM PEDIR AJUDA SE PRECISAREM...POIS DAE VÃO DISSER - O CARA TINHA 20 VASOS, MAIOR VACILÃO, EXPLANOU GERAL...NÃO FODE RAPÁ!!! 108 PÉS? EU GOSTARIA DE TER 1008... NOVAMENTE PENSANDO SERIAMENTE EM SAIR DO BRASIL... TO REALMENTE CANSADO DE SOMENTE FICAR INDIGNADO TER QUE ENGULIR DESCULPAS E AGUENTAR GENTE DESPREPARADA DIZENDO O QUE CERTO E O QUE É ERRADO...

O que importa é o destino, nao a quantidade. se o cara tem um perpetual ele vai ter plantas em diversos tamanho. e se o cara quer fazer muito pra guardar e ter o ano todo... 108 pés (disso aposto que metade é em fase de seedling), isso da 54 pés para cada, digamos que metade seja femea e a outra metade macho...são 27 pés. ou mesmo que sejam 54 pés de clone, isso geraria após varios mese uma media de 50g por pé seco...ta vamo aumentar um pouco e por 300g pra cada um por cultivo... 300g dura quanto? mais uma vez a destinação é o diferencial se a pessoa é traficante ou usuário. A policia deve apresentar alguma prova de que eles vendiam, nem que seja 1g, caso contrario, penso, cabe a ação buscando a responsabilidade civil do estado e a decorrente indenização pela prisão ilegal, como em todos os casos que não for provado pelo Estado, que o cultivo de cannabis não era destinado ao consumo. "Inicialmente é de se observar que a prisão ilegal viola a Constituição Federal quando esta garante a "dignidade da pessoa humana"(7), estabelecendo seu art. 5º que "todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à propriedade", e seu inciso X, que "são invioláveis a intimidade, a vida privada, a honra e a imagem", "assegurado o direito a indenização pelo dano material ou moral decorrente de sua violação"." - sugiro leitura - http://www1.jus.com.br/doutrina/texto.asp?id=2273 Entendo tambem que caberia indenização pela exposição pública da imagem e violação do domicilio sem autorização legal, mesmo que sob suspeita de crime. me lembrei deste caso, guardadas as especificidades - Processo 1.0362.02.016932-6/001 "A desembargadora Maria Elza, relatora do processo, entendeu que o estado deve, sim, ser responsabilizado pela invasão e pela apreensão indevidas. “Não há justificativa para que o Estado de Minas Gerais não seja responsabilizado civilmente pela atitude arbitrária de sua Polícia Militar, que, baseada em denúncia anônima, invade domicílio e apreende bens, sem que houvesse autorização judicial para tanto. A Constituição da República não consagrou um Estado Marginal, mas um Estado Democrático de Direito, o qual não se coaduna com a política criminal de invadir e apreender, para depois investigar”, considerou. - http://www.endividado.com.br/materias_det.php?id=19901 Claro que ainda é proibido cultivar cannabis no Brasil, mas a simple ação da Policia Militar de invadir o lar deste cidadão, usurpando a função de Policia Civil de investigar, atropelando todos os direitos e garantias fundamentais é deveras superior a penalidade imposta pela lei 11.343. Tudo isso para que? para evitar que o cidadão fume seu proprio baseado, quisá seu remedio...agora todo meu discurso cai se for comprovado que eles vendiam...o que realmente acho muito dificil de acreditar pelo nivel social dos dois...mas vai saber... O Estado so vai mudar quando sentir a reprimenda em seu patrimonio, por isso defendo que todos cultivadores, em especial os medicinais, devem ser indenizados pelo Estado, baseado num dos fundamento da Republica, a dignidade da pessoa humana. Revoltante...

Já recebeu intimação da PF? a ANVISA é obrigada a informar a PF nesses casos. Boa sorte.

Uma explosão de ofertas!!!

Entendo que o ser humano deve ser movido pela paixão e guiado pela razão. Sempre existe uma saida racional e logica para qualquer problema existente e procuro na minha vida buscar sempre a verdade dos fatos. ATÉ HOJE JAMAIS OUVI OU CONHECI ALGUM ARGUMENTO CONTRA A LIBERAÇÃO OU USO DA MACONHA QUE FOSSE CONVINCENTE. Agora, a favor da liberação, posso passar o dia discorrendo sobre o assunto, mas apenas um argumento é necessario: CANNABIS É REMEDIO!!! Da minha parte quero apenas poder fumar sem prejudicar a sociedade com meu ato. Superadas as obviedades, me parece que cada vez mais teremos que enfrentar pessoas sem preparo discutindo o que não sabem... Pobres ignorantes com suas falacias comicas... Parabens pelo texto, excelente.

GODOY IDOLO!!!

Escrevi la - Sou um bem sucedido advogado, tenho minha casa, meu carro, pago meus impostos, tenho amigos e uma vida social normal. Fumo Cannabis que planto em minha propriedade para nao contribuir com o trafico de drogas e financiar o crime, gosto de fumar cannabis pois me ajuda a relaxar apos um dia estressante e prefiro fumar do que beber alcool. Negar o direito de pacientes de Cancer, Aids, Glaucoma entre inumeras outras doenças que podem se beneficiar deste remedio gratuito e negar a Dignidade da Pessoa Humana, esculpida na Constituiçao Federal, ja no artigo primeiro, como principio deste pais. A lei 11.343 DISCRIMINALIZOU o uso de drogas e a plantaçao de Cannabis com finalidade de consumo, entretando em funçao da Policia nao ter real noçao de como aplicar a lei, Growers (cultivadores de cannabis) estao primeiro sendo presos como traficantes para somente depois serem soltos como usuarios, negando o principio da presunçao de inocencia. Cabe ressaltar que assim como eu, milhares de pessoas no Brasil escolheram plantar e colher o risco de ser preso, do que contribuir com o trafico de drogas. Isto é ser conciente e escolher a mudança, porem enquanto outros nao forem encorajados a fazer o mesmo existirao traficantes. (GROWROOM.NET). A porta de entrada pra outras drogas é feita da combinaçao de PAIS NEGLIGENTES, FALTA DE EDUCAÇAO E OPÇAO DE ESPORTE E TRABALHO PARA O JOVEM. Aspirina mata milhoes de pessoas por ano, cigarro tambem, o bacon faz mais mal do que a maconha, mas voce ja viu eles proibirem o bacon? o que eles nao querem é que voce tenha um remedio gratuito em casa, que serve para ajudar em doenças graves e em outras mais simples, como colicas, dor de cabeça, insonia... Se querem discutir sobre isso por favor tenham argumentos novos, pois os velhos e ultrapassados ja nao servem mais.... www.cortinadefumaca.com - vejam e tirem suas proprias conclusoes. A guerra contra as drogas so vai acabar quando o governo trocar a violencia por esporte e educaçao. Paz a todos. - Mr.Nice Guy, Capo de Tutti Capo, Friendly Neighborhood - Aquaponic.

bebe agua...isso engana o cerebro..na realidade a maioria das vezes que achamos ser fome estamos é com sede....

Cara na real no Brasil ja foi discriminalizado tambem, ou seja nao existe pena restritiva de liberdade para consumo ou mesmo para quem planta, apenas penas alternativas elecadas na lei 11.343, a unica coisa que eles poderiam fazer era levar voce ate uma delegacia pra fazer um TC, mas tem muito policial que nao ta nem ae de perder tempo com bobagem, quando sacam que o cara é do bem liberam. Certa vez fui parado na Policia Rodoviaria Federal em Santa Catarina, no susto deixamos cair um beck de duas sedas gigante no tapete e o cara achou, derram uma girica no carro, viram os documentos e depois liberaram a gente...nao hora de ir embora e o Policial disse assim - Ó, pode leva esse junto contigo! e me devolveu o beck...eu peguei na mao e disse: obrigado mas nem quero mais...botei no chao e pisei em cima...depois cochamos outro mais gigante ainda com as 50g que tava no saco do brother...kkkkk na real Policial bem instruido nao quer pegar maconheiro, eles querem peixe grande, eles querem quem tem arma, quem ta contra eles...nos maconheiros nao fazemos mal a ninguem....somos do bem....foda é pega um policial viciado e sem dinheiro, dae sim é foda.... Realmente a coisa ta mudando, mas ainda falta muita instruçao vinda de cima pra baixo. Um abraço! KEEPGROWING!

Pena Restritiva de Direitos (PRD): 1-PRESTAÇÃO PECUNIÁRIA (art. 45, §1o) 2-PRESTAÇÃO DE OUTRA NATUREZA – INOMINADA (art. 45, §2o) O art. 45, § 2º preceitua que, aceitando o beneficiário, a prestação pecuniária pode consistir em prestação de outra natureza (cestas básicas, medicamentos, etc.). Não pode ter natureza pecuniária (não pode ser multa, perda de bens ou valores nem prestação pecuniária); 3-PERDA DE BENS E VALORES (art. 45, §3o) 4-PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS À COMUNIDADE OU A ENTIDADES PÚBLICAS (art. 46) 5- INTERDIÇÃO TEMPORÁRIA DE DIREITOS (art. 47) Consiste em: – proibição do exercício de cargo, função ou atividade pública, bem como de mandato eletivo ! (efeito da condenação, CP, art. 92, I). – proibição do exercício de profissão, atividade ou ofício que dependam de habilitação especial, de licença ou autorização do poder público ! – suspensão de autorização ou de habilitação para dirigir veículo ! – proibição de freqüentar determinados lugares ! 6- LIMITAÇÃO DE FIM DE SEMANA (art. 48) Consiste na obrigação de permanecer, aos fins-de-semana, por 05 (cinco) horas diárias, em casa de albergado ou outro estabelecimento adequado, no qual serão ministrados cursos e tarefas educativas.

Olha o alma rastafari ali gente, ta certo???

Mandou bem Seamus67, é isso mesmo...a verdade deve prevalecer ainda mais que são seus pais, num primeiro momento ficam grilados mas depois entendem... Eu tb sempre usei argumentos bons, o de não usar cocaina ou crack sempre foi um, o de nunca ter tido problema com policia foi outro, ou de plantar pra nao ajudar o crime foi outro, de cannabis me ajuda a ser mais tranquilo, que prefiro fumar do que beber, etc.... hoje eles me entendem tanto que ate deixaram eu ter um pé na casa deles...ve como as coisas mudam com tempo... esses dias tive a grata felicidade de mostrar pro meu pai e minha mãe uma flor da cannabis madura colhida, tirada da terra deles mesmo...minha mãe olhou, cheirou e disse: que cheiro de mato! hauhauhahuhhuahuahuahuha sem grilo irmão, seja voce mesmo, mostre a lei 11.343 que discriminalizou o cultivo, mostre livros, ideias fortes... a certeza de uma geração é sempre desmentida pelos avanços tecnologicos da outra. abraxxx

Cara seja sincero com voce mesmo e busque sempre a verdade, por mais que os outros não aceitem suas ideias isso nunca sera motivo pra se esconder ou mentir, a verdade sempre predomina. alem do mais voce não esta fazendo nada de errado, fumar maconha não tem problema nenhum, desde que consiga seguir sua vida normalmente, estudando e/ou trabalhando. o dia que meu pai descobriu que eu fumava ele disse: "Pra mim falar que meu filho é maconheiro é a mesma coisa que dizer que ele é marginal!" Porem nunca perdi meu discurso de que tinha boas notas e sempre trabalhava e de que preferia plantar do que financiar o trafico. Penso que é uma otima oportunidade pra voce se abrir com seus pais, mas se voce não pode falar nem sobre maconha com eles sugiro que procurem um psicologo pra voce ter um espaço neutro pra se abrir. na real esse é o maior erro dos pais, negar a oportunidade do filho falar o que pensa, que geralmente é diverso do que eles pensam...mas assim caminha a humanidade. que mal te pergunte que idade voce tem? eu tinha 16 quando resolvi contar o que pensava... abraxxx