Aquaponic

Cade ao menos os indicios de trafico? balança de precisão, dinheiro em notas baixas, bagulho embrulhado... cade? pode ter 100 pes em casa, desde que o DESTINO seja de usar apenas não deve ficar preso, mas tambem pode ter 1grama, uma perninha de grilo e ser trafico. O que importa é a destinação da droga. Que merda de noticia...

O que hoje parece uma tragedia amanha virou comedia... não se stressa não Mangue, afinal é voce que vai aparecer como maconheiro chapado na Tv e não nos... Isso é pra galera abrir o olho, Midia quer noticia e não fazer amigos, se quer falar aprende a dar a informação com seriedade, tranquilidade e rapidez... e sem acido na kbça...hueuhuhauhauh...desculpa mas não deu pra segura.

Acho meio controverso isso, pra mim é o contrario, se fumo aumenta a libido e o impulso sexual... antigamente era ate vendida como tonus sexual. mas cada um cada dois né... Otimo artigo, mas tem muiiiita doença que ficou fora desta lista.

bahmuito profissional....na Holanda é proibido o cultivo né? quanto sera que os caras iam ganhar com uma colheita dessas? deve ter no minimo umas 200 plantas...

Dae brother, ninguem ta duvidando que voce é serio ou não é apenas uma questão de credibilidade... colocando meu RG voce, ou qualquer outra pessoas que tenha acesso a esse material, pode facilmente saber onde moro, quem eu sou e o que faço da vida... cadastro serve pra controle e a unica coisa que um grower não quer é ser controlado,compreende? se realmente viesse aqui um ativista serio conhecido da galera e colocasse essa proposta certamente ele diria - o que voce acham? precisa mudar alguma coisa? e não simplesmente - assinem!!! Ademais, o decreto 5.912/2006 determina como função do Ministério da Saúde expedir autorização para o plantio, a cultura e a colheita dos vegetais dos quais possam ser extraídas ou produzidas drogas, exclusivamente para fins medicinais ou científicos, em local e prazo predeterminados, mediante fiscalização, ressalvadas as hipóteses de autorização legal ou regulamentar; então não sendo caso de fim medicinal ou cientifico pra que adianta ter um cadastro sem autorização pra cultivo? SERIO TA MEIO SEM SENTIDO ESSA PROPOSTA, POIS O CERNE DA QUESTÃO, QUE SE DISCUTE HOJE, É A AUTORIZAÇÃO PRA CULTIVO CASEIRO, O QUE FINALMENTE LIBERTARIA O USUARIO, DE QUE ADIANTA ME CADASTRAR E NÃO TER COMO PLANTAR OU MESMO NÃO TER DE QUEM COMPRAR LEGALMENTE??? AFINAL, DIZ AE, SEM RODEIOS, PRA QUE, E PRA QUEM, VAI SERVIR ESSE GLORIOSO CADASTRO? AFIRMO NOVAMENTE, SERIA MAIS FACIL CONSEGUIR UMA AUTORIZAÇÃO JUNTO AO MINISTERIO DA SAUDE, PESSOALMENTE, COMO USUÁRIO MEDICINAL....OU PERSEGUIR, VIA PODER JUDICIÁRIO UMA AUTORIZAÇÃO PESSOAL PARA CULTIVO MEDICINAL E/OU RELIGIOSO, VIA AÇÃO MANDAMENTAL PARA QUE SE OBRIGUE O ESTADO A FORNECER A AUTORIZAÇÃO QUE O MINISTERIO DA SAÚDE JAMAIS IRÁ CONCEDER... A GENTE É MACONHEIRO, MAS ISSO NÃO SIGNIFICA QUE SEJAMOS BURROS...

Art. 31. É indispensável a licença prévia da autoridade competente para produzir, extrair, fabricar, transformar, preparar, possuir, manter em depósito, importar, exportar, reexportar, remeter, transportar, expor, oferecer, vender, comprar, trocar, ceder ou adquirir, para qualquer fim, drogas ou matéria-prima destinada à sua preparação, observadas as demais exigências legais. Art. 33. Importar, exportar, remeter, preparar, produzir, fabricar, adquirir, vender, expor à venda, oferecer, ter em depósito, transportar, trazer consigo, guardar, prescrever, ministrar, entregar a consumo ou fornecer drogas, ainda que gratuitamente, sem autorização ou em desacordo com determinação legal ou regulamentar: § 1o Nas mesmas penas incorre quem: II - semeia, cultiva ou faz a colheita, sem autorização ou em desacordo com determinação legal ou regulamentar, de plantas que se constituam em matéria-prima para a preparação de drogas; seria mais simples se sua requisição fosse baseada na autorização para cultivo.

Bom alguns pontos a destacar. Primeiro eu acredito que confiança se adquire com respeito, então como voce quer que eu confie em voce e me "aliste" se voce chegou ontem aqui no GR??? Com relação ao pedido é bem redigido e bem informativo, porem esbarra em duas questões primordiais: 1- Quem vai fiscalizar essa boa intenção toda? 2- Quem vai fornecer a cannabis? Veja, não se esta falando em permissão para cultivo pessoal, esta se falando em cadastro de pessoas autorizadas a fumar cannabis, CANNABIS esta quem nem se sabe da onde virá. Me parece claramente um retrocesso entregar nas mão do governo, que não tem capacidade de fornecer nem medicamento a idosos, uma ficha daqueles que fumam maconha no Brasil e que serão autorizados a fumar. Eu não preciso de autorização pra fumar, eu ja fumo, e ja planto em minha casa, é de graça!!! porque não me dão então autorização pra cultivo então? Não sei se estou paranoico, mas pode ser uma grande jogada de um grupo que ira controlar todo o fornecimento de cannabis... Ademais, vão fornecer somente cannabis sativa? e a cannabis indica, com alto potencial medicinal, como fica? e o usuario medicinal? vai ser cadastrado e vai depender do "autorizador" para obter seu medicamento? vai ser pago alguma coisa pela cannabis fornecida? A MUDANÇA PARA SER VERDADEIRA DEVE SE LEGITIMAR EM AÇÕES CONJUGADAS COM TODA A SOCIEDADE, DEVE EXISTIR TEMPO PARA REFLEXOES E DEVEM SER OUVIDAS TODAS OPNIÕES DIVERGENTES SOBRE O MESMO ASSUNTO E NÃO SIMPLESMENTE OCORRER DE UMA FORÇA EXTERNA ALEIA A DIALETICA E SEM EXPRIMIR A VONTADE DE TODOS, ISSO NÃO É MUDANÇA ISSO É AUTORITARISMO. Posso estar errado, mas os sonho de todo Grower é que o Governo Brasileiro regulamente a lei que autoriza a permissão para cultivo caseiro, para que todos tenham acesso a um medicamento gratuito e não simplesmente ser cadastrado para poder comprar maconha do proprio governo. Aquaponic

eu so posso dar parabens a voce por ter voltado la... e dizer que um dia voce vai olhar pra tras e rir desse absurdo, sua ação foi positiva isso que interessa, o stres passa o medo o passa e acredito que a ignorancia um dia tambem vai passar, afinal nosso destino comum é a evolução. agora, fdp do policia não controla nem o filho em casa que controla o filhos dos outros na rua, é brincadeira, no minimo o moleque compra droga dos mesmos caras que o pai tenta matar todo dia...é pra fuder mesmo...

caraca que doidera...muito bom isso......literatura eterna do GR

PO PLANTA ORNAMENTAL IRADA PRA TER EM CASA, CHEIRINHO GOSTOSO... como será que descobriram heim, seu vizinho fdp Com relação a noticia de que ela foi liberada e vai responder por trafico, fico com as palavras do ilustre Boris Casoi: - ISTO É UMA VERGONHA!!!!!

A ideia é massa, mas vai gerar publicidade negativa... que usem outar frase então quer escrever na nota? cria uma frase original, não usa essa...pq se nao depois ainda vao dizer: alem de maconheiro ainda é marginal OUTDOOR na veia! VAMOS ARRECADAR FUNDOS! OUTDOOR DE PROPAGANDA E OUTDOOR DA MASSA! TUDO NO OUT...HEHEHEHE

http://29.media.tumblr.com/tumblr_kytgciJtUt1qbnzf6o1_500.gif PORRA, MAURICIO!!!! [2] PORRA, MAGALI JUNKIE

BAH, rachei o bico de tanto rir com esse comentario no site da noticia... "Walter Aguilera Campos Junior Santa hipocrisia!!!!!!!! Falta de assunto!!!!!!! Qualquer dia vou ler: Pé de maconha abusa de criança após drogá-la e é preso por pedofilia..." :hahaha: :hahaha: :hahaha: :hahaha: :hahaha: :hahaha: :hahaha: ah! me pergunto como o video foi chegar as mão dos jornalistas??? se é prova ninguem pode ter acesso livre sem autorização pra isso... legal é expor a filha dos outros né delegado e jornalista de quinta... FDP`S!

DAe brother... consegui com sorte e muito pe quente umas seeds de OGKUSH diretamente de um breeder foda da califa, mas rola a duvida se é a original ou nao, pq pelo que sei a galera por ae so trabalha com clone da OGKUSH... fico pensando qual é o pai, mas as plantas parecem mesmo com as KUSH originais... se puder da uma olhada la - http://www.growroom.net/board/index.php?showtopic=34151&st=0&gopid=546409&#entry546409 e me diz oq vc acha... se souber mais sobre elas me avisa ahh.. curto muito esses reports q voce faz, parabens..... NOIZES

Entrevista do Carlini pro Drauzio Varela "Maconha Embora do ponto de vista científico não esteja claro que a maconha possa provocar dependência química, não existe consenso popular da existência ou não dessa dependência. Muitos defendem tratar-se de uma droga que não vicia e que a dependência é meramente psicológica. Outros asseguram que vicia sim e, por isso, deve ser mantida na ilegalidade. Há os que acreditam não ter cabimento prender um adolescente por estar portando um cigarro de maconha o que no Brasil, assim como em muitos outros países, é considerado crime. Desse modo, certas correntes advogam que a maconha deve ser descriminalizada, mas não legalizada, enquanto outras defendem sua legalização, baseando-se no fato de que drogas como o álcool e a nicotina são utilizadas e vendidas com total liberdade, apesar de ninguém ignorar que causam mal à saúde. É importante, então, esclarecer como a maconha age no organismo. Assim que a fumaça é aspirada, cai nos pulmões que a absorvem rapidamente. De seis a dez segundos depois, levados pela circulação, seus componentes chegam ao cérebro e agem sobre os mecanismos de transmissão do estímulo entre os neurônios, células básicas do sistema nervoso central. Os neurônios não se comunicam como os fios elétricos, encostados uns nos outros. Há um espaço livre entre eles, a sinapse, onde ocorre a liberação e a captação de mediadores químicos. Essa transmissão de sinais regula a intensidade do estímulo nervoso: dor, prazer, angústia, tranqüilidade. As drogas chamadas de psicoativas interferem na liberação desses mediadores químicos, modulam a quantidade liberada ou fazem com que eles permaneçam mais tempo na conexão entre os neurônios. Isso gera uma série de mecanismos que modificam a forma de enxergar o mundo." Drauzio – Como você encara a legalização da maconha? Carlini – Sou totalmente contra o uso e a legalização da maconha. No entanto, é necessário distinguir legalização de descriminalização. Quando falo em descriminalizar, não estou me referindo à droga. Estou me referindo a um comportamento humano, individual, que atinge o social. Quando falo em legalizar, falo de um objeto. Posso legalizar, por exemplo, o uso de determinado medicamento clandestino ou de um alimento qualquer desde que prove que eles não são prejudiciais à saúde. Como a maconha faz mal para os pulmões, acarreta problemas de memória e, em alguns casos, leva à dependência, não deve ser legalizada. O que defendo é a descriminalização de uma conduta. Veja o seguinte exemplo: se alguém atirar um tijolo e ferir uma pessoa, não posso culpar o tijolo. Só posso criminalizar a conduta de quem o atirou. A mesma coisa acontece com a maconha. O problema é criminalizar seu uso e assumir as conseqüências da aplicação dessa lei. Nos Estados Unidos, num único ano, 600.000 pessoas foram detidas e processadas por posse de maconha e o sistema de justiça americano acabou não fazendo outra coisa do que julgar jovens que, na maioria das vezes, não haviam cometido nenhum outro deslize e ficavam marcados por uma ficha criminal que os prejudicava na hora de conseguir um emprego, por exemplo, e de tocar a vida. Diante disso, vários estados americanos optaram por descriminalizar o uso da maconha. O mesmo fizeram o Canadá e alguns países da Europa, entre eles Portugal. O importante não é punir um comportamento. É corrigi-lo. Para tanto, deve existir um programa eficiente de prevenção e de educação para que a pessoa evite consumir essa ou qualquer outra droga. Repetindo, sou contra o uso e a legalização, mas favorável à descriminalização da maconha. Drauzio – Seguindo essa linha de pensamento, você também é contra a legalização do álcool, uma droga com impacto social pior do que o da maconha? Carlini – Não sou contra a legalização do álcool porque vivemos uma situação de fato em que seu uso social é aceito e está consagrado. Os resultados da famosa Lei Seca americana já provaram que é impossível proibir o uso do álcool e que, se o fizermos, o tiro pode sair pela culatra. Não acontece o mesmo com a maconha. A não ser em restritas áreas do mundo, seu uso marginal não é aceito socialmente. Legalizá-la significaria torná-la disponível e sujeita a campanhas de publicidade que estimulariam seu consumo. No entanto, não tenho dúvida de que, se ele continuar crescendo, a sociedade terá de enfrentar no futuro o problema da legalização, porque não adianta lutar contra algo imposto pelo comportamento da população em geral. Por isso, no momento, é preciso empenhar todos os esforços para desenvolver um programa educacional eficiente visando a impedir o aumento do consumo e, quem sabe, até mesmo baixá-lo, já que muito jovem fuma maconha para transgredir a ordem estabelecida. De certa forma, parece que a transgressão faz parte da vida dos adolescentes. Numa conferência a que assisti recentemente na Universidade Federal de São Paulo sobre descriminalização ou não da maconha, um professor da Bahia colocou a importância da transgressão na formação da personalidade e citou Adão e Eva, os primeiros transgressores da lei, que não respeitaram a proibição divina e comeram a maçã proibida integra em http://www.drauziovarella.com.br/entrevistas/maconha.asp

Absurdo! to meio chocado com a opniao das pessoas...existe muita ignorancia ainda com relaçao a cannabis e odio contra quem usa... o que foi que eles fizeram de mal e pra quem??? Agora, deram mole, por mais que estejamos lutando pra que possamos plantar, ainda é proibido...muro baxinho facil de ver... revoltante, repugnante e depresiva essa noticia, imprensa de merda.... o livro especializado era uma superinteressante.... que loucura meu.... to chocado o que fazem com a vida das pessoas sem piedade, que mal esse rapazes fizeram e pra quem? sem mais to de cara....