Bonsai Roots

Tava refletindo um pouco aqui, Jundiaí fica bem próxima a São Paulo e a justiça por lá é menos cega do que a da capital e a marcha está OK para acontecer no domingo. Eu sei que é role e muitos não tem tempo ou como ir mas de SP o trem demora 1 hora e meia mais ou menos da estação da Luz até lá e custa menos de 3 conto. Para todos que comparecerem na marcha de amanhã e se sentirem com um nó na garganta e quiserem se manifestar sem problemas guardem os cartazes e material a favor da maconha e dão um pulinho até Jundiaí. De carro nem se fala menos de 50 minutos tá em Jundiaí. E outra, por mais que vc não possa ir domingo até Jundiaí ajude a divulgar este fato amanhã. Toh pensando em algum cartaz para chamar a atenção para isto, tava pensando "Jundiaí vai marchar sem proibição amanhã, compareçam ESTAÇÃO DE TREM 14:00" O pessoal do GR que veio com o material do Rio podia colar por lá também. Juíza nega pedido de barrar marcha da maconha. A juíza Jane Rute Nalini Anderson, da 3ª Vara Criminal de Jundiaí, indeferiu a ação cautelar que tentava impedir a realização da Marcha da Maconha, que ocorre no próximo domingo, na avenida União dos Ferroviários. Ela alega que não há provas de que o evento se destine a fazer apologia ao uso de drogas. Os promotores criminais, que entraram com o recurso no início da semana, vão recorrer hoje ao Tribunal de Justiça de São Paulo em um mandado de segurança, com pedido de liminar. De acordo com o promotor Francisco Bastos, o novo recurso terá caráter de urgência e espera-se que seja julgado a tempo, já que a marcha ocorre dentro de dois dias. "Acreditamos que a marcha pode causar um dano irreversível à sociedade, pois estamos convictos de que o propósito da passeata não é inocente. Nossa intenção é servir à comunidade", declara. A Marcha da Maconha, na Capital, ocorre amanhã, às 14h, em frente ao Masp. Nos anos anteriores, conforme explica Júlio Delmanto, um dos articuladores do movimento, a passeata foi proibida. "Este ano conseguimos um habeas corpus preventivo, garantindo que alguns participantes não sejam enquadrados nos delitos de apologia ao crime e indução ao uso de drogas. Nosso movimento existe para debater o tema e não fazer apologia". diz. O publicitário Mauro Orsi, membro do coletivo da marcha e um dos organizadores do movimento em Jundiaí, afirma que não pretende entrar com pedido de habeas corpus porque a Justiça já indeferiu o pedido da promotoria. "A gente não promove apologia. Essa é a opinião dos promotores. O objetivo é discutir a atual política de drogas. Pedimos aos participantes que não portem nada ilícito e não façam apologia em cartazes ou faixas. Sempre tivemos essa preocupação". http://www.portaljj....1&int_id=148603

Tô um pouco mais calmo aqui. Tava refletindo um pouco aqui, Jundiaí fica bem próxima a São Paulo e a justiça por lá é menos cega do que a da capital e a marcha está OK para acontecer no domingo. Eu sei que é role e muitos não tem tempo ou como ir mas de SP o trem demora 1 hora e meia mais ou menos da estação da Luz até lá e custa menos de 3 conto. Para todos que comparecerem na marcha de amanhã e se sentirem com um nó na garganta e quiserem se manifestar sem problemas guardem os cartazes e material a favor da maconha e dão um pulinho até Jundiaí. De carro nem se fala menos de 50 minutos tá em Jundiaí. E outra, por mais que vc não possa ir domingo até Jundiaí ajude a divulgar este fato amanhã. Toh pensando em algum cartaz para chamar a atenção para isto, tava pensando "Jundiaí vai marchar sem proibição amanhã, compareçam ESTAÇÃO DE TREM 14:00" O pessoal do GR que veio com o material do Rio podia colar por lá também. Juíza nega pedido de barrar marcha da maconha. A juíza Jane Rute Nalini Anderson, da 3ª Vara Criminal de Jundiaí, indeferiu a ação cautelar que tentava impedir a realização da Marcha da Maconha, que ocorre no próximo domingo, na avenida União dos Ferroviários. Ela alega que não há provas de que o evento se destine a fazer apologia ao uso de drogas. Os promotores criminais, que entraram com o recurso no início da semana, vão recorrer hoje ao Tribunal de Justiça de São Paulo em um mandado de segurança, com pedido de liminar. De acordo com o promotor Francisco Bastos, o novo recurso terá caráter de urgência e espera-se que seja julgado a tempo, já que a marcha ocorre dentro de dois dias. "Acreditamos que a marcha pode causar um dano irreversível à sociedade, pois estamos convictos de que o propósito da passeata não é inocente. Nossa intenção é servir à comunidade", declara. A Marcha da Maconha, na Capital, ocorre amanhã, às 14h, em frente ao Masp. Nos anos anteriores, conforme explica Júlio Delmanto, um dos articuladores do movimento, a passeata foi proibida. "Este ano conseguimos um habeas corpus preventivo, garantindo que alguns participantes não sejam enquadrados nos delitos de apologia ao crime e indução ao uso de drogas. Nosso movimento existe para debater o tema e não fazer apologia". diz. O publicitário Mauro Orsi, membro do coletivo da marcha e um dos organizadores do movimento em Jundiaí, afirma que não pretende entrar com pedido de habeas corpus porque a Justiça já indeferiu o pedido da promotoria. "A gente não promove apologia. Essa é a opinião dos promotores. O objetivo é discutir a atual política de drogas. Pedimos aos participantes que não portem nada ilícito e não façam apologia em cartazes ou faixas. Sempre tivemos essa preocupação". http://www.portaljj.com.br/interna.asp?Int_IDSecao=1&int_id=148603

Eae galera.... acabei de chegar da aula, não tava nem querendo ligar o computador com medo de ler oque aconteceu, já imaginava esta manobra de ultima hora. Por que eles agem dessa maneira desonesta com agente? São meses que o pessoal se esforça fazendo reuniões e promovendo a marcha pra toda vez na vespera acontecer esta palhaçada. Eu cheguei ao meu limite, respeito a posição de todo mundo em fazer a marcha pela liberdade de expressão e estou longe de querer arrumar confusão por lá amanhã mas NINGUÉM VAI ME PROIBIR DE MANIFESTAR A MINHA POSIÇÃO SOBRE A MACONHA, vou levar os cartaze que fiz e VOU COM CAMISETA COM A FOLHA DA ERVA... Se eles agem de maneira desonesta chegou a hora de agirmos de maneira radical, NÃO INCENTIVO NINGUÉM A FAZER O MESMO, mas os que tiverem esgotados como eu estou que façam oque suas consciências mandarem. Se forem mil pessoas e as mil marcharem pela maconha eles vão prender todas? acho difícil.... vão partir pra violência? talvez, mas nós não estamos cometendo crime algum e por isto não tô com o menor medo de colocar a cara tapa amanhã. FODA-SE ESSA JUSTIÇA DESONESTA, FODA-SE ESSA POLÍCIA DESPREPARADA, FODA-SE ESTES POLÍTICOS CORRUPTOS, FODA-SE A BANCADA EVANGÉLICA, FODA-SE O TRÁFICO, FODA-SE A GUERRA AS DROGAS.... VIVA A LIBERDADE E A DIVERSIDADE e NINGUÉM ME CENSURA!!!! É isto... opinião de um ativista cansado de lidar com bandidos e ser tratado por eles como igual.

Uma bela música, ouçam de ouvidos e coração aberto a viagem musical dos caras.... Grateful Dead, Friend of Devil Live 77 (coloquei até uma frase bem bacana do Jerry Garcia na minha assinatura)

Pouco imparcial o sujeito.... mídia adora um sensacionalismo.

2x.... coitada, logo o processo dela? Olha a mentalidade dos políticos, cometi um crime perdi meu cargo e tá tudo bem. Realmente não deveria nem estar mais na política e ainda vem passar imagem de moralista. Uma vergonha.

Eu tô na esperança e espectativa de reunir bastante gente, não sei se chega a 5000 mas com fé em Jah tomara que dê 10.000, afinal de contas não custa nada ser positivo.... Contagem Regressiva, menos de 24 horas....

Vamos por partes. O prefeito ainda não foi caçado, mas pelo caminho que a barca tá indo provavelmente vai ser. Mas eu não tinha ligado os pontos e vc chamou a atenção, a vereadora é do partido do prefeito que montou nos últimos anos um esquema de corrupção monstro na prefeitura... esquema este que está caindo agora. Vamos a outro fato, a "ilustre" vereadora já foi caçada anteriormente e não pode concorrer nas últimas eleições por isto, segue a notícia: TRE nega registro da candidatura de deputada a Leonice da Paz Vereadora de Campinas, cassada em 2006, vai recorrer ao TSE 11/08/2010 - 08:58 EPTV Atualizada às 12h25 O Tribunal Regional Eleitoral de São Paulo (TRE-SP) negou na sessão de terça-feira (10) o registro de candidatura da vereadora de Campinas Leonice da Paz (PDT), que disputa uma vaga na Assembleia Legislativa de São Paulo. O julgamento, por seis votos a um, foi feito com base na Lei da Ficha Limpa. Leonice teve o mandato cassado em 2006 por compra de votos na campanha eleitoral de 2004. A impugnação foi oferecida pela Procuradoria Regional Eleitoral. A vereadora informou no início da tarde desta quarta-feira (11) que seus advogados já preaparam recuro para contestar a impugnação no Tribunal Superior Eleitoral (TSE). Leonice disse que está tranquila, porque o processo da cassação já foi julgado e, além disso, ela foi eleita novamente em nova eleição (2008) para um novo mandato. "Essa situação nos nos cabe", disse a vereadora. Leonice afirmou ainda que a decisão do TRE não afeta sua campanha, que já está nas ruas. http://eptv.globo.com/noticias/NOT,1,1,310507,TRE+nega+registro+da+candidatura+de+deputada+a+Leonice+da+Paz.aspx edit: o nome dela devia mudar tbm... em vez de Leonice da Paz deveria ser da Guerra

É cara.... parece que tá foragido, fora ele metade da prefeitura tá em cana e o ilustre prefeito com a ilustre primeira dama devem ser os próximos. Tem 5 CPI´s instauradas em Campinas e tem pedido para mais umas 3 que não podem ocorrer pois o limite são 5 ao mesmo tempo. Enquanto isto ficam perseguindo nosso movimento que é totalmente pacifico e só quer o bem da humanidade, vai entender....

Voltando ao assunto do tópico, queria parabenizar os organizadores que não abaixaram a cabeça e realmente a visão M.Grower está se confirmando no sentido que a proibição só está chamando a atenção da sociedade e da mídia e esta repercussão pode ser extremamente positiva. Olhem a notícia no Jornal Gazeta do Povo, o jornal até se pronunciou contra a proibição... Mandem emails com opiniões favoráveis! "Com proibição, marcha muda foco Se decisão judicial for mantida, movimento que defende debate sobre liberação da maconha deve protestar em Curitiba pela liberdade de expressão" A decisão da Justiça de proibir a realização de uma manifestação em Curitiba que defende o debate sobre a legalização da maconha abriu caminho para outra discussão. Caso a liminar seja mantida, os organizadores da Marcha da Maconha – que estava prevista para ocorrer no próximo domingo – pretendem manter a mobilização, mas com outra temática: a luta pela liberdade de expressão. Depois que o juiz Pedro Luís Sanson Corat, da Vara de In­quéritos Policiais de Curitiba, na última quarta-feira, foi favorável à medida cautelar proposta pelo deputado federal Fer­­nando Francischini (PSDB-PR), a or­­ganização do evento acionou a Justiça para derrubar a liminar e viabilizar a marcha. No Rio de Janeiro e em São Paulo, onde o evento também foi proibido neste ano, os organizadores conseguiram reverter a decisão judicial. “Eu não acredito que vamos conseguir aqui em Curitiba, mas essa deve ser a última vez que a marcha é proibida. Existe um pedido de liminar nacional no Rio de Janeiro para que a manifestação seja autorizada”, disse Shardie Casagrande, um dos organizadores do evento em Curitiba. Como a proibição do movimento está atrelada ao tema, os manifestantes pretendem manter a marcha, porém, abordando o direito à liberdade de expressão, que, do ponto de vista deles, está sendo desrespeitado. A organização não governamental Artigo 19, criada para discutir justamente a liberdade de expressão, concorda que o movimento está tendo seus direitos cerceados. “Existem limites reconhecidos internacionalmente para a liberdade de expressão, mas uma decisão judicial que proíbe a manifestação de uma opinião é censura prévia”, garante a especialista da organização Laura Tresca. Debate Já o deputado estadual Roberto Aciolli (PV), que protocolou uma representação no Grupo de Atuação Especial de Combate ao Crime Organizado (Gaeco) solicitando o cancelamento da marcha, não acha que está havendo desrespeito à constitucionalidade. “O direito de expressão é garantido desde que não seja feita apologia ao crime. E o uso de drogas é considerado crime no Brasil.” O advogado Jacinto de Miranda Coutinho, conselheiro federal da Ordem dos Advogados do Brasil pelo Paraná, concorda que o limite da liberdade de expressão é definido pelos demais princípios constitucionais. No entanto, o jurista não vê a Marcha da Maconha como uma apologia ao crime. “Eles defendem a discussão sobre a descriminalização, não estão sugerindo que ninguém passe a usar a droga. São duas coisas diferentes.” A proibição é vista pelo cientista político Emerson Cervi, da Universidade Federal do Paraná (UFPR), como uma limitação na democracia. “Os deputados partem do princípio de que o cidadão não tem condições de tomar decisões por conta própria. Ele [cidadão] tem que ser tutelado por alguém ou vai ser estimulado a usar maconha porque tem uma passeata a favor da liberalização”, critica. Para ele, o debate em torno de qualquer política pública deve ser feito da forma mais plural e aberta possível. * * * * * Interatividade Você vê a proibição da Marcha da Maconha como forma de censura? Por quê? Escreva para leitor@gazetadopovo.com.br As cartas selecionadas serão publicadas na Coluna do Leitor. "Opinião Livre expressão A Gazeta do Povo defende incansavelmente a li­­berdade de expressão e a livre manifestação de pensamento, garantidas pela Constituição Federal brasileira. Por isso, entende que a decisão da Justiça paranaense pelo terceiro ano consecutivo contra a realização da Marcha da Maconha em Curitiba é inapropriada. Cabe sim às autoridades policiais observarem tal manifestação e coibir abusos caso ocorram. Mas, se a caminhada for pacífica, não pode ocorrer censura prévia. Vale ressaltar que a posição de defesa à livre manifestação de pensamento da Gazeta do Povo não faz do jornal um apoiador da descriminalização da droga. Entendemos que a livre defesa de uma ideia deve ser sempre respeitada, mesmo que não seja essa a nossa convicção. Afinal, foi-se o tempo da censura prévia e da proibição de reuniões e de manifestações públicas e pacíficas." edit: faltou o link: http://www.gazetadopovo.com.br/vidaecidadania/conteudo.phtml?tl=1&id=1127855&tit=Com-proibicao-marcha-muda-foco

Com certeza o pessoal já viu aqui, mas eu só vi agora.... O Senhor falando que tomou dois chás e vai tomar mais 3 é mto bom: http://www.youtube.com/watch?v=5LXEV9tshWQ

Diria que estamos mais pra idade das trevas!

Não vão se perder nas próprias idéias, aqui não é lugar de preconceito e ficar perdendo tempo com discussões que não tem nada haver com o movimento não levam a nada. É como disse antes, de minha parte pelo menos não tenho nada a principio contra os evangélicos mas sim sou totalmente contra a esses evangélicos e Igrejas que disseminam a mentira e "brincam" com a fé das pessoas em busca de dinheiro e poder.

Tinha colocado no outro post, ai vai: Toh sempre pesquisando sobre as marchas pelo Brasil. Achei mais uma notícia de Campinas sobre esta tentativa de proibir, o mais trágico é que o caso foi parar no DISE, eu acho um absurdo pois além de tentarem proibir pelo jeito tão querendo criminalizar tbm, lamentável... "Dise vai investigar a Marcha da Maconha O inquérito policial aberto à pedido da promotora de Justiça Simone Rodrigues Horta Gomes será presidido pelo delegado Osvaldo Diez Junior. A promotora fez a solicitação a partir de uma representação protocolada pela vereadora Leonice da Paz que quer proibir a Marcha da Maconha marcada para o dia 28, às 13 horas, no Largo do Rosário. A parlamentar alega que o ato configura apologia ao uso das drogas. A direção do movimento nega e afirma que quer discutir a legalização e também outros usos da planta como o medicinal. E como o assunto é polêmico, o delegado não quis comentar quais serão os rumos da investigação. Já a promotora também não decidiu se vai solicitar à Justiça a vedação da passeata ou não. Nos bastidores o que é comentado é o de que ela poderá impetrar uma representação pedindo a não-realização do ato. Mas caberá à Justiça a decisão sobre a proibição. O professor de Direito Constitucional da PUC-Campinas, Marcelo Valdir Monteiro, disse que a proibição da passeata fere o direito à livre manifestação do pensamento. “Não se pode proibir porque a passeata não é considerada apologia ao crime. Claro que os manifestantes não podem fumar maconha ou mesmo enaltecer a figura do traficante ou do usuário de drogas. É como se fosse uma passeata pela legalização do aborto”, diz ele. Segundo a assessoria de imprensa da vereadora, a atitude da promotora, de levar nossa representação adiante e solicitar a instauração de inquérito, é sensata”. “Era essa a minha expectativa em relação ao Ministério Público. Igual expectativa temos por parte da polícia de nosso município. Uma polícia competente, especializada e que sempre tem agido com responsabilidade, atitude e transparência em suas investigações e posicionamentos”, opina a vereadora. Leonice quer ainda organizar um debate ainda neste mês para debater o assunto na Câmara de Vereadores." http://blogs.band.com.br/blogdarose/2011/05/19/dise-vai-investigar-a-marcha-da-maconha/

Ae pessoal... tava falando para se infiltrarem mas pensando melhor esses malditos ae não conseguiram proibir a marcha, então deem a resposta no domingo fazendo uma Marcha da Maconha histórica ae. http://waguinhonascimento.blogspot.com/2011/05/depois-de-acordo-no-ministerio-publico.html Na reunião entre as promotoras da Infância e da Habitação e Urbanismo com os organizadores da Marcha da Maconha, ficou firmado um acordo e o evento vai, sim, acontecer neste domingo (22), no Centro do Recife. A concentração está marcada para 14h e a passeata deve sair às 15h. A marcha sai da Rua da Moeda e segue pela Ponte Giratória, Cais de Santa Rita, Ponte Maurício de Nassau, Rua Marques de Olinda e volta para a Rua da Moeda. A organização do evento espera reunir cerca de 3 mil pessoas nesta quarta edição. As representantes do Ministério Público de Pernambuco, Jacqueline Aymar, Rosa Carvalheira e Áurea Rosane Vieira, temiam a coincidência da marcha com o Virada Recife Antigo, evento cultural que acontecerá no mesmo dia, na praça do Arsenal, em frente à Torre Malakoff. A organização da passeata a favor da descriminalização da erva se comprometeu a sair uma hora antes da ação cultural, marcada para as 16h, assim como a não passar pelo local da festa. É justamente aos domingos que o evento promovido pela Prefeitura do Recife recebe o maior número de famílias, pois acontece o Bairro da Criança, com oficinas e espetáculos infantis.

Como tinha postado em outro lugar: Pessoal devia se infiltrar nessa marcha contra a maconha aí. Levar um monte de cartaz falando que o Brasil é um estado laico e que proibir a liberdade de expressão é inaceitável. Estes falsos representantes do povo estão cometendo dois crimes em um, primeiro envolver política com religião e segundo de censurar a liberdade de expressão.

editei pois tava no lugar errado.

Toh sempre pesquisando sobre as marchas pelo Brasil. Achei mais uma notícia de Campinas sobre esta tentativa de proibir, o mais trágico é que o caso foi parar no DISE, eu acho um absurdo pois além de proibir pelo jeito tão querendo criminalizar tbm, lamentável... Dise vai investigar a Marcha da Maconha O inquérito policial aberto à pedido da promotora de Justiça Simone Rodrigues Horta Gomes será presidido pelo delegado Osvaldo Diez Junior. A promotora fez a solicitação a partir de uma representação protocolada pela vereadora Leonice da Paz que quer proibir a Marcha da Maconha marcada para o dia 28, às 13 horas, no Largo do Rosário. A parlamentar alega que o ato configura apologia ao uso das drogas. A direção do movimento nega e afirma que quer discutir a legalização e também outros usos da planta como o medicinal. E como o assunto é polêmico, o delegado não quis comentar quais serão os rumos da investigação. Já a promotora também não decidiu se vai solicitar à Justiça a vedação da passeata ou não. Nos bastidores o que é comentado é o de que ela poderá impetrar uma representação pedindo a não-realização do ato. Mas caberá à Justiça a decisão sobre a proibição. O professor de Direito Constitucional da PUC-Campinas, Marcelo Valdir Monteiro, disse que a proibição da passeata fere o direito à livre manifestação do pensamento. “Não se pode proibir porque a passeata não é considerada apologia ao crime. Claro que os manifestantes não podem fumar maconha ou mesmo enaltecer a figura do traficante ou do usuário de drogas. É como se fosse uma passeata pela legalização do aborto”, diz ele. Segundo a assessoria de imprensa da vereadora, a atitude da promotora, de levar nossa representação adiante e solicitar a instauração de inquérito, é sensata”. “Era essa a minha expectativa em relação ao Ministério Público. Igual expectativa temos por parte da polícia de nosso município. Uma polícia competente, especializada e que sempre tem agido com responsabilidade, atitude e transparência em suas investigações e posicionamentos”, opina a vereadora. Leonice quer ainda organizar um debate ainda neste mês para debater o assunto na Câmara de Vereadores. http://blogs.band.com.br/blogdarose/2011/05/19/dise-vai-investigar-a-marcha-da-maconha/

Um dia galera... Na espectativa aqui. Eu já me expressei antes que de qualquer jeito estarei por lá amanhã, mas o pessoal do coletivo anda meio sumido daqui. Tá tudo ok com a parte burocrática da marcha? Ninguém tentou proibir? PAZ!

Bela reportagem mesmo, o Julio mandou muito bem nas respostas... A reporter tbm agiu de maneira isenta e com boas perguntas. Mas de ouvir a reportagem lembrou dos últimos anos aonde os reacionários proibiram na vespera, toh mais que na torcida para que não ocorra novamente....

PQP, agora fiquei preocupado... seguindo a lógica que eles só enganam, o mundo vai acabar dia 21 de maio!!!!

Não tinha visto isto daí não.... O jeito é tostar um para acalmar que tá foda. Pessoal devia se infiltrar nessa marcha contra a maconha aí. Levar um monte de cartaz falando que o Brasil é um estado laico e que estão proibindo é a liberdaded de expressão (tão cometendo dois crimes em um, primeiro envolver política com religião e segundo de censurar a liberdade de expressão.) O mais foda é que do jeito que sai na mídia pro povão fica a impressão que nós somos os bandidos maconheiros contra a família e eles são os defensores da moral e da família (sendo que na verdade é o contrário), sociedade hipócrita.

Poxa vida... eu querendo esquecer da bancada evangélica e qdo abro o site da Terra olha a notícia: Evangélicos tentam anular decisão do STF sobre união homoafetiva.... Nem vou colocar a matéria aqui pq não tem nada com a marcha mas é somente para constatar que além da maconha eles perseguem homosexuais. Foram tantos anos de luta deles para adquirir um direito legitimo e esses malditos vem querer andar para trás. BANCADA EVANGÉLICA = RETROCESSO, eles defendem um estado com base religiosa oque é criminoso e vem com este argumento que é para defender a família, vou utilizar a frase do Gerardo, só se for para defender a família deles....

Generalizar é foda... mas que porcentagem dessas Igrejas fazem um trabalho sério? com certeza mínima, o resto é pura lavagem cerebral e não passam de empresas com fins lucrativos. Quanto meto o pau em evangéllico aqui toh metendo o pau nesses daí mas como são maioria acaba meio que saindo generalizado. É que nem falar que polícia é tudo uma bosta corrupta mas sabemos que tem um ou outro gato pingado ali no meio que não é.

Opa, entedo 100% oque vc quer dizer. Quando usei o termo humilde não estava me referindo a classe social mas sim as pessoas que não tem discernimento suficiente para julgarem os fatos por si próprias e acabam "comprando "as idéias dessa igrejas evangélicas sem vergonha ou que acreditam em tudo que a mídia diz, ou seja, não tem capacidade de refletir sobre algo. Só para citar um exemplo tem muito nego que vai de BMW nos cultos evangélicos e doa 10, 20% do seu salário para a Igreja (lembram do Kaka?)