Canadense

Po, e nao vender pra gringos... po sacanagem...

big bud....

E vou ALEM, NingueM deveria ser preso por fazer parte do ciclo da maconha, seja, plantador, tranpsortador, vendedor, e/ou consumidor...

po cara, falei ea pra ti e tua mulher, eu num sou viado... mesmo se tu offerecer um a 3... eu SÓ gosto de buceta... Vc pode pentear essa tua careca loirinha de todos os jeitos... Mas pedófilo, comedor de cu do GR, vai passar longe de mim... ja te flagrei no video da copa... casado, sei.... sei bem... conhecia um amigo de familia que teve 3 filhos depois de sair do armario.... mas num sou eu que sou gaucho que fala gay... como no video... aquele que adora um cassetinho e tudo mais.... fala ai, tu gosta mem do cassetão.... dizae? digo baguette français....

mano, eu com 11-13 anos, se te pegasse brincando de carrinho ou boneca te cobriria de porrada... HAHAHAHA marmanjo de 11 anos ainda brincando de carrinho??? PQP

do jeito que o povo mente... ninguem ai nem sabe que e maconha...

So uma coisa... Eu sou responsavel e so vendo pra acima dos 18... comprar sao outros 500... Gaucho sempre quer impor suas viadagens nos outros... ja perceberam?? Nem todo mundo leva por traz como se faz ai no sul...

Eu hein... longe disso..

É CAMPEÃO!!! É CAMPEÃO!!! É CAMPEÃO!!!

http://2paragraphs.com/2013/04/company-requires-drug-use/ In Silicon Valley, a controversial angel-funded start-up is taking the idea of flouting convention to new highs. Founded by an entrepreneurial couple that worships Steve Jobs and has a record of multiple start-up successes, the new company has hired LabCorp Inc to drug test all its potential new hires, vowing it won’t hire anybody who DOESN’T test positive for recreational drugs. In a privately circulated release, the self-described “superfreak content” provider stated it will be looking to hire upwards of 60 employees in the coming months. The founders have not yet settled on a company name and are intent on keeping their own names out of the media. Jobs, an inspiration, famously recommended hallucinogenic experiences, calling his trips key to his personal success and to the development of his celebrated vision. The founders also announced that the new company won’t be seeking additional capital investment, citing a hugely successful angel round and the reluctance of established venture funds to subscribe to their creative philosophy. “It’s an open secret here,” says the founder identified in the release only as “founder1″, referring to the widespread use of banned substances in the Valley. “In fact the positive drug requirement for new hires is what appealed most to our angel investors.” Among insiders, speculation about who the angels are is rabid: Paul Allen and Larry Harvey are just two of the names that keep popping up.

O mais loko e que o cara tinha so 42 plantas... so que ozomi, na sua inteligencia infinita de quem num era apto pra fazer mais nada alem de pulissa, foi la e botaram o valor da safra em 5000U$ por planta. Nem indiciado o cara foi, e agora ta processando pela quantia de valor de rua no qual tentaram enquadrar... nesse caso os cara queriam o fuder, porem a lei o deu uma pica maior. CHUUUUUPA

http://www.cnn.com/video/?hpt=hp_t2#/video/bestoftv/2013/04/11/exp-sheriffs-bust-legal-pot-grower.cnn CHUPA GAMBÉ...

Bom... tem uma galera por ai que a Veja falou, ta falado...

http://veja.abril.com.br/noticia/saude/nao-ha-justificativa-cientifica-para-proibir-a-maconha?fb_action_ids=441783385906862&fb_action_types=og.recommends&fb_source=other_multiline&action_object_map={%22441783385906862%22%3A444563180059}&action_type_map={%22441783385906862%22%3A%22og.recommends%22}&action_ref_map=[] Saúde 'Não há justificativa científica para proibir a maconha' Stevens Rehen, especialista em células-tronco, defende a legalização Stevens Rehen* Há pelo menos 6.500 anos a Cannabis sativa é consumida pelo homem, em diversas partes do mundo, nos mais variados contextos e períodos históricos. Chineses, egípcios, indianos e africanos foram os primeiros a cultivar a erva para fins comerciais, medicinais, recreativos e religiosos. Na Inglaterra de Henrique VIII e Elizabeth I, havia a exigência legal para que latifundiários cedessem parte de suas terras para o cultivo da planta, usada na produção de lona, cordas e misturada ao chá como analgésico. A própria rainha Vitória utilizava cannabis para aliviar sua síndrome pré-menstrual crônica e as dores do parto de seus nove filhos. Também há indícios que o primeiro Presidente dos Estados Unidos, George Washington, cultivava a planta. A demonização do consumo da maconha tem como marco histórico a primeira Convenção Única de Entorpecentes da ONU em 1961, quando a erva apareceu ao lado da heroína numa lista maldita. Algo sem qualquer fundamentação científica nos dias de hoje. Desde então a repressão ao seu consumo gerou violência e não reduziu, muito pelo contrário, aumentou o número de usuários em todo o planeta, inclusive no Brasil. Tal proibição impede o escrutínio sobre seu potencial terapêutico, incrementa o poderio e rendimentos financeiros dos traficantes, além de desperdiçar recursos do estado e esforço policial concentrados na busca e apreensão de uma substância reconhecidamente menos perigosa do que o álcool e tabaco. Não há justificativa moral ou científica que sustente a ilegalidade do consumo de Cannabis sativa, incapaz de gerar qualquer benefício social ou estancar seu consumo. Por outro lado, existem argumentos ad nauseam sobre como a guerra às drogas é uma política de estado ineficaz. Mas certamente o principal motivo para a necessidade de sua legalização está na constatação de que uma política pública que já dura mais de 50 anos e não alcança seus objetivos deve ser revista. Tudo o que é proibido não pode ser fiscalizado, fica à margem dos cidadãos e nesse caso específico financia o crime organizado. Um regime de disponibilidade sob controle rigoroso, utilizando mecanismos para regulamentar um mercado formal de produção, uso, compra, tributação e idade mínima legal é o mecanismo mais eficaz para impedir o crescimento desenfreado da violência e corrupção, cujo exemplo do México nos salta aos olhos. A Califórnia terá a chance de redefinir mais uma vez os rumos e valores do mundo ocidental, assim como já ocorreu em diversos momentos da história recente, com a revolução cultural dos hippies, da informática, do financiamento para a pesquisa com células-tronco embrionárias. Uma decisão pela legalização tornará a Cannabis sativa equivalente às drogas lícitas, como álcool e tabaco, permitirá o recolhimento de impostos e um efeito cascata que pode mudar o mundo. George Washington ficaria orgulhoso. *Stevens Rehen é professor do Instituto de Ciências Biomédicas da UFRJ, especialista em células-tronco embrionárias, e autor do livro Células-tronco: o que são? Para que servem? (Editora Vieira e Lent)

na buenna, eu fico com hypertermia... me da um calorao mano... principalmente ai no brasil...

eu postei isso pra minha mãe anos atraz...

Mano, e exatamente a proibicao do alcool... nos anos 20 as chacinas nos EUA acabaram do dia pra noite com a liberacao... 1º filha da puta é quem chamou. 2º maconha num é do mal 3º pare de usar agumentos datenisticos aqui. 4º Generalizações é coisa de povinho ignorante.

Filho meu trabalha com maconha... se vc for contra, mesada por fazer nada é coisa de gente quem tem sobrando... e mesmo quando o meu sobra é pra mim... não pra prógenes bastardas... Agora, se tu quer plantar, manicurar e vender com la famiglia... benvenuti!!!

Injustica so morre quando a lei for revogada, filho...

NA BOA... ZÉ POVO É ZÉ POVO... Assistem TV e acham que sabe das coisas... fato é que num sabe PORRA NENHUMA e ainda acham que estão na vanguarda. Que bom que a Jully viu o erro de seu pensamento. Agora restam os "fãs" dela. se a grana é tão facil, então faz igual porra... só por que é ilegal vc num vão fazer??? plantar tb é ilegal, então se é tão facil faz pros outros. PQP PARIU, A MAIORIA AQUI NEM MANTEM O AUTO SUSTENTO, MUITO MENOS SUSTENTAR COMUNIDADES INTEIRAS, e isso nem falar em bairros e cidades... SE ENXERGA MANÉS Zé povinho no barzyl fala pacaraio hein??? Dois caras com o tem msm QI, porem um é taxado como imbecil, e o outro como inteligente... Por que um ficou calado e ou outro falou pelos cotovelos. Qual vcs acham que foi taxado como imbecil???

VAI FuNDO! http://www.medhelp.org/posts/Head--Traumatic-Brain-Injury/Smoking-weed-after-head-trauma--safe/show/699950

... pra manter o status quo, precisamos exatamente de gente que pensa assim. Po tu ja planta maconha que é ilegal. Qual a imoralidade de vender a maconha???