dogo420

Não acho que exista um culpado pelo que aconteceu, nem droga, nem internet, nem bulling, nem armas... Foram diversos fatores, e o cara tinha problemas psiquiátricos sérios. Muita gente ta criticando o estado, outros criticam as armas, mas infelizmente atos como esse são praticamente inevitáveis, não tem como prever, foi um ato isolado de um psicopata. Ele poderia muito bem ter feito isso com um facão por exemplo, qualquer um pode fazer. Você pode investigar organizações terroristas, mas casos isolados como esse, pessoas que agem sozinhas do nada é praticamente impossível. Mas... Como todos nós sabemos algo ou alguém vai ser responsabilizado por isso, é uma forma do governo dizer que está fazendo alguma coisa com relação ao acontecido e é uma forma do povo se sentir mais seguro. E a bola da vez na minha opinião vão ser as armas. Vão acabar restringindo ainda mais o acesso a armas, talvez até proibindo. E o pior é que se houvesse isso atualmente não iria ter feito diferença nenhuma já que ambas as armas usadas eram ilegais, bandido não compra arma legalmente com registro bonitinho não. Só quem seria impedido de tê-las seria o cidadão de bem. Mas isso é Brasil!

Mas a cannabis É a mais rentável. Eles estão se referindo a cannabis medicinal, se você for levar em consideração todo o mercado (incluíndo o ilegal) é a mais rentável. O negócio é trazer todo o mercado pra legalidade.

É esse tipo de matéria que vai mudar a visão de muita gente.

Quando eu ia pra facul chapado a única pessoa que percebia era um grande amigo meu (que também fuma), o resto nunca percebeu.

Faltou ele adicionar no final: "... por policiais ignorantes que desconhecem a lei."

E enquanto esse 'estudo' não sai, continuamos prendendo inocentes por causa de uma planta.

Tem que fazer uma propaganda tipo aquela 'meu primeiro sutiã' com um maconheiro agora!

Acabei de assistir, não tinha visto o vídeo na outra ocasião que foi postado. Adorei a postura da professora. E a jornalista, lamentável. Não só não sabia absolutamente nada sobre o assunto - ela deu a entender por ex. que ela acha que todas as drogas são 'alucinógenas' - como ela foi uma péssima entrevistadora. 'Vou ser obrigado a discordar???' É uma entrevista e não um debate, não tem que discordar. Pra que chamar uma professora especialista no assunto pra dar a opinião dela pra uma repórter ignorante ficar falando asneiras e interrompendo ela?? Se bem que se pensar é até bom, deixa bem claro pra quem assiste quem está com a razão na discussão.

É o famoso vai-e-vem da proibição: a polícia apreende, faz faltar droga no mercado, o preço sobe mais ainda aumentando o lucro dos traficantes e levando mais gente a traficar atrás do $$$.

Pelo menos ele deixou claro que a polícia não diz como identificou como sendo 'hidropônica'. Na verdade é bem simples, eles percebem que foi uma apreensão de merda sem significado nenhum (como 99,99% das apreensões/prisões por tráfico) e daí eles pensam: "Como faremos pra justificar todo os recursos desperdiçados em uma operação pra obter um resultado tosco desses? Já sei! Vamos dizer que é uma super-maconha!". ps. cabelo devolta na área?!? Tava sumido heim!

A idéia dele é que se o cara precisa de mais do que 8 plantas então o cara é um vagabundo e o problema é dele se acabar se fudendo por causa disso, afinal seria o suficiente pra maioria então isso é que importa. É o mesmo tipo de mentalidade de muita gente que é contra a legalização, afinal maconheiro é minoria, foda-se a minoria. O foda mesmo é ter que aturar esse tipo de papo de pessoas que estão do nosso lado.

Nao eh soh a midia daqui nao. Eu tinha lido esse artigo em um forum britanico que eu frequento e o pessoal tava geral comentando que praticamente nao houve cobertura pela midia lah, nem mesmo pela BBC. Otimo artigo!

Essa legalização de 8 plantas seria ótimo, não estou discordando disso. Como eu disse, só me manifestei porque você falou que querer mais é 'reclamar por nada', 'birra de criança' e não é bem assim. O que eu disse sobre 8 plantas 'poder' ser pior do que 0 são em casos específicos. Se uma pessoa cultiva 20 plantas pra se manter e for pego atualmente ela provavelmente vai ser fuder, mas pode conseguir se safar como usuário. No caso da quantidade de 8 plantas definida, daí já não tem mais conversa, é cadeia e pronto.

Pra todos? Pra uma pessoa que pra manter o seu consumo precisa de mais de 8 plantas pode se tornar até pior. Porque na lei atual tem gente que consegue se safar como usuário com mais de 8 plantas. Apartir do momento que estiver definido em lei que mais de 8 plantas é tráfico, daí não tem conversa. Se fossem regulamentadas cooperativas você quer dizer. Com o objetivo de não sofrer preconceito em uma sociedade hipócrita como a que vivemos. Se o seu emprego permite que você escancare pra todo mundo, ótimo! Não é a realidade de todos... A mas daí é problema deles né... Mas ainda assim seria uma limitação. E problemas com estabilidade de algumas variedades feminisadas é fato. O que não quer dizer que devemos nos dar por satisfeitos por qualquer melhora que seja. Não me entenda errado, não to dizendo que se permitissem 8 plantas seria ruim, só estou respondendo o seu comentário criticando outras pessoas por quererem algo melhor. 8 plantas legalmente seria bom? Claro! Seria o ideal? De forma alguma. A luta continuaria. A única coisa que eu vou dizer com relação a esse moralismo acima é que com certeza uma pessoa que faz uso problematico deve ser tratada, mas não ir pra cadeia, que é o que aconteceria se ela precisasse cultivar acima do limite pra sustentar o seu uso. Ah, e você acertou, eu chamo isso de egoísmo. Concordo com você, quanto maior a liberdade, mais difícil seria passar uma lei como essa. E como disse anteriormente, 8 plantas legalmente seria realmente uma vitória. UMA vitória, longe do ideal. Só pra reforçar o que eu disse: Não to dizendo que 8 plantas é ruim, só não concordei com a sua crítica de que pessoas que querem algo a mais do que isso o fazem por 'birra'. Não acho que devemos nos dar por satisfeitos por uma liberdade pela metade. Seria um excelente começo, mas a luta não estaria acabada.

É isso aí. Se o cara fuma mais do que você ele que se foda, já estaria bom pra você então dane-se o resto. Maconheiro com papinho moralista pra cima de outros maconheiros é foda heim. E se eu quiser fumar maconha o dia inteiro?? É tu que paga minhas contas?? Melhor do que nada é, porque é 'melhor do que nada' então querer melhorias é 'birra de criança'? E se eu quiser utilizar outro método de cultivo, como SOG? E se eu quiser ter uma variedade maior de madres do que 'uma indica e uma sativa'? E se eu não quiser ter que gastar com sementes a cada cultivo??? Se o governo aumentar R$10 no salário mínimo todo mundo tem que ficar quieto então, porque é melhor do que nada, o negócio é 'se adaptar' a esse aumento. O preconceito infelizmente não vai acabar com a mudança na legislação. Mesmo não dando problemas com a lei, muita gente vai escolher continuar o cultivo indoor pela discrição. E não são todas as strains que estão disponíveis em versões feminizadas. E mesmo as que estão, as versões feminizadas não são iguais as versões normais. Muitas tem problemas de hermafroditismo, etc... Melhor um cobertor curto com certeza, mas não quer dizer que devemos nos contentar com isso. Não existe liberdade pela metade!

Eles sempre tem que largar um tipo 'O ministério da saúde adverte' no final dessas reportagens. Aqui pra eles:

Já imaginou se alguma criança passa perto da planta sem saber que é maconha? Ainda bem que a polícia achou ela antes que um desastre acontecesse. É o nosso dinheiro dos impostos sendo bem utilizado!

Esse projeto permite a venda de sementes, clones, etc? Porque um limite de 8 plantas ficaria mais foda manter um sistema perpétuo, com madres e tal. Se o cara tem umas 4 madres, já vai poder florir só 4 plantas de cada vez. Apesar de ser um grande progresso comparado com a total ilegalidade, acho 8 plantas pouco.

Excelente. Quanto mais o assunto aparece na midia, os tabus acerca dele vao se enfraquecendo e mais e mais pessoas criam coragem de dar sua opiniao. A verdade estah do nosso lado!

Pelamor, o cara abriu o tópico pra que alguém passasse um pico pra ele pegar fumo. Tem que apagar o tópico.

Ela não 'gera' nada, ela pode fazer com que o problema se manifeste em pessoas que já tem essa predisposição. Assim como qualquer outra droga, até mesmo cafeína!

É uma terra escura produzida em laboratório pra produzir uma maconha de maior teor alucinógeno que depois de processada vira o skunk!

O cara foi levado por apologia porque eles viram que ele já tinha passagem. Isso é normal, eles simplesmente quizeram botar no cú do cara de algum jeito e esse foi o jeito que eles encontraram. Polícia escrota.

Excelente o texto, um grande nome pro nosso lado.