Vivaldo Absoluto

Lamento discordar Agreste, mas pra mim, esse pessoal pode entender por qq coisa o que é psicose até porque pra proibir vale tudo mesmo. Eles podem usar a CID como não usar. Esse ponto é mto delicado. Até memso se usar a CID como parâmetro, como definir idéias delirantes e alterações de percepção. Com a "moral" vigente, qualquer coisa pode ser delírio. Inclusive lutar pela liberdade de fumar e se exprimir. Esse é o meu medo. Mas ae Mandacaru, não pude assitir ao vídeo inteiro, ma saté onde assinti (menos de 1 min) tá valendo!!!

É isso ae!! que venham outros 9X9 anos! heheheheh. *Me perdi na vida e me encontrei no Growroom*

Como disseram acima, há dois pricipais motivos (ao menos comigo em particular) pra dar bad trip. Assumindo que a erva que você fuma não está batizada, o primeiro motivo é misturar Alcool com erva. É batata. Dá bad. A segunda é preocupação. Se tem alguma parada qeu está te incomodando e precisaser resolvida, desencana da marofa. Fume quando se sentir bem e porque você quer. Nunca porque está com amigos oupra se sentir parte da galera!!! Falow!

Fechando os olhos, tapando os ouvidos e virando a cara! É Phoda mesmo. mas a esperança é aúltima que morre. (Mas morre)

Sim , vai. No ano de 2345. Sei não.. tem muitos reaças desocupados por aí...

Tá na hora de tirar o redbull e dar chá de cannabis pra ele! huauhauha

ahahha pode crer! Mas ae... será que o Jô é realmente a opção mais acertada agora? Digo isso pq tenho certas restrições não só ao programa dele mas a emissora que ele trabalha. Posso estar falando a maior bobagem, mas talvez um programa na Cultura seria melhor apesar da biaxa audiência. Mas quem for designado pra falar em nome do GR bem como o local escolhido, tem meu apoío 100%.

Fala bukergooney!! td certo? Concordo com você, principalmente o que pus em negrito. Entretanto, a discussão nem era bem se isso é ciência ou não. Aliás, do meu ponto de vista, esta pesquisa é apenas um dado que, juntamente com outros, deveriam formar ciência. Mas como eu disse, essa nem é realmente a discussão. O que está em jogo, pra mim e que queria levantar a bola é: "O que é psicose"? Mas essa resposta não tem que vir (somente) de nós, mas também destas pessoas que realizam estas amostragens como você bem salientou Posso pegar 100 pessoas usuárias em um país, e todas apresentarem psicose enquanto outras 100 em outro país pode não haver problema algum. Minha contribuição é filosófico-conceitual. Eu estou propondo uma análise conceitual e sugerindo que, para que essa pesqusisa seja mais séria, seus fundamentos teóricos sejam mais concretos, até porque me (nos) intereesa tabém. Sinceramente não podemos aceitar como verdade que a nossa musa causa psicose; também não podemos negligenciar esta possibilidade. É como disse em posts anteriores e repito. Eles cometeram dois erros básicos ao meu ver: Não discutiram o que é psicose (tomaram provavelmente do senso comum) e isolaram as "n" variáveis dos pesquisados separando-os de seu contexto. Isso, em uma pesquisa para ciência, é inadimissível.

X2 Rede Globo também "causa" lobotomia. É isso ae DanKai. O problema que eu quis alertar é o que os cientistas (?) que publicam pesquisas como esta entendem por psicose. Se eu não interpretei errado o texto, dá a impressão que todos que fumama maconha terão algum grau de psicose. Não existe saída. Esse é o "x" da questão. Chamo atenção que qualquer um pode falar a palavra psicose, ams poucos conseguem entendê-la. E quando se associa essa doença ao consumo de qualquer droga lícita ou ilícita tem de ficar bem claro essa noção. Isolar os fatores do sujeito é desintegrá-lo em moléculas; o indiíduo acaba por ser apenas aquilo que engendrou sua psicose. Neste caso, os maconheiros é que são psicóticos.

Concordo com você Filha de Iansã. Antes de qualqeur empreitada científica é necessário definir o conceito de ciência. O mundo está abarrotado de "verdades" e "mentiras", ams refinar as informações ninguém quer né? Chega de verdade nas ciência. Mais espírito aberto e ouvidos a todas as vozes que compõem o conhecimento humano. X2 Fala DanKai, firmeza. Uma coisa que me fez pensar na esteira do comentário da Filha de Iansã. Se é necessário definir ciência para faze-la, pq nao definir psicose pra ver quem é psicótico? Concorda ou não? Pode crer. Matou a pau Thiabo! Pagar 100 conto em estrume de vaca só poir ser proibido plantar deixa qq um puto mesmo.

Ae galera... masi um dos estudo (?) referente à maconha com a psicose. Será que presta? Ou estamos todos psicóticos? Fonte: http://saude.ig.com.br/minhasaude/maconha+aumenta+o+risco+de+psicose/n1238127414413.html

Eu sou totalmente ignorante em assuntos legais, apesar de que eu não deveria ser.... Creio que a carta está boa. O problema é que os representantes legais(?) nã tem a cabeça boa o suficiente pra entender do que se trata. Afinal, político não usa SUS; se tiver câncer e AIDS podem pagar os altíssimos custos com o dinheiro próprio (????). Acho que só no começo eu mudaria: "Eu José Roberto Godoy e cidadões cidadãos aidéticos, cancerosos, glaucomatosos, pacientes do SUS, Instituições [...]". Pequeno erro de português. Pau na jaca Godoy!

Fala ae growlera!!! Blz? AE Bas mandou bem postando esse vídeo. E pra quem recisar de ajuda na criação das legendas, eu me disponho a traduzir. É só me dar um alô que começo a trabalhar em cima disso. Falow!

E isso ae! Fiquei contente que não tenha baixado a guarda parima. Mas na minha opinião 6 meses ainda é um prazo curto. Creio que o BraveHeart mandou bem na listagem passo-a-passo. O pessoal do jurídico poderia estudar o caso e dar sua opinião tb. Mas tamos nessa ae, vamos mostrar por A+B que cultivar maconha não é errado. E francamente parima, com relação à sua analogia, creio que voce nem deveria ter aludido a ela. Questão de segurança própria sua. Ou eu sou muito paranóico. heheheh. força ae! tamo junto na parada.

"E quem disse que dinheiro não dá em árvores?" Tá aí... um bom exemplo de pergunta retórica.

Tsc, tsc... Não é esse o mesmo parima que começou o tópico. Cara, você não pdoe desistir tão fácil. Temos de elaborar melhor esse pensamento! Não é da noite pro dia que vai acontecer. Ou você acha que o growroom começou ontem??? Faz uma década que o GR está aí e continua crescendo. E veio de uma idéia simples e nem um pouco ilegal (pra mim, o que está na lei nem sempre é legal). E o plantio de nossa musa inspiradora então? O que dizer???? É só colocar a semente em um vaso com qualquer terra que nasce um pé enorme e fêmea? huauhahua. NÃO! É necessário o cultivo; faremos o mesmo com sua idéia! A minha única ponderação foi o que já comentei uns posts atrás sobre a possível interpretação de nossa atitude como formção de quadrilha. De resto to nem ae. Eu moro numa rua onde tem residencias de policiais e fumo o meu banza no meio da rua. Desrespeito com eles? JAMAIS! Conscientização? SEMPRE! não desanime não fera! Continue!

eu tb quero um pouco pra distribuir! como eu faço? Mande pra mi tb, pago a postagem e as unidades. ou mande o arquivo pra eu poder imprimir! Valeu

Fala ae galera! blz? tive dando uma nova olhada neste tópico e vi que a idéia é boa só pelo fato de ter 5 páginas de post nela. Então lá vou eu tentar contribuir. Eu to com um grow minúsculo e nem sei direito se vai vingar, mas to disposto a me apresentar como um usuário e um potencial cultivador para consumo próprio. O lance é o mesmo que a galera vem dizendo: se entregar com consciência plena do que esta fazendo e do que quer com isso (Foi o sano quem falou) e estar acessorado com um advogado. Além disso, acho mesmo a idéia de chamar a imprensa ou o que acho melhor: alguém de nós pode filmar e acompanhar isso. Para tanto, sugiro que os que forem se entregar à "desobediencia civil" que façam juntos, assim, por exemplo, 10 de uma cidade ou que os dez se entreguem em uma só delegacia. Acho que assim o caso pode ganhar mais vulto. por outro lado, pode ser que esses dez, em uma delegacia se entregando, configurem formação de quadrilha. Mas isso é uma estratégia que deixo pro pessoal do Jurídico que sabem melhor sobre isso. De qq forma, se precisarem de número pra campanha, eis-me disposto a ajudar.

Valeuzão parima! Além de cara limpa é cara de pau! ahuuhauhauh Tem um policiais que participam de um grupo de estudo na facu. Acho que vou fazer o mesmo com eles que você fez lá na dp. E falo sério.

Tentar acabar com o tráfico, sem acabar com a proibição, é como tentar matar passarinho atirando-o do alto de um prédio. Ou matar um peixe afogado. Tanto faz.

Se páh foi o Ronaldo Bagaceiras que elaborou essa "pesquisa". Agora ele tem um novo público alvo: todos as pessoas bronzeadas tem que se tratar na clinica dele.

A suspeita é de que as mães deles tenham levado a droga durante a visita, mas ambas em depoimentos negaram Dois internos da Fundação Casa foram detidos com maconha dentro da instituição, no Jardim Amazonas, em Campinas, no fim da tarde de sábado (08/01). A suspeita inicial é que a mãe deles tenham levado a droga durante a visita. Um dos menores, de 15 anos, confirmou que recebeu a erva da mãe do outro adolescente, de 16. Já o outro garoto negou a participação familiar e disse que encontrou a droga no chão. As duas mães foram levadas pra delegacia para prestar depoimentos. Ambas negaram a autoria e foram liberadas. Thaís Nucci http://cosmo.uol.com.br/noticia/72342/2011-01-09/internos-sao-pegos-combr-maconha-na-fundacao-casa.html

Nusss... Nem no CEASA e no CEAGESP eu encontro tanta abobrinha quanto a que esse merdinha diplomado falou. Dá vontade de fumar um pra esqeucer essa palhaçada toda

Falou e disse!!!

Linha do tempo futura: ano de 2011: Growrrom consegue encaminhar projeto de lei pra descriminalização. 2012: fim da palhaçada e maconha é liberada no Brasil. *suspiro* quem sabe?