mettalph

Fonte tradução: http://www.facebook....&type=1 Fonte original: http://reason.com/bl...ailure-in-a-sin

De acordo com o depoimento da PM no primeiro vídeo no início desse post, tinha um baseado aceso descansando na mesa do computador. Ele não chegou fumando e baforando na cara dos milico, como a repórter quis induzir nessa entrevista.

O coitado na ingenuidade achou que expor sua causa na TV iria ajudar. Mal sabe ele que a TV come a verdade e caga uma massa fétida sobre o público.

O pior é esse programa sensacionalista criar animações gráficas, sonoplastia, etc, só para fazer o indivíduo parecer um palerma. Fora o tom de chacota que esse apresentador estúpido utiliza ao apresentar a matéria. Eles enfiam todos os criminosos no mesmo saco, sem noção alguma de direitos humanos. Sim, pois todo criminoso, independente do crime praticado, é um ser humano e tem direito a julgamento adequado e outras condições que não firam sua dignidade. Pior ainda quando não conhecem porra nenhuma da infração penal (pelo óbvio, como usuário, isso foi uma infração e não uma prática criminal de fato) e transformam um grower é um psicopata afetado. Fico puto com isso, cara.

Tava comenantando com o sano. Parece que o juíz está tomando consciência da realidade grower e aplicando a lei com os devidos cuidados, ou então pode estar sendo pressionado por figuras e entidades anti-proibicionistas. Ou ambos. Pena que no caso do SativaLover o réu assumiu que vendia material e equipamentos para estufas, o que qualifica como tráfico, de acordo com o artigo 33, § 1° item I da lei 11.343/06.

Puxa vida. Saltos de alegria aqui. Agradeço em nome dos growers de Brasília a todos que ajudaram ou se esforçaram de alguma forma para ajudar o nosso irmão. Ao coletivo CannaCerrado por mobilizar os amigos do cara para irem depor. Ao sano pela acessoria e por manter contato com outros amigos. E todos os outros que ajudaram de outras formas, com telefonemas, pesquisas, contatos, pensamentos positivos. Força pra nós! \o,

"Não me convidaram pra essa festa pobre que já veio armada antes d'eu nascer"

É isso mesmo. A delegada me atendeu e passou para um indivíduo (que pareceu ser o advogado), nome Frederico, e disse que se eu pudesse dar depoimento a favor do cara, assim como conseguir outros amigos da universidade, etc, que pudessem dar depoimento afirmando que ele era usuário, seria muito bom. Se alguém conheceu o cara ou sabe como conseguir colegas que possam dar testemunho que ele era somente usuário, dá um ajuda aí.

Descobri o nome dele pessoal.

Pessoal, liguei lá DP pra saber se ele tem advogado e me disseram que ele foi encaminhado para a carceragem da polícia civil. Liguei na carceragem mas pra ter informações preciso do nome completo dele. Se alguém souber o nome dele por favor me informe.

Me manda uma MP dizendo o nome de delegacia pra eu encontrar o telefone. Me dá o nome da cara também pra eu identificar ele quando ligar lá. EDIT: Vi aqui. É a 1ª Delegacia de Polícia. Me manda só o nome do cara pra eu identificar ele quando falar com o delegado.

Pode processar por crime contra a honra, no caso calúnia e difamação. Artigos 138 a 140 do capitulo 5 do título 1 da parte especial do código penal. Mas acho que agora esse é o menor dos problemas que ele tem.

Sano, eu sou de Bsb. Como posso ajudar?

Porque estão marretando sem dó com os usuários. Um baseado pequeno é usuário, um grande é traficante. Um grama de fumo verdinho, que eles chamam de "skunk" ou "super maconha" é tráfico. Qualquer planta ou muda que seja é tráfico qualificado e na cabeça de alguns abre premissa pra execução sumária ou prisão sem julgamento. Aqui em Brasília parece que o cerco tá pior ainda, como que "pra dar exemplo" pro restante do país. De todas as apreensões de cultivo aqui, todas pegaram de cara um 33, e poucas reverteram pro 28. Tá foda.

É cara. Já ouvi juíz e delegado afirmar categoricamente que mesmo sem indício algum de tráfico, só por ter uma balança de precisão no local, já poderia mandar o cara pro xadril, sem dó nem pó.

Taí o vídeo da reportagem: http://globotv.globo...sa-sul/2197617/ Policial: "ele alegava que a planta não era viável, que a planta não tinha serventia nenhuma, que ele não conseguia fumar aquela planta que estava alí" Acho que ele estava tentando explicar que a planta sem flor não tem uso pra consumo e o policial entendeu tudo nada a ver. Ficou parecendo que o usuário estava tentando dar uma desculpa descabida.

http://g1.globo.com/...na-asa-sul.html Eu vi essa reportagem na TV. Ainda não saíram os vídeos de hoje no site do G1. Assim que sair eu posto aqui. O curioso é que na reportagem na TV o policial militar afirmou que as plantas, apesar de aparentemente bem grandes, ainda estavam impróprias para consumo, e pelo que ví no vídeo elas ainda não haviam florescido.

Parece que o advogado se esforçou pro juiz perceber que estava equivocado. Parabéns ao advogado! Mesmo assim o processo ainda corre no art. 33 da 11.343/06. Creio que no decorrer do julgamento há chance de virar um 28. Me corrijam se eu estiver errado, caros consultores jurídicos do GR.

Taí a notícia: http://www.cannacerrado.org/2012/10/juiz-expede-alvara-de-soltura-para-estudante-de-arquitetura/

Existe uma categoria pra envio de cartas simples que se chama "carta social". Custa 1 centavo por carta, com, se não me engano, até uma folha A4. Acho que um A4 frente e verso é o suficiente para essa cartilha. O peso da folha A4 comum (gramatura de 75g/m²) é de aproximadamente 4,65g. O envelope não deve chegar a 5g. Então acho que dá pra enviar nessa categoria. http://www.correios....6BC8E6CA0BAA93B http://www.correios....onais/Carta.cfm Quanto ao envio da folha junto, acho meio furada. É claro que os "homi da lei", da forma que funcionam suas cabeças quadradas (ao menos da maioria) vão ficar super-emputecidos com isso, fazendo todo nosso trabalho com essa cartilha ir por água abaixo, e pior, muito provavelmente fazendo o cerco fechar ainda mais contra a nação grower e canábica brasileira. De cara vão entender isso como um tipo de provocação, pior até do que encoxar a mãe dele na frente dele.