William Bonner

Ou ter ficado de boca fechada. Os gringos vêm para cá pensando que é a Gozolândia. O mais preocupante, a meu ver, é que o Sr. Bo, é o representante do Escritório das Nações Unidas sobre Drogas e Crimes (UNODC) para o Brasil e o Cone Sul. Ou seja, essa é a opnião da ONU sobre a legalização das drogas. Não bastasse a ONU não fazer nada, ser um órgão mundial que representa o interesse de meia dúzia (na verdade menos que 1/2 duzia) e até o nosso querido Lula poder falar mal dela, a ONU ainda fica dando opniões e querendo impor suas "políticas de Oriênte médio" ao resto do mundo. Coitado do brasileiro que leu esse artigo, concordou com ele e está achando que o Sr Bo é uma pessoa que quer o melhor para o Brasil.

A seção tendencias e debates da Folha de sp é um espaço aberto a membros da sociedade se expressarem sobre temas pertinentes. É aberto a TODOS, incluise a nós. Basta ter um texto coeso e inteligente. A folha publica os mais diversos temas dos mais diversos setores da sociedade. Já lí até sobre a defesa da volta da monarquia no Brasil Ao lado da seção tendencias e debates fica a seção painel do leitor, onde cartas curtas são escritas por qualquer um. É um espaço aberto a TODOS. Basta ter um texto inteligente. Resposta de um leitor da Folha hoje ao artigo publicado favoravelmente à legalização ontem: Drogas "Os arautos da legalização das drogas, como o sr. Luiz Eduardo Soares ["A guerra às drogas fracassou", "Tendências/Debates", ontem], nunca explicam como será o dia seguinte à medida que propõem. Quem vai produzir as drogas, laboratórios clandestinos ou a indústria farmacêutica? Quem poderá vendê-las, os atuais traficantes ou farmácias e drogarias? Quem vai poder comprá-las, qualquer pessoa ou só maiores de 18 anos? Onde elas poderão ser consumidas, em qualquer lugar ou vai haver proibições como acontece com o cigarro? O Estado cobrará impostos sobre a atividade ou ela será isenta? Haverá fiscalização da Anvisa? Enfim, se o Estado tiver que fiscalizar e tributar a produção e a venda de drogas, como faz com qualquer outro produto para consumo humano, não será automaticamente criado o mercado informal, e com ele o tráfico, a sonegação, a corrupção e tudo voltará a ser como antes, só que com mais gente viciada? Com a palavra, os defensores da legalização." JORGE ALBERTO DE OLIVEIRA MARUM (Piedade, SP) http://www1.folha.uol.com.br/fsp/opiniao/fz0111200909.htm Como nós, arautos da legalização das drogas podemos responder ao senhor JORGE ALBERTO DE OLIVEIRA MARUM de Piedade, SP? Eu acho que ele tá enganado, que não haverá um dia da legalização das drogas como houve o dia da nossa independência (para os historiadores, o dia da caganeira à beira do belíssimo Ipiranga). Haverá uma série de medidas progressivas, acho eu, medidas essas que culminarão com a vitória dos arautos da legalização. Medidas que tem que vir a partir de amplas discussões da sociedade, com planos de ação e execução destes planos visando o bem geral da população, e não a meia duzia de interesses. Folha Seção Tendências e Debates: debates@uol.com.br / twitter.com/Folhadebate. Folha Seção Painel do Leitor. Leitor@uol.com.br

Mas a proposta aqui não é fazer neguinho se expor e correr risco. A proposta aqui é criar condições para que se possa partir para o ativismo real. A galera tá subestimando o poder que tem o GR, ou não tem a consciência dele. UMA pessoa sozinha pode se fuder. 30000 fica difícil dos caras perseguirem. Só que 30000 pessoas agindo juntas. Ou a gente pode se juntar para melhorar as coisas. Se unificar e mostrar qual é o nosso propósito, mostrar que a gente é um grupo de cidadãos de bem com um ideal. Ninguém vai precisar de "ginga de malandro" com o GR na boca do povo, com as pessoas compreendendo o que é nosso ideal. Que a gente tem uma proposta inteligente para reduzir o poder do tráfico, que a gente é um grupo que defende redução de danos. As coisas tem que começar pequenas, sem grandes peripécias, e ir crescendo naturalmente. Vamos ler o que os outros escrevem e tirar proveito para o gr. Ou então vamos assumir que somos só um forum que ensina a plantar maconha.

Querem motivos para a gente se juntar e acelerar o proceder de nosso manifesto? Ó um aqui: http://www.growroom.net/board/index.php?showtopic=32595 Ó outro: http://www.growroom.net/board/index.php?showtopic=31978&view=findpost&p=511711 Com tudo isso vai começar a aumentar o Nº de users do GR. Vai atrair gente. O virtual é importantíssimo, mas se juntar no mundo real também. Minha opnião é que para a gente crescer como GR tem que ter estas coisas e nesta ordem: 1º Parar as discussões, todo mundo está debatendo e deste debate de várias pessoas tem que sair a personalidade do GR. Não ficar se fechando apenas nas nossas idéias pessoais. 2º Não ver o GR como um forum e sim como uma comunidade maior que começou como um forum. 3º Arrumar a casa (forum), ver o que vale e o que não vale de todas as propostas que surgiram neste tópico e nos outros aqui do board ativismo recentemente. 4ºComeçar a agilizar para organizar o nosso GR real. Começar a identificar membros que QUEIRAM, POSSAM, E A GALERA CONFIE, para serem os "lideres" dos GRs regionais. Users como Pintolico, White Smoke, cabelo, etc. 5º Entrar no ativismo de "mundo real". Eu vou bater na tecla dos D.A.s de faculdades novamente. A gente conseguindo uma parceria com eles (visto que são jovens, normalmente usuários, gostam de fazer protestos e se a gente se mostrar organizados para eles, eles vão perceber que nossa causa é justa, o momento é o ideal e que SE eles participarem estarão fazendo meio que um "Diretas-Já" ou um "Fora Collor" novamente. Estarão lutando por um Brasil melhor e ainda por cima por algo que eles adoram), voltando, a gente conseguindo parcerias com os D.A.s, parcerias de verdade com os D.A.s engajados de verdade, o problema da sede GR estaria momentâneamente resolvido. Os DAs poderiam ser sedes provisórias. Reuniões seriam com a galera do DA, os alunos da faculdade que sejam membros GR e um representante oficial do GR (gente como pintolico, White Smoke, cabelo, cinco, alma rastafari, etc). 6º Arrumar sedes oficiais para o GR. -------- PS: Entre o item 3e o 4 coloquem um item 3 1/2: De procurar apoios de gente inserida na mídia, eu, novamente, falarei do Tico santa cruz, e da carta que ele escreveu no blog dele após a morte violenta de seu companheiro de banda. Eu achei comovente e inteligente, principalmente a parte onde ele fala sobre proibição. Eu escrevi bastante do que eu acho sobre ele em um post aqui no board ativismo, acho que no "GR e idéias para a causa". Quem quiser ler é só procurar. Eu tenho quase certeza de que a gente organizado e unificado ganha ele. Acho até que ele pode entrar de cabeça, seria ótimo para ele se inserir na mídia com uma solução para a violência. NÓS SOMOS UMA SOLUÇÃO PARA A VIOLÊNCIA, PELO MENOS UMA PARTE. Ele pode entrar nesta com a gente para ficar visível na mídia ou pode entrar nesta com a gente porque é o correto a se fazer. Tem que mandar e-mail convidando a fazer parte de nossa luta todo mundo que é famoso e tem e-mail. Para sair do virtual e entrar no real este, a meu ver é um passo essencial. ----------- Mas isso tudo tem que começar do começo. Não dá para reunir a galera do GR no real agora, assim também como não dá para pensar em reformular o GR não tendo em vista a formação de sedes reais. Pintolico: Eu queria dizer que como a Marcha do Rio (que foi notícia e até o Minc apareceu por lá) saiu direta e indiretamente por atividade do GR, tinha que estar no manifesto para mostrar nossa capacidade de organização. Falta credibilidade para gente, as pessoas nos veem e acham que é coisa de muleque, mostrando força as pessoas pensam: "Opa, pera lá". Tá ligado? Fisherman: Tá ficando o esquema. Daqui a pouco cola mais gente querendo ajudar. Vai ficar o manifesto.

E como eu não estou plantando no momento, financiando o tráfico portanto, eu digo outra verdade, pelo menos minha, pessoal. Se a sociedade chora, eu não tenho pena. Se não me engano foi o user Pothead, quem citou esta. Eu concordo totalmente do offline. Acho que até é compreensível o Cap. Nascimento. Não tenho pena porque a sociedade é burra. Vê a merda todo dia e não percebe o erro. Não aceitam nenhum tipo de alternativa. Prefere matar traficantes e foder usuários, e depois matar os novos tráficantes que estão nascendo e continuar fudendo os usuários. São burros porque veem o ciclo da violência e não percebem. Tão há décadas vendo que é matar um traficante, e terem que matar o próximo muleque fudido que tem por objetivo "subir na carreira profissional das pessoas fudidas". Um traficante vive o quê? No máximo 30 anos? Na hierarquia do tráfico também tem competição. Na sua empresa não tem gente louca para ver você cair e pegar seu lugar? Lá é igual. Quando morre o traficante "presidente" ou é "substituido de ocordo com as regras internas da empresa", já tem o vice, para assumir. O tráfico é a empresa mais democrática e humanista que existe. Lá, uma pessoa ignorante, sem o 1º grau de escolaridade, começa de baixo e pode chegar às cabeças. Não é à toa que o tráfico conta com um número maior de "funcionários" que qualquer coca-cola da vida. Vai ver se um faxineiro da IBM chega muito longe. No máximo, no máximo, a chefe da faxina. Ganhando 1200 reais. Depois de 40 anos de trabalho. A sociedade não pecebe que matar ou prender um trafica é dar espaço a outro. O tráfico não vai acabar nunca. Então o negócio é culpar o usuário. Ontem eu ví uma comentarista de TV qualquer perguntar para uma especialista, se já é possível considerar o crack um problema de saúde pública? Claro que surgiu a dúvida. Antes o crack era confinado as favas de São Paulo. Agora que invadiu o Rio e está virando droga de classe média, já é possível considera-lo problema nacional. Junto com a maconha. E eu nem vou justificar eu estar fumando prensado, não vou perder tempo. Também não vou nem falar nada sobre o porque é melhor legalizar a maconha nem nada. Também não vou compara com álcool e tabaco, ou refrigerantes, ou comida congelada, ou gordura Trans. Não vou falar também dos que ganham milhões com a proibição direta ou indiretamente e vivem em mansões, geralmente decidindo o que nós podemos ou não fazer e como devemos viver. Enfim comparar com tudo que faz mal e a sociedade vê de forma saudável ou permitido e tolerado. Eu fumo, eu gosto, me sinto bem, não prejudico ninguém sob o efeito dela, dô umas risadas. Foda-se. QUem é o Estado para dizer o que eu posso ou não fazer? O mundo vive na merda desde que é mundo. Obama, Lula, Sarkozy, Putim, Hugo Chaves, Fidel, e todos os que mandam mesmo, como a Globo e suas companheiras de ramo empresarial mundo afora estão mandando desde sempre e olha a merda que tá. Africa é uma merda, quase um necrotério. Os USA gatam metade do PIB em maneiras de destruir outros países, mas para o sistema de saúde deles, nem um centavo, é socializar demais os USA. Oriente médio é uma merda. América Latina somos nós, sabemos do estado dela. Eu pelo menos não estou satisfeito. Eu fumo, eu gosto, me sinto bem, não prejudico ninguém sob o efeito dela, dô umas risadas. Não vai ser estes caras que vão me dizer o que eu posso fazer. Deixa como está.

É. Morrendo mais do que já estão. Vira e mexe tem notícias de gente rica morrendo e causando comoção nacional. Foto de pobre e preto morrendo não causa impácto em ninguém.

O pior é que o e-mail da Marisa Felicíssimo recebeu, provavelmente saiu de uma reunião de 5 ou 6 senhoras, que costumam se reunir para trocar receitas e falar mal do mundo. Tipo gente da TFP, gente conservadora que até a volta da monarquia discute. Coisa da familia Orleans e bragança. O pior é que o e-mail desta 6 velhinhas produz uma repercussão maior que 3000 e-mails vindo de nós. Falar em construir presídios dá mais votos que falar em mudança de paradigma, povo ignorante aceita melhor porrada que inteligência. Acha que o caminho a ser seguido é matar o problema, não evitar que ele se forme. Tem hora que eu acho que a legalização vai surgir a qualquer momento, tem hora que eu acho que não vai sair jamais. Se tirar as emoções e pensar racionalmente, o mais lógico é que a merda vai continuar fedendo por muitos anos, décadas até. Proibição, guerra, presídios e coisa e tal, dão mais dinheiro e votos a 0,001% da população, que são os brasileiros que realmente importam, os outros 99,99% tem que entender isso e se calarem. Uma parte se fode achando que esta no caminho certo e outra parte se fode sabendo que está sendo fodida. Mas todos tem que se foder calados. E é claro. As 6 velhinhas são ricas, moram em mansões com diversos empregados. E os empregados pensam igualzinho a elas. Se os ricos que são espertos pensam assim, os pobres acham que tem que pensar do mesmo jeito.

Falar em construção de escolas ninguém fala. Além de presídios vão ter que construir hospitais, e investir em treinamento dos médicos para lidarem com feridas próprias de campos de combate. O Rio tá parecendo a Somália. Terra sem lei. Parece até o filme falcão negro em perigo, com helicópitero abatido e o escambau. Tinha é que bombardear o congresso.

Mas a intenção é jogar um monte de idéias mesmo. Assim o Bas pode, ou não, adotá-las. A gente apresenta idéias e o Bas julga se elas servem para o projeto que ele quer para o GR. Na certa ele tá se ocupando em fazer o GR crescer. Na certa ele já tem o projeto meio que na cabeça. A gente apresenta o que a gente acha e ele decide o que cabe para o GR. E quanto a demanda de tempo e dinheiro, a comunidade tá ai para isso. Não dá para querer que uma pessoa só faça tudo. Ele decide o que é aplicável e a gente faz o que for possível. A gente é uma comunidade.

E neste Board poderia haver um sub-board falando sobre botânica e biologia vegetal em geral. Para a galera começar a aprofundar mesmo nos cultivos. A gente tem que pensar que todas as idéias que surgiram nos tópicos aqui recentemente, cada uma em sí é pequena, mas todas juntas vão dar outra cara e outro animo ao GR. A gente tá maduro e o momento é propício. A gente tem que batalhar para criar condições do Bas criar a associação.

Concordo com o e-mail. UM PERIGO. Coitada de nossas criancinhas. Elas tem que ficar protegidas dentro de suas jaulas em casa, vendo putaria na TV, vendo cenas de guerras urbanas enrustidas, enfim, EM CASA educando-se via Rede Globo e Datenas da vida. E lógico idolatrando o Ronaldo nos comerciais da Brahma.

Horta e jardins seria tipo um tópico apenas mostrando fotos, sem necessáriamente manter um diário de cultivo? Eu acho ótimo, e ainda mais fotos de outras plantas. EDIT: ENtendi seu propósito. Apóio 100%. Mostra que o cannabicultor está interessado em plantas de modo geral. Não fica só na cannabis. Teria um board específico, e entraria na mesma idéia da proposta que eu falei sobre utilizar mais os boards comportamento, artes e tal.

Não é questão de achar "do contra". Às vezes, a gente se perde em questões de semântica pura, neguinho fala a mesma coisa de modos diferentes e a gente se perde. O GR cedo ou tarde vai ter que assumir seu posto no assunto cannabis dentro do Brasil. E não é o fato de nós sabermos o que é melhor para nós mesmos, é nós sabermos como funciona o plantio, e como a Lei deveria ser escrita para não fazer de usuários traficantes, nem de traficantes, usuários. Se o deputado seguir em frente com este projeto, nós deveriamos ser sua fonte de informações.

Mais umas campanhas que poderiam ser feitas: 4º Campanha: Pague sua dívida com o GR. Tipo você maconheiro esperto,decidiu sair do tráfico, conheceu o GR, aprendeu a plantar, Você deve isso ao GR. Então pague sua dívida, abra um diário de cultivo, faça um tutorial, uma tradução ou coisa assim. Muitos usuários fazem cadastro leem tudo do guia do verdim as técnicas avançadas, mas não posta um post sequer. 5º Campanha: Vamos utilizar o sistema de reputação de usuários e tópicos. Assim quem é novato pode se basear na reputação dos user para suas decisões e, tipo, controlar quem não está ajudando muito o forum.

Eu não digo que é fácil, mas, ainda mais com Kunk, 4 pés diretos no chão, com Sol decente, dá para tirar muito mais do que necessário para uma pessoa só. Basta ter o conhecimento. Para mim a questão não é o número definido pelo deputado, é que apesar de altamente progressista, e muito bem intencionado, o deputado desconhece as formas de plantio de cannabis. Se não me engano é O Pescador que tem um tópico aqui com plantas gigantescas, teve o projeto 1K de um gringo aqui também. Mas concordo totalmente com o que você falou. Não é porque o deputado está bem intencionado que nós devemos apoiar um texto que está desinformado. Mas é questão de quem conhece esclarecer o deputado sobre o assunto. E quem tem o conhecimento para esclarecimentos?

Exato. O problema é a desinformação. O deputado tem ótima intenção, só desconhece como pode ser produzido a erva. A imagem que ele tem é de pés enormes plantados direto no chão. Não faz idéia de que podem ser feito SOG, pode ser feito plantas mãe que não produzem THC, plantas vegetando que não produzem THC. Na verdade, eu consigo com 4 pés de moconha, plantados no chão e com Sol decente, tirar uma produção, que facilmente daria para mim fumar e vender a maior parte. Caracterizando tráfico. Ou posso ter 20 vasinhos pequenos em um espaço confinado e tirar exatamente o que eu preciso. Ele quer fazer o certo, tá indo por um caminho lógico e extremamente importante. Só esta faltando ele ter uma consultoria em relação ao cultivo caseiro de cannabis.

Isso porque o deputado é do PT. Parece hospício.

Outra idéia para o GR é no Board Notícias ser criado um sub-board onde para onde iriam as notícias mais emblemáticas. Tipo a do FHC, da Marina, do deputado que quer liberar o plantiu caseiro. Assim evita que notícias interessantes se percam no meio de outras que não são tão relevantes e mantém constante a discussão em tópicos importantes.

Este deputado poderia receber uma cópia de nosso manifesto assim que ele ficar pronto.

Ex-secretário nacional de Segurança Pública, o deputado federal Antonio Carlos Biscaia (PT-RJ) afirma que os recentes atos de violência demonstram que o Rio de Janeiro vive em clima de "guerra civil". Meio atrasado esta conclusão. O problema do Brasil é este. Pessoal é lerdo. Parece que foi a primeira vez que traficas de um morro apavoraram outro morro para conseguir mais bocas de drogas. O Brasil precisou ganhar as Olimpíadas para perceber que estamos em guerra.

Lógico que contrataria. É o tipo de pessoa que cabe no perfil da empresa que eu trabalho. EDIT: Só faria ele passar por um curso de reciclagem ortográfica. Em são consciência eu não sei se contrataria. Ou então São Consciência deve ser o nome do santo que ele reza.

O artigo inteiro é uma falácia. "Se a repressão não funciona, o que será então? O Estado fornecerá drogas e seringas em centros de tratamento? Assumirá o refino, produção e distribuição em larga escala? Ou tentará fazer com que traficantes abram firma e paguem impostos? Mas se a própria Saúde Pública funciona precariamente no Brasil, como, em são consciência, acreditar que o problema possa ser resolvido apenas com uma “mudança de paradigma”, pela qual a droga passe a ser um problema exclusivo da Saúde Pública e de quem a consome?" Distorceu tudo. Associou a legalização a anistia a traficantes. Como se fosse direito deles assumir o papel na "empresa" de distribuição de drogas. Distorceu o que o FHC falou. Então vamos acabar com todas as políticas de redução de danos. Vamos deixar os viciados se injetarem em bando com a mesma seringa. Que morram de AIDS. FAça-me o favor. Coisa de energumeno.

Para entender o intuito do manifesto tem que ler estes tópicos: http://www.growroom.net/board/index.php?showtopic=32216 http://www.growroom.net/board/index.php?showtopic=32392 http://www.growroom.net/board/index.php?showtopic=28196 Nestes tópicos, meio que espalhado, tem as idéias do que o GR quer virar. Abraços

A marcha da maconha é um forum "filho" do GR. O GR (forum) tem que continuar sendo um lugar que possibilite o anonimato. Eu mesmo tenho cagaço de dar as caras, não é qualquer um que pode. Mas, o próprio Bas disse que tem por objetivo a associação GR. Para isso tem que ter um espaço físico e GRs regionais. O intuito do manifesto é mostrar que não somos baderneiros ou muleques. Somos adultos reinvindicando um direito nosso. O intuito é poder chamar atenção de pessoas que estão na mídia, e tentar atrai-los para o GR. O intuito disso é sensibilizar a população que nos vê como inuteis. Ninguém vai abrir um tópico aqui e marcar um encontro. Mas a gente quer criar condições para que isso ocorra. O GR tá crescendo e não dá para impedir. Esse é um dos próximos passos. No manifesto, eu acho que tem que constar que saiu do GR (via Marcha da maconha), a marcha do RIo. Para demostrar nosso poder de organização e efetuação de objetivos.

Pintolico EU tomei a liberdade de puxar este post do pintolico para cá porque tem muito a ver com o manifesto e para que ele tem que servir no futuro. Só o manifesto é insuficiente mesmo. Se for para fazer só para ficar bonitinho é melhor nem gastar as teclas do PC. Mas eu acho que a partir do manifesto, da organização geral do GR, de possíveis apoios, a gente consegue o que o pintolico falou. Formar grupos com a presença física do pessoal é essencial. Na verdade a gente já poderia começar a pensar em articular os GRs regionais, mesmo que no virtual, saber quem é que está disposto e ai ver o que ocorre.