William Bonner

Tem quem pense isso de maconheiro.

Caras... Peguem sua mão direita se forem destros e a esquerda se forem canhotos. Finjam que estão segurando uma arma imaginária e "apertem" o gatilho 12 vezes. É coisa demais. Foi despreparo associado com desprezo total pela vida do noia. Crack é doença. O cara atacou 3 policiais com faca e não é que ele essperava algo com isso, ele tava na noia. Noia não tem motivos, tem é uma consciencia deturpada da realidade. A família deve ter vivido o inferno com o cara. Deve ter sido a mais difícil das decisões chamar a polícia para ir na própria casa prender o próprio filho, mas pode ter sido o que sobrou para a família. O incrível é a polícia ser tão despreparada a ponto de não saber lidar com uma situação dessas (verbalmente e fisicamente). 3 caras não conseguem segurar 1 com uma faca, um mete um pipoco nas pernas do mano, outro enfia o cacetete nas costas e o 3 dá uma gravata imobilizando. É simplesmente o papel da polícia fazer este tipo de coisa. Se eles tivessem dado um tiro e o cara tivesse falecido beleza, mas 12? É bem capaz que o cara tenha caido na metade do pente e os canas com raiva do cidadão terem, no ódio da situação, finalizado. Lamentável.

Só não posso afirmar com certeza a respeito dos anestésicos inalatórios de última geração. Que eu desconheço. Mas mesmo assim eu duvido que haja problemas, se houvesse seria bem divulgado na mídia e na literatura.

O que talves eles estejam querendo dizer mofs é relacionado a problemas de coagulação sanguínea. Mas ai eu te garanto que a cannabis não causa isso. DEsconheço interação medicamentosa com cannabis. O cigarro e o álcool são bem mais nocivos, cigarro nem afeta diretamente a anestesia ( de repente pode atrapalhar na anestesia geral inalatória, mas ai eu já não sei. O que eu te garanto é que na literatura médica e nas bulas de medicamentos não há nenhyma citação da problemas com cannabis.

O que também é conversa. A cannabis não faz interação medicamentosa com nenhum medicamento. Eu manjo de anesteseia, não há um livro que cite tal fato, não há nenhuma bula de medicamento anestésico injetável, inalatório, ou de medicamentos pré-anestésicos que fale sobre interação com cannabis. Com o álcool a história é outra. Qualquer farmacologista, que conheça de fato a cannabis, fica abismado com esse fato, e pelo fato de a cannabis não causar overdose. Sendo que até mesmo aspirina causa morte se tomada em excesso e a pessoas sensíveis a ela.

Na certa a idéia do genio não era contribuir para um melhor entendimento da sociedade na questão de drogas, sexualidade e drogas e sexualidade.

Parece até que é cultural dos gays. Eles piram mesmo. De repente é porque quase todos tem um histórico de repressão na escola, faculdade, trabalho, família e às vezes deles mesmos. Ai eles procuram fuga não apenas nas drogas, mas em qualquer coisa que dê prazer e proporcione a tal mal falada "fuga da realidade". Mas uma coisa é certa. Não são todos. Tem muito gay que é mais sisudo que os heteros. Além dos que estão dentro do armário tentando provar a todos os outros que não são gays. E eu mesmo, eu sou hetero, e já cansei de pirar o cabeção com drogas e álcool, na maior putaria. Só que homens heteros tem esse direito adquirido, enquanto gays e mulheres não possuem.

Mas o pior de tudo são os idolos das pessoas. Ivete Sangalo. Quem é essa mulher, o que ela faz além de ser uma gostosa e de umas musiquinhas escrotas? E o povão adora, e ela aparece como uma pessoa brilhante nos meios de comunicação, e ela adora a vida dela, e uma porrada de idiotinhas sonham em ser igual a ela. Deus nos ajude.

E o foda é que as pessoas são vazias. E mesmo vazias elas acreditam que são únicas, são fantásticas, que são iguais aos BBBs... Mais vale parecer que é do que ser de verdade.

Animal. Eu queria acreditar em 2012. QUeria que os conspiracionistas tivessem razão, e de-se início a uma nova era. Quem já viu Blade Runner O caçador de andróides? Tipo eu preferiria um futuro sombrio naquele molde do que esse futuro que nós estamos construindo. A gente vive momentos terríveis, e ninguém percebe. Nossos filhos vão viver em um mundo prisão. Cada um é detento de si mesmo. Hora de morrer (replicante chefe in Blade Runner).

Eu ne recordo. Os Europeus, no fim das contas, ainda pensam que aqui é uma colonia de exploração. E a Africa? O que eles fizeram com os negros foi um dos maiores crimes contra a humanidade possível. E o pior é que tanto na America Latina quanto a Africa ainda tem dívidas com eles. Foda é um pais africano ter uma dívida externa de alguns milhoes de dolares, o que não é nada para o resto do mundo e nem assim eles perdoam a dívida. Parece que é para manter o pais na merda.

Mas a nossa situação é muito diferente da UNE. Se o GR virar uma UNE da vida eu abandono o barco. Centralizar não é a palavra correta. Os diversos movimentos que existem vão continuar existindo, cada um atuando na sua forma de atuação. Não é um cara do NEIP deixar de ser do NEIP para trabalhar para o GR. Ele ainda é NEIP, que é parte da REDE ANTIPROIBICIONISTA BRASILEIRA, encabeçada pelo GR, que é o cabeça somente porque seu modo de atuação propiciou a ele maior visibilidade e um maior contingente de ativistas (users, mesmo despolitizados) O que eu acho que o GR tem que assumir é a posição que você falou e eu achei que é simplismente a expressão correta para o que eu penso: REDE ANTIPROIBICIONISTA BRASILEIRA. O GR é essa rede, é onde estão os usuários (pelo menos de classe A B, o resto da sociedade não está aqui, não por falha do GR, mas por uma questão social brasileira) estão estabelecidos. Os diversos movimentos aqui poderiam se articular e intercambiar informações e meios de ação aqui dentro.

Os usuários e os cultivadores são simplesmente o que as outras iniciativas tratam. Só que nas outras iniciativas estes elementos não encontram seu lugar. Estudos academicos não proporcionam melhoras na vida do usuário. Estudos academicos ajudam os proprios academicos a se situarem e entenderem melhor a situação do usuário. Mas o proprio usuário somente se beneficia dos estudos muito indiretamente (na nossa atual situação o NEIP pode publicar um trabalho por dia que não beneficiará o user). O GR é o meio para o usuário se integrar na sociedade. É onde o usuário (não o playba que usa para impressionar as meninas) pode encontrar pessoas semelhantes e crescer como pessoa. Sem ter todo o preconceito que há no resto do mundo. Essa frase do sano sintetiza muito do que eu penso.

Ai eu já discordo do Bas. Não acho que a gente tá em baixo, e nem que o muro de Berlim caiu por iniciativa popular :hahaha: . Por mais que o NEIP tenha creédito no circuito acadêmico, eles são teóricos. A gente tá na prática há um tempo. E é a gente mesmo, todo mundo que já postou algo aqui com o intuito de contribuir já ajudou a tirar alguém do tráfico, ou acendeu uma luz em cabeças iluminadas. No mínimo o NEIP tem que encarar o GR de igual. Por mais que a gente não tenha CNPJ, não tenha tanta abertura nos meios acadêmicos e tal a gente já fez mais pela causa do que qualquer instituição ou políticos (chega a ser triste). A nossa revolução não será televisionada mesmo. E o bagui tá caminhando a mudança já tá ocorrendo. A galera tem que se ligar e ou entra no Barco ou deixa de ser peso morto. Já não rola mais de entrar no GR aprender a plantar e vazar.

Eu entendi bem o que o Picax citou. A galera relaciona demais o gr com o forum. Não é para menos, s~~ao 8 anos de forum. Apesar das outras iniciativas internas do GR até agora para os users em geral o GR ainda é um forum apenas. Até o Greenpeace foi pequeno um dia. A gente já não é tão pequeno, mas ainda falta trabalhar a imagem do GR com seus users e o resto da sociedade. Querendo ou não o GR é muito mais conhecido que o NEIP, o princípio ativo e até mesmo a própria ANANDA. Como ativismo, o GR tem muito mais estrutura para atuar diretamente que o NEIP, e eu falo isso por experiência própria. há 5 anos atrás eu resolvi plantar maconha (achava que a bagaça floria na primavera) e acabei caindo aqui. A gente tem que continuar o que está fazendo. Arrumar bem a casa, fazer as coisas pensando no futuro, organizar a nossa estrutura, mudar a linha de pensamento do user GR e TEM QUE UNIFICAR O MOVIMENTO DE LEGALIZAÇÂO DAS DROGAS. E o GR é o único lugar aqui no Brasil que tem essa capacidade. O Picax tá só desinformado da estrada que o GR tá correndo. Assim como 95% dos users. A galera vai ter que ter paciência quanto a isso, a galera tem que pensar que, como o Picax disse, ainda tem coisa que enfraquece aqui. Ainda é difícil mostrar a cara, a grande maioria aqui é totalmente despolitizada (esse é o mal do sec XXI, cada um pensa no seu brioco e o brioco alheio pode ser penetrado), a gente não tem CNPJ, e tal. Dificuldades tem de monte, pouca gente para encarar essas dificuldades também é um fato. Mas tudo isso tá sendo trabalhado, o que o Picax relatou como impossibilidades para o GR encabeçar um movimento eram impossibilidades até um tempo atrás. Hoje, parece que elas continuam, mas é somente aparencia. Vem vindo uma metamorfose por ai. Eu acredito no GR, se pá, mais até que o Bas e o Alma. A galera não tem que pensar em como estão as coisas agora. Tem que pensar nas possibilidades que a gente tem (que são muitas). Acho que todas as iniciativas de movimento citadas aqui, poderiam atuar de forma mais ativa dentro do GR visando o crescimento do GR juntamente com suas próprias iniciativas. Encabeçar o movimento, talves soe meio arrogante por párte do GR dentro destas iniciativas, Mas acho que humildade é fundamental, a galera tem que perceber que, devido ao seu meio de ação (que é diferente do NEIP, da ANANDA, etc) o GR consegui uma visibilidade infinitamente maior justamente entre alguns dos diretamente afetados pela guerra ao tráfico. E isso de maneira solitária, os outros movimentos vão levar anos para conseguir. Junto ao GR eles teriam já pronto. E o GR ganharia amplitude no seu modo de ação porque teria diversos grupos atuando, cada um de seu jeito e com seus objetivos. É simbiótico. Todo mundo tem a ganhar. E unificar o movimento antiproibicionista brasileiro não quer dizer anular a personalidade dos diversos núcleos, o NEIP não deixaria de existir para virar um tópico no GR, ele estaria atuando da mesma forma como atua hoje. A união faz a força.

É triste mesmo. Não é questão de ser pouco crítico, é questão de ser egoista ao extremo. É transformar a luta pela liberdade individual e pela paz (eu considero legalização, juntamente com educação e diminuição da desigualdade social tipo uma triade pela paz), em algo totalmente voltado para seus interesses pessoais e imediatos. Esses não estão muito interessados em política de drogas ou se o Estado pode ou não limitar uma opção pessoal. Esses param de fumar e viram os mesmos que vêm novela da Globo e tão cagando para o resto do mundo. Eu acho que o GR tem que abraçar estes tipinhos sim, mas tem que dar prioridade em criar condições para os "não tão egoistas" terem seu espaço. O GR tem que ser atraente para manter estes tipos constantes e emitindo suas opniões aqui. E não só no ativismo, mas nas outras esferas também. Tem que mostrar que o usuário não se interessa apenas por drogas, que tem muito mais na personalidade de um usuário.

25/11/2009 - 13h24 Comer menos carne ajuda o planeta e o coração, afirma estudo da New Scientist Passar por cima da terceira porção de carne assada, salvar o planeta e fazer um favor ao seu coração, simultaneamente. Esse é o conselho de Alan Dangour, da London School of Hygiene and Tropical Medicine e colegas que, juntos, exploraram o potencial da indústria do gado no Reino Unido, a fim de ajudar a reduzir as emissões de carbono pela metade até 2030, em relação aos níveis de 1990, além de fazer uma avaliação sobre os efeitos na saúde da nação. Eles descobriram que a indústria poderia reduzir as suas emissões, mas apenas se o gado consumido e produzido no Reino Unido fosse reduzido em 30%. Fazendas também poderiam otimizar a eficiência energética, por exemplo, capturando carbono em adubos. Os cortes nos gastos de saúde seriam consideráveis: 18 mil pessoas deixariam de morrer prematuramente em decorrência de ataques cardíacos --uma redução de 17%--, assim como haveria menos ingestão de gorduras saturadas, tipicamente encontradas nas gorduras da carne. Os efeitos não se limitariam apenas às nações ricas. A equipe descobriu que o Brasil poderia alcançar os mesmos benefícios de saúde. "Nós não estamos dizendo para que sejam vegetarianos, estamos falando em reduzir a quantidade de produção e de consumo", diz Dangour. A poupança poderia ser ainda maior, se as taxas de morte por câncer colorretal e obesidade forem incluídas, diz ele. O agrônomo Kenneth Cassman, da Universidade de Nebraska, alerta que o corte na produção em uma região pode impulsioná-la em outro lugar, causando o efeito reverso: um aumento nas emissões globais. "Reduzir a produção de produtos de origem animal em um país desenvolvido como o Reino Unido faz pouco para influenciar as tendências mundiais na produção e consumo, onde a maior parte do aumento na demanda, daqui e até 2050, virá de países em desenvolvimento", diz ele. Compartilhe http://www1.folha.uol.com.br/folha/ciencia/ult306u657365.shtml

É fato. É que eu me basiei no meu tcc.

Mas os caras tiram citações de artigos científicos. Não de sites como o gr. Eles poderiam tirar citações dos trabalhos do NEIP ou até do alma. Do GR, poder até poderia, mas não seria muito ortodoxo.

Eu acho interessante para o GR não apenas os movimentos brasileiros, mas os outros foruns sobre cultivo no mundo e outras iniciativas semelhantes as citadas acima, só que gringas. Trabalhar para ter mais users do cannabiscafe aqui, do horta da couve, do bitox, isso acontecia uns anos atrás. Acabou que faz tempo que não vejo ninguém de lá aqui.

O NEIP foi um exemplo infeliz. Tem que ler novamente e onde estiver escrito NEIP leia princípio ativo por exemplo. Mas foi infeliz até certo ponto. O NEIP não necessáriamente entraria, mas poderia muito bem ter uma ligação e uma maior parceria com o GR. É, com certeza, culpa minha, que por desinteresse ou preguiça nunca procurei saber mais a fundo sobre o NEIP, mas eles com um envolvimento maior aqui dentro iriam, mesmo "fora do público alvo deles", teriam uma maior divulgação do trabalho deles. Fora que eles estudam a fundo o que nós vivemos cotidianamente. Aqui é um laboratório para eles. E com uma participação maior do NEIP (participação, não parceria), o GR ganha legitimidade acadêmica. Com uma maior participação do NEIP aqui, uma porrada de users universitários, que tem de monte aqui, podem terminar sua faculdade com um tcc relacionado ao assunto. E mais gente habilitada estudando academicamente nosso assunto em questão, é tudo que o pessoal do NEIP quer. Assim como o GR é totalmente descriminado na sociedade em geral, o assunto que o NEIP aborda é um tanto controverso nos meios academicos. Mais gente trabalhando junto diminui proporcionalmente o preconceito. O GR tem que trabalhar para fidelizar ao máximo seus users. Eu concordo totalmente com vc quando vc fala sobre que são poucos os que vêm aqui, leem e postam querendo contribuir. Assim como acho que os outros boards de assuntos relacionados também são subaproveitados. Mas os poucos que passaram e os poucos que ficam na ativa fizeram, durante 8 anos, um puta de um acervo, essa é a estrutura de agora do GR, o que não é pouca. Isso e a quantidade de gente que passa diariamente por aqui, que também é considerável e pode ser "colocado como estrutura". O trabalho voluntário tem que existir sempre. É uma das forças do GR. Foi o que moveu o trem até agora. Só que eu falo que está crescendo, e o trabalho voluntário não será mais o único trabalho que haverá aqui. O forum, que é onde o trabalho voluntário se encontra vai continuar, só que terá outras frentes. O forum não é o GR, é parte do GR. O que a gente tem que pensar é em como fazer para fidelizar o user gr. Tornar as coisas atraentes para que o mano entre, aprenda a plantar e ao invés de vazar do forum, continue a postar. Que o cara se interesse pela área de ativismo, se não for muito a da pessoa, ela vai para o board de filosofia, ou comportamento, ou fica só nos cultivos, mas fique aqui. E esta sendo trabalhado isso tudo. É que o problema é justamente o que você citou: pouca gente. E no momento tem pouca gente para muita coisa, e ai acaba acontecendo uns atropelos, mas mesmo isso tá sendo resolvido. Tem que atrair os universitários que são altamente propensos a idéia de legalização de drogas mas desconhecem o autocultivo, não sabem o que é redução de danos e só querem fumar maconha por fumar, tem que politiza-los, e inseri-los na causa. Meios para isso já existem, falta trabalhar para fazer da forma certa. Tem que trabalhar com os diretórios academicos dos alunos, tem que atrair os formandos, etc... Tem que intelectualizar o GR.

Ser cabeça é aproveitar a estrutura do GR Picax. Não é ser subordinado, nem diminuir a importância da instituição. Eu não entendo um monte de iniciativas particulares fazendo quase a mesma coisa, mas cada uma no seu estilo e preferência de atuaçãao, e estas iniciativas particulares não trabalhem altamente integradas. Cara, é o GR que tem a melhor estrutura, maior visibilidade, que mais está obtendo progressos. Já são 8 anos de luta contra o tráfico e pela redução de danos. Isso é um fato, que mesmo descrito como negativo pelos proibicionistas, é um puta de um mérito para a causa. A partir do momento que a gente conseguir mostrar que o autocultivo é essencial no combate a violência, a partir do momento que a sociedade deixe de lado a idéia errada que autocultivo é parte do problema e encare como liberdade individual particular e direito intocável do cidadão de fazer o que ele bem entende de sua própria vida. As coisa tão mudando, o momento é altamente favorável. O Gr tá mudando, pode contar que várias novidades vão aparecer, e mano, todos esses movimentos particulares poderiam, na minha visão, ter um espaço reservado nesta unificação. Não é necessário a perda da identidade do movimento. Só acho mais inteligente o trabalho amparado por toda uma estrutura. Unificação não necessariamente quer dizer centralização, tem a infraestrutura básica com órgãos independentes, atuando com liberdade de políticas, usando seu próprio nome, sua propria fonte de renda. Olha a quantidade de users que passam aqui por dia, o NEIP, por exemplo, com seu site associado ao futuro portal GR, junto com a ANANDA, junto com a Marcha da Maconha, junto com o próprio forum gr ( que também pode vir a ser um órgão independente, com seu modo de atuação, sua política própria (que por tratar diretamente com público deve, a meu ver, ser um pouco mais restritiva)), o NEIP iria de cara ganhar a visibilidade de 30000 users. São QUASE TRINTA MIL USERS, não aproveitar isso é inconcebível para mim. Além de muita informação, além dos 8 anos de trabalho ativo contra o tráfico e a favor da redução de danos, além da visibilidade, de ser um movimento altamente atrativo para, no mínimo as classes C, B e A de nossa sociedade (ter um puta de um apelo favorável, apesar das dificuldades de hoje), O gr tem GENTE PARA CACETE. Não vejo nada melhor para o NEIP do que 30000 pessoas que podem se aliar a ele, dos milhares de users que podem se interessar diretamente na sua maneira de atuação, nas possibilidades de arrecadação financeira que isso proporcionaria ao NEIP, e fora todo o resto do crescimento que o NEIP agregaria "fisiológicamente" do crescimento do GR. Porque eu te digo, tá crescendo. A hora é favorável, a galera aqui é muito inteligente, tem os mesmos ideais. Tem que trabalhar em conjunto. Tanto as iniciativas particulares tem muita a ganhar junto do GR, como a própria instituição GR (extrapolando o conceito GR = forum) tem a ganhar com as iniciativas particulares. É simbiótico. Não consigo enxergar motivos para isto não ocorrer. Não vejo aspectos negativos.

Macho. A primeira foto, a da herma, é altamente didática... Ficou boa, para quem fica na dúvida. Mesma coisa com a foto do macho acima. Podia até juntar essas duas fotos no tópico do verdim.

Há quanto tempo você tá tomando metadona? Se marcar eu falei besteira. Eu tava vendo sobre metadona e ela é foda para dor... Só que vicia forte também. Tem um tópico ai sobre dor X cannabis com analgésicos. Você notou alguma diferença quando vc usou maconha L. António? Tipo ajudava com a dor? Dá uma geral, por cima, de seu caso, sem comprometer seu anonimato. Eu acho bem possível a cannabis auxiliar vc em uma possível síndrome de abstinência. Sorte ai

Caõ total. Codeina e metadona são como se fossem morfina. Os outros dois eu desconheço. Engraçado é que eu achava que metadona anulava o efeito da codeina. Cannabis não causa interação com nenhum medicamento. Se causasse já seria amplamente estudado o fato para a galera poder falar mal dela. O perigo é você tomar demais os próprios medicamentos. Ai sim pode dar over. Mas se você tomar na medida certa (que o médico recomendou) fica tranquilo. A cannabis não potencializa o efeito de opióides. Nem com os benzodiazepinos (rivotril da vida) a cannabis tem esse poder. Diferente do álcool, que potencializa tudo (opióides, benzodiazepínicos, barbitúricos, etc). Engraçado é tomar metadona associado com codeina. Codeina nem é usado muito para dor, ela é usada mais para suprimir tosse. E metadona é o que os caras tomam para aliviar abstinência de heroina. Ela tem propriedades contra a dor, mas junto com a codeina eu achava que um anulava o outro. Metadona é antagonista e codeina é agonista.