Pintolico

Pois é.... seria massa se uma galera se dispusesse a contribuir e desfazer essa confusão por lá! Abraços

Então man... a galera tava vendendo umas camisetas. Não pude ir pra SP na última, não estou tão atualizado. Picax pode responder melhor. A galera de SP pode ir na próxima reunião (acredito que seja fds que vem) e fazer a doação na reunião. Abraços

http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiProject_Cannabis

Ai entra a discussão feita no tópico "Growers e o comércio da produção" Até onde vai o limite da moral? Até onde vai o limite ético? Abraços

Massa galera.... Penso que esse tópico poderia ser organizado na forma de um post resposta ao Coletivo DAR. Inclusive, concordo muito com o foco proposto pelo Bas e pelo Alma. Nós, enquanto movimento canabista, focado no cultivo para auto-sustento, acredito, devemos explorar essa seca, incentivando e difundindo o cultivo. Caminho acertado, tenho plena convicção! Força, paz e bem!

Massa galera.... Penso que esse tópico poderia ser organizado na forma de um post resposta ao Coletivo DAR. Inclusive, concordo muito com o foco proposto pelo Bas e pelo Alma. Nós, enquanto movimento canabista, focado no cultivo para auto-sustento, acredito, devemos explorar essa seca, incentivando e difundindo o cultivo. Caminho acertado, tenho plena convicção! Força, paz e bem!

do Coletivo DAR De norte a sul, a seca assola o país. Dessa vez, não há chuva que dê conta. Então, nem adianta fazer mandinga, dança ritualística ou qualquer tipo de evocação aos céus. É escassez de maconha na praça! Às vítimas do proibicionismo e apreciadores da erva, além da expectativa por dias mais verdes, resta uma pergunta martelando na mente, um simples “por quê?”. Nas ruas, diversas teorias tomam conta das rodas, que agora não fazem tanta fumaça. Tem gente falando que a seca se deve a uma suposta troca do comando na polícia federal. Outros apontam para o fato desse ser um ano eleitoral e período de entressafra. E ainda existem aqueles que defendem a tese de que o famoso “acerto” entre autoridades e barões do tráfico não está lá muito bem acertado. É complicado comprar uma versão, assim, logo de cara. A suposta troca de comando na PF, realmente, pode ter acarretado nessa intensificação nas buscas, mas o leitor atento, se puxar na memória, vai ver que, de tempos em tempos, a repressão aumenta e grandes apreensões são realizadas, mas o abastecimento sempre continua. Pensando nisso, será que essa intensificação da PF pode explicar a seca? Até hoje, em tempos de forte policiamento, a oferta de maconha nunca parou, a sociedade sempre deu o seu jeito. O fato de nesse ano acontecerem eleições e as autoridades precisarem mostrar serviço, faz sentido, mas também não se mostra suficiente. Afinal, não existem ocorrências de algo semelhante em pleitos anteriores – aliás, nunca vimos algo parecido, o que elimina o argumento da entressafra – e, como dito anteriormente, frente à repressão do Estado, a sociedade sempre acha uma maneira de romper barreiras, vide o próprio tráfico de drogas ou o contrabando de whisky durante a lei seca americana. Quanto ao fato de que algumas mãos provavelmente não foram devidamente molhadas, poderia ser uma explicação em âmbito regional. Afinal, em termos de Brasil, muitas mãos teriam que ficar vazias para acarretar em uma escassez dessas. Então o que seria? Alguma causa extra-Brasil? É complicado apontar apenas uma causa, o mais provável é que a combinação desses fatores esteja transformando a erva em achado raro. Sobram perguntas e faltam respostas. Diante desse problema, o usuário, na falta do seu beck, muitas vezes, recorre a outras substâncias para fazer a cabeça. A todo o momento, chegam relatos de gente que está abusando do tabaco ou comprando outras drogas. Com a falta de oferta de maconha, ali, no ato da compra, traficantes oferecem seus demais produtos. Com isso, o consumo de outros alteradores tende a aumentar e, como a maconha é comprovadamente menos danosa ao organismo, para a saúde pública e para o próprio usuário essa seca pode ser mais prejudicial do que aparenta. Agora, quando a santa maria voltar ao mercado ilegal, é certo que seu preço inflacionará. Assim, o já famigerado 3/1, depois de virar 4/1, pode acabar sendo vendido a 5/1. Absurdo! Mas, se analisarmos a situação, o mais absurdo é a dependência do usuário às “oscilações do mercado” e possíveis “acertos” entre autoridades e mega traficantes, para adquirir maconha. Aqueles que já vivem a realidade do auto-sustento apenas assistem o desespero dos menos afortunados, que ainda precisam do mercado negro para obter uma substância. Portanto, essa seca pode – e, ao nosso ver, deve – ser encarada como mais uma motivação para que a luta por um mundo menos proibitivo e mais libertário continue. Para descontrair, além de comentários sobre o texto, deixem também relatos e sugestões de como vocês estão enfrentando a seca cannabica.

Pois é..... melhor só falar daquilo que realmente domina, pra evitar bobagens. A não ser que o mote do candidato seja explicitamente a discussão sobre a legalização da maconha ou das drogas (não conheço nenhum) Da mesma forma, é desejável que os eleitores também façam análises para "além maconha". Olhar mais macro... ...Além de esperar um candidato maconheiro!! Abraços

Pois é.... tabuzão mesmo, entre os políticos, ainda mais em ano de eleição, falar sobre qualquer tema que possa gerar polêmica. Mas temos exemplos também de polític@s dispost@s a discutir isso nesse ano.

Aqui em São Paulo, a Soninha já esteve mais próxima do movimento. Chegou até a participar de uma reunião. Participamos de diversos roles com ela... Nesse ano de eleição, não sei como vai ser o contato com ela. Mandei uma mensagem no começo do ano e não obtive retorno. Abraços

Galera.... leiam a mensagem que o Alma deixou! REFLITAM! A responsa é grande.... se der certo, teremos um alvoroço, se der errado, colocamos tudo a perder!

Olá, convidamos a todos para duas atividades que debaterão a questão das drogas nessa semana, ambas com a participação do Coletivo DAR. Nos vemos lá, DAR- coletivodar.wordpress.com 4ª feira - 24/02 – 16: 00 – Oficina “Legalize já? História e alternativas ao proibicionismo das drogas”, promovida pelo DAR na Calourada Unificada do DCE da USP. No prédio da Letras (FFLCH), sala a confirmar. 6ª feira - 26/02 – 19:00 – “Drogas: criminalização e legalização”, debate que compõe a Semana de Recepção aos Calouros, organizada pelo CA 22 de agosto (Direito), da PUC-SP. Com Henrique Carneiro (NEIP), Cristiano Maronna (IBCCRIM) e Coletivo DAR. Auditório 333, prédio novo da PUC-SP (Rua Monte Alegre).

Cabelo, concordo com você. Não é a primeira nem a última vez que algum reporter vai deturpar as informações, mas, se você olhar, e nem precisa procurar muito, vai ver que tem coisa ali que não é erro.... só precisamos ficar ligados. Dizer que compra pela internet, da Europa, pra mim, é desnecessário. White, acho que tá rolando uma deturpada na informação. A gente se apega a dados estatísticos que são favoráveis pra nois e extrapola. O fato estatístico é que não existem relatos de morte por OVERDOSE de maconha. Nada além disso... Desconheço qualquer estudo que aponte, mesmo que estatisticamente, dados sobre mortes indiretas decorrentes de uso crônico de fumos (qualquer que seja). Eu arrisco que, metodologicamente, tal estudo seria inviável. Sem contar que a formação de um câncer é um processo complexo, que envolve diversas mutações genéticas e ocorre num período extenso de tempo. Não vai ser um ou outro elemento, isolado, que trará o câncer. Ingerir substâncias cancerígenas é apenas mais um dos diversoso momentos do dia em que você estará em contato com algo cancerígeno. Só pra se ter uma idéia, a tinta latex da parede de qualquer casa emite compostos orgânicos voláteis por mais de quatro anos. Esses COVs são muito cancerígenos. Fora que tem outra coisa... uma mutação que você sofre em sua vida, muitas vezes pode nem te causar mal nenhum, entretanto, essa mutação pode ser passada aos decendentes e, neles, acarretarem, em algum momento da vida, um câncer. Vamo pensar na mulecada galera... Somado, precisamos ter claro que o agente cancerígeno não são os canabinóides... esses sabemos serem benéficos para o tratamento das COMPLICAÇÕES DO CANCER, não dele próprio! Maconha não cura cancer... maconha tira dor, reduz efeitos colaterais e tal... O agente cancerígeno está na FUMAÇA proveniente da combustão de matéria orgânica. Se você pegar folhas secas, queimar e ingerir a fumaça é perigoso da mesma forma. Por isso que é uma GRANDE SACADA os vaporizadores. Pra quem ainda não manja deles.... a onda é a seguinte. Os princípios ativos da maconha são os canabinóides... ou canabiNÓIS. Essas moléculas são do grupo funcional dos álcoois. Como qualquer álcool, os canabinóides são voláteis, vaporizam. E o fazem numa temperatura muito menor que a temperatura necessária para colocar a matéria orgânica (parte não ativa da maconha) em combustão. Assim, usando os vaporizadores, não há nenhuma fumaça cancerígena, somente o vapor, repleto do princípio ativo da maconha. Abraços

Pessoal, queria conversar sobre um ponto que, pra mim, é importante. Estão surgindo oportunidades dos growers serem entrevistados na mídia. A gente precisa refletir uma etiqueta pra fazer essas aparições. Vejo que podemos afinar nossa forma de comunicação. Existem diversos pontos e, quanto mais refletirmos, mais aparecerão... vou aqui, pegar dois deles. Primeiro em se falando de segurança. Talvez fosse o caso da gente ter a preocupação de não esplanar muito alguns pontos. Dizer, com tanta clareza, que compram-se sementes, na Europa, pela internet, pode ser um prato cheio pra investigadores. Mesmo que individualmente possa não haver muito risco, precisamos nos preocupar com a segurança coletiva. Existem relatos de pessoas que já receberam seus pacotinhos entregues pela Polícia Federal... cuidado! Outra coisa... eu vejo como muito importante que use-se o discurso impessoal. Ao invés de "O que fazemos é ensinar o usário a cultivar...", porque não "Que se faz lá é discutir o cultivo"? Sendo impessoal evitamos que os Canas criem "Cabeças" dos movimento. Bode Espiatório.... Enfim... acho que outras reflexões sobre isso existem, cabe a nós termos a sensibilidade de adotar uma postura Canabicultora e, sempre, tratar o interesse do coletivo de cultivadores como o interesse individual. SOMOZUM! Num sei se é papo furado não.... existem diversas pesquisas que apontam nessa direção. Não dá pra simplesmente descartar... lembrem-se galera, o GR forma opinião. Estamos falando da saúde alheia.... descuidar da própria saúde é uma coisa, descuidar da saúde d@s irmãos e irmãs é outra bem diferente!

http://www.growroom.net/blog/2010/02/21/o-globo-respostas-dos-leitores Hehehehe... acho que conheço o cara que mandou a favor! =)

Proponha, acho que a questão aqui é muito mais de "contribuir com a crítica e com a preocupação" que "não apoiar". Não apoiar seria deixar geral na mão.... que vejo que tá rolando é uma GALERA preocupada em contribuir e, principalmente, preocupada com a repercussão pro movimento antiproibicionista nacional como um todo. Aos que estão envolvidos diretamente com isso, apelo que sejam responsáveis! SEM CRIMES, por favor!

Salve salve.... penso que essa iniciativa terá sentido se realmente não houver maconha no dia. Tipo, pregar uma peça mesmo na polícia. Somado com todas as dicussões sobre ampliar o foco, pra além de um fumacê! Vejo com preocupação a idéia, precisa ser muito bem organizado e haver muita disciplina. Quero propor 4 pontos: 1) Que seja criada uma área restrita, no fórum (ou algo assim), para quem estiver disposto debater por lá... pra não esplanar as estratégias; 2) Que, no dia, estejam presentes advogados, todos devidamente informados; 3) Que sejamos duros com a intolerância à maconha no dia do evento. Explicamos a estratégia, armamos uma logística pra tirar as maconhas da área e deixar tudo OK; 4) Que seja levado um termo de compromisso, que todos assinariam, como condição pro evento rolar na unidade. Esse documento deixaria claro que não vai haver maconha na manifestação. Esse documento seria apresentado pelos advogados, aos policiais, no momento da provável prisão. Penso que rola um potencial grande de uma galera ter problemas com a polícia. Seria muito engraçado ver uma manchete: "Laudo da perícia aponta que não havia maconha na manifestação" hehehehe Abraços

Bem por ai Proponha. O rumo que você e o White apontam eu concordo. A idéia, pelo que entendo, pretende ser séria, então, demos a seriedade que ela precisa. Organização é crucial... acho, inclusive, que demanda tempo planejar isso. Fazer na loca é furada... Respeito sua opção, apesar de não concordar. Infelizmente, não to podendo correr o risco de ser preso a troco de umas baforadas na rua. Em casa é o O PICO! No mais, precisa prestar atenção ao incentivar as pessoas a fazer o mesmo. Tem que lembrar que preto, branco, pobre, rico, Jardins (bairro rico) e Cidade Ademar (bairro pobre), infelizmente, ainda não são iguais perante a sociedade. Tem gente que nasceu com esse boi... tem gente que não!

Como várias pessoas disseram, a idéia é boa... só precisa de retoques. Penso que se houver respeito às idéias colocadas e uma compreensão de que nenhuma atitude é isolada, conseguiremos algo massa. Foram dadas alternativas interessantes. Pra mim, um evento com foco na cultura e fumaça fake tá de bom tamanho. Na pegada dos flashmobs...

O portal da Marcha da Maconha está com novidades. De modo geral, para o usuário, o portal continua igual, funcionando da mesma forma, com as mesmas falhas e acertos. Você pode colaborar! A novidade é com relação à estrutura do portal. Agora, os coletivos locais das Marchas podem ter Blogs independentes, com conteúdo e formatação próprios. Os endereços de e-mail também poderão ser personalizados de acordo com a cidade. Essas são demandas antigas dos coletivos e só agora foi sanada. É importante que os coletivos contribuam, no Blog nacional, com conteúdos. Os novos endereços serão: cidade.marchadamaconha.org O novo endereço do Blog é: blog.marchadamaconha.org Para requisitar um blog, uma conta ou um e-mail para seu coletivo, entre em contato via contato@marchadamaconha.org.

Segue a ata da reunião... Ata_Marcha_07_02_10.doc

Penso que você tá cobrando da Marcha uma responsa que não é dela. Como o Cabelo disse, não acho que temos que disputar aceitação de ninguém não. Vejo a Marcha como um fato político que tensiona a sociedade a refletir e a se transformar. Se a sociedade é engessada ou se transforma lentamente demais (seja lá qual for o motivo), não é ônus da Marcha. Você parece estar cobrando da Marcha que ela exerça a função que a escola e os modelos de educação não dão conta de fazer. Não é muito não? Ainda mais em se falando de UM evento, num universo grande de frentes de ação. A parada é simples.... ir pra rua e se manifestar. O Alma coloca um ponto que é importante... Essa proposta do Gandhia! vai na contra-mão do que lutamos pra construir em torno da Marcha. O pessoal colocou essa proposta no final da reunião da Marcha aqui em SP, mas ficou claro que não havia ligação institucional entre as coisas. Ia ser muito massa.... arranjar um som, colocar uma regueira, deixar um monte de fumo de corda pra galera bolar e fazer debates. Tipo... a questão da fumassa até ficaria em segundo plano.... seria uma atividade cultural mais ampla. Força, paz e bem!

Ante La Penalización ME PLANTO! Acción DireKta Comunicativa Invitamos a la comunidad Piel Verde, para encontrarnos el 20 de Febrero de 2010 desde las 4PM en la salida del Túnel (Paso Peatonal Antigua Cajanal - Cra 15 con 5). Lleguemos para compartir opiniones y propuestas sobre el tema de la Penalización del porte de la dosis personal, y entre todo@s logremos recoger suficientes ideas para plasmarlas en un video que presentaremos como nuestra posición y pronunciamiento. En este encuentro compartiremos el material comunicativo de Trinchera Ganja en medio de un ATAQUE SONORO, Estampado de Camisetas y carteles, los micrófonos estarán abiertos para todos y todas. http://farm5.static.flickr.com/4071/4344464513_9eacc96274_o.png Ante La Penalización ME PLANTO! Plantad@s en NUESTROS DERECHOS!! trincheraganja.wordpress.com

Tinha que rolar umas por aqui... Vigília por todos os "Prisioneiros e Vítimas da Guerra às Drogas"