cuba_libre

é compreensível a decepção da galera, pois a maioria esperava uma reportagem que nem a do "O Globo", extensa, com diversas fontes favoráveis (usuários, policiais, juristas, pesquisadores e parlamentares), cheia de fotos iradas e tudo mais. Veio num encarte especial e ainda tinha destaque/chamada na capa. Já a "Folha de SP" fez uma matéria enxuta e mais objetiva. e com umas fotinhas mais ou menos... (aposto que a maioria que foi comprar, qnd não viu uma planta verdinha na capa já sentiu uma pontinha de decepção. Eu senti.) Não parece ter puxado a brasa pra sardinha de ninguém, mas pelo menos levantou o assunto e deu a palavra ao Growroom. O que achei mais legal nem está na matéria, e sim no último parágrafo de um artigo na página anterior, do professor de direito da FGV, Joaquim Falcão, ele diz: " Uma das estratégias para combater a lucratividade deste negócio [tráfico] seriam novas mudanças legislativas e policiais sobre a penalização do consumo. Mas para esta batalha ainda não se tem o apoio da população, nem da maioria da mídia." foi a deixa para a matéria sobre cultivo

G1 http://g1.globo.com/pop-arte/noticia/2010/11/cantor-willie-nelson-e-detido-por-posse-de-maconha-no-texas.html Cantor Willie Nelson é detido por posse de maconha no Texas Ônibus do cantor country levava 170 gramas de maconha. Nelson assumiu responsabilidade pela droga e foi liberado ao pagar fiança. Um porta-voz da Patrulha de Fronteira dos Estados Unidos disse que o cantor country Willie Nelson foi acusado de posse de maconha depois que um pacote com cerca de 170 gramas da droga foi encontrado a bordo de seu ônibus de turnê no Texas. O porta-voz da patrulha Bill Brooks disse que o ônibus parou no posto Sierra Blanca, no Texas, na noite de sexta-feira (26). Brooks disse que um oficial sentiu cheiro de maconha quando uma porta se abriu, e a droga foi encontrada após uma busca detalhada. Nelson estava entre as três pessoas que foram detidas. O xerife Arvin West disse ao jornal "El Paso Times" que Nelson assumiu que a maconha era dele. O cantor foi ficou detido brevemente e foi libertado após o pagamento de fiança no valor de US$ 2.500. O porta-voz de Nelson se recusou a comentar o caso.

Palavra de Especialista O programa desta quarta-feira debate o uso medicinal da maconha. A jornalista Mônica Montenegro conversou com o professor da UFRJ e membro da Sociedade Brasileira de Neurociências e Comportamento- SBNeC, João Menezes. O professor é um dos signatários de uma carta apresentada pela sociedade que defende as pesquisas com a planta. No documento, eles afirmam que a atual política é mais nociva do que o consumo da substância. A carta provocou muita controvérsia principalmente entre os cientistas. Palavra de Especialista vai ao ar toda quarta-feira, às 8h30. Fonte: Radio Camara Parte 1 http://www.growroom.net/download/audio/rdespecialista20101123-PE1-0024-mp3-028.mp3 Parte 2 http://www.growroom.net/download/audio/rdespecialista20101123-PE2-0024-mp3-028.mp3

em se tratando de jornal impresso a equipe eh somente um repórter, um fotógrafo e o motorista. e não esqueçam de botar um pra galera no final... rsrsrs zuera

ae da vinci, falou tudo to sentindo cheiro de xenofobia em alguns comentários. a sociedade americana tem muita coisa nojenta, assim como a nossa tem seus podres. generalizar sempre é perigoso tudo bem que o cara que respondeu o email tá por fora da realidade brasileira, falando em farmácia e universidade de maconha. mas já acho positivo ele ter respondido em português, mesmo capenga, mostrando que não é arrogante. considerando que muitos americanos não fazem o menor esforço em se comunicar em outras linguas que não sejam a dele... já que o inglês dominou o mundo mesmo. eu quero saber é do que a galera tá com medo. de aparecer uma Souza Cruz da maconha? isso é inevitável. a Souza Cruz taí e por acaso eu sou proibido de ter um pé de tabaco no meu quintal? claro que não a exploração comercial da maconha é inevitável uma vez que for legalizada. o que não pode acontecer é que o plantio seja exclusivo às pessoas jurídicas e que a gente tenha que cair numa farmácia pra comprar unzinho. não acho que a chegada da Norml seja uma ameaça à causa e ao Growroom pelo contrário: são recursos humanos e financeiros adcionados à nossa luta os caras tem know how e verba vai recusar, Macunaíma?

rachei de rir aqui

mais o ilícito nãó é simplesmente usar, é usar e dirigir Código Brasileiro de Transito Art. 165. Dirigir sob a influência de álcool ou de qualquer outra substância psicoativa que determine dependência: (Redação dada pela Lei nº 11.705, de 2008) Infração - gravíssima; (Redação dada pela Lei nº 11.705, de 2008) Penalidade - multa (cinco vezes) e suspensão do direito de dirigir por 12 (doze) meses; (Redação dada pela Lei nº 11.705, de 2008) Medida Administrativa - retenção do veículo até a apresentação de condutor habilitado e recolhimento do documento de habilitação. (Redação dada pela Lei nº 11.705, de 2008) Parágrafo único. A embriaguez também poderá ser apurada na forma do art. 277.

huahuauhauhuauahua essa foi boa. como eh que vai fazer o teste se a boca tá mó secura? cara, eu qnd dirijo brisado é sempre mais devagar... mas não garanto pelos outros... se o transporte público funcionasse direito, e a gente tivesse um mínimo de segurança pra votar pra casa, blz. mas nem.... esse sábado um carro acabou com a traseira da minha parati e mais tarde ainda roubaram uma cadelinha filhote lá de casa... to revoltado vou me embora dessa porra país hipócrita do caralho, cheio de corruptos e ladrões

tem muita gente falando aí que não é tão necessária a participação de jornalista na revista, até pq não precisa mais de diploma, bla bla bla... pelo contrário, tem que ter sim. não de forma exclusiva. quaquer pessoa pode se propor a criar conteúdo. pessoas de outras formações sempre contribuiram com a mídia e não é a decisão do STF que vai mudar isso. mas tem que ter jornalista pra dar tratamento, pautar a revista e fazer a edição, além de um jornalista responsável para assinar o editorial da REvista. esse vai ser O CARA. Tem que ter culhão, pq se rolar processo vai ser pra cima dele. se vem um acadêmico e escreve um artigo (como já teve um que se propõs) blz, massa... mas a linguagem em que ele escreve precisa ser adequada ao modus da imprensa. advogado, biólogo escrevendo.. msm coisa.

agora sim, quando comparada a proposição 215, em vigor, foi que entendi as falhas e artimanhas da proposiçao 19. ate concordo, em parte, com o Californiano, que eh impossível impedir as grandes corporações de entrar no negócio. mas do jeito que foi redigida, eu assim interpreto: te ofereço mais rigor, em troca de mais dinheiro. pois como pode uma proposta que pretende legalizar a maconha suprimir direitos que ja adquiridos? hein? tah na cara que foi um lobby da industria eh tipo.. vai legalizar... mas pra plantar vai ter que ter um alvará hein.... e custa tanto ó... a maconha eh um produto de jardinagem tao simples que qq um pode ter acesso, eh o espirito da coisa, e tem que ser preservado. agora eu entendo pq vários maconheiros e growers votaram contra foi pior pro Brasil? pode ate ser, mas e ai, se rolar uma dessa aqui a gente vai votar sim soh pq vai ser pior para o Uruguai? flw

valeu a correçao Carlindo, eu tava por dentro, mas me expressei mal. eh isso msm ai que ce falou abs

caralho, 99 plantas para consumo pessoal isso eh california, woohoo!! eu sou um cara otimista, mas soh de pensar na velocidade do nosso congresso cheio de putos, dah uma tristeza. aqui as leis levam no mínimo uns 5 anos para serem aprovadas, desde a criação do anteprojeto de Lei (to chutando, mas vcs conhecem a realidade) a Ficha Limpa foi uma exceção, devido a pressão popular (pressão essa, massiva, que nao teremos, pois somos minoria) entao imagina um projeto polemico como a descriminalizaçao da cannabis por falar nisso, o Paulo Teixeira disse que ia protocolar o projeto após as eleições, vamos cobrar. eu quero ver isso rolando pro assunto cair na mídia to ate vendo... vai ter muito bate-boca, muita discussão, PSDB, DEM, PP, PR, bancada da igreja, ruralista... os ogros caindo em cima ces viram o nivel da campanha presidencial hein... caíram no fundamentalismo olhando mais como cidadão e menos como usuário, antes da nossa causa, deveríamos aprovar a união civil homossexual, fim do voto obrigatório e descriminalizacao do aborto, pelo menos a aprovação dos dois primeiros favorece a criação de uma cultura de civilidade, necessária para chegar onde queremos. e olha que essas pautas ja tao no congresso faz tempo, sem a menor perspectiva de aprovação. e a nossa pauta agora que vai entrar. entao o negocio eh continuar marchardo (carburando) e pressionando (e tem que sair a nossa Revista. pra rolar mais discussão, processo judicial...o escambau... tudo que faça o assunto correr.) ate breve edit: Estudo do site Congresso em Foco do inicio do ano mostrava que, dentre as 2.135 matérias na fila para serem votadas no plenário da Câmara, a média de idade das propostas era de.... TCHAN TCHAN TCHAN.... nove anos. TENSO http://www.folhadoestado.com.br/0,,fCBA0,,fCBA9A5A-80-das-leis-aprovado-no-congresso-vem-do-executivo

é que o cara andou ameaçando a mulher de morte o que me encuca é: o cara vai pegar uma erva medicinal e eles oferecem uma que te deixa fora de sí. assim queima o filme da causa...

a própósito, a posse de 28,5g já foi aprovada pelo Mr exterminador do futuro, independendo da proposição 19. infração adm igual multa de transito. sem B.O

como é que é? usuário votando contra pq a proposta não era boa? se liberar o plantio para consumo próprio e estabelecer locais adequados para consumo em público não for uma boa proposta eu não sei mais o que é. não é justamente isso que a gente quer que aconteça aqui no Brasil? Cada um com seu pedacinho de chão, verdinho, em paz? também fiquei decepcionado pelo resultado, mas acho que outros fatores influenciaram no resultado, como a atual situação econômica americana e os babacas do Tea Party. o argumento de que os impostos sobre a erva podiam tirar os EUA do buraco não colou. até porque esssa é muito mais uma questão moral do que econômica. em tempos melhores acho que teria passado. vamos ver daqui a dois anos, nas eleições presidenciais.

"ou a própria folha para uso do cigarro" hahaha delegada provou que sabe picas sobre maconha

cagueta é a imagem do cão

Análise cuidadosa... sei usaram até instrumentos de laboratório, tipo... bong rá rá

Prezado Dr Mário de Oliveira Filho, Foi com profundo descontentamento que ouvi sua entervista na rádio Jovem Pan acerca do tema drogas, principalmente quando o senhor afirma que a maconha impele seus usuários a roubar e furtar. Duvido muito que haja alguma pesquisa séria que sustente esse argumento, no mínimo, reacionário. E quanto ao homem que bebe e bate na mulher e nos filhos? A culpa é do álcool ou esse homem já não tem uma natureza violenta? Esquece o senhor que o que leva uma pessoa ao crime, além de sua índole, é todo um contexto social e familiar. Por a responsabilidade no entorpecente é muito simplista e cômodo. Peço que reflita antes de sair disparando suas teses infundadas. atenciosamente, --------------------- é um puto mesmo