Marchador

Ele é o Osmar Terra, deputado que está propondo a lei para internar usuários. O jornalista é o Alexandre Garcia, ele mesmo um proibicionista dos mais ignorantes. E a tal professora, péssima, deve ter sido convidada justamente por ser ruim. Se Osmar Terra é médico especialista em neurociência, porque chamaram uma professora sem base científica? Porque não chamaram Sidarta Ribeiro? Ou Renato Malcher Lopes? Ou pra humilhar de vez, o Dartiu Xavier?

Uma coisa que me chamou muita atenção é que a proposta SUPOSTAMENTE se estende aos dependentes em álcool.... SERÁ???? Se vc ler o texto, os bêbados só entram num paragrafo +- assim: - As mesmas disposições desta lei também se aplicam ao alcólatras Então é lógico que este parágrafo foi feito para "angariar simpatia" ao projeto, mas foi escrito para ser descartado mais tarde. Se não fosse assim, a palavra álcool apareceria ao lado da palavra droga todas as vezes ao longo do texto. Makes sense?

Essa parece ser aquela mesma comissão que promoveu debate onde apenas o Renato Malcher Lopes era do nosso lado, e do outro estavam: Marisa Lobo, Gideon das Lorotas e aquele outro dono de clínicas. Este mesmo pastor está com um projeto que (adivinhem?) criminaliza o usuário e o pune com INTERNAÇAO COMPULSORIA!!! Detalhe bizarro: a proposta tb se aplica a dependentes de ALCOOL!!! Agora vou poder ser enquadrado por dois motivos. FONTE: http://www2.camara.gov.br/agencia/noticias/SAUDE/419533-COMISSAO-DISCUTIRA-EXECUCAO-DE-POLITICAS-PUBLICAS-CONTRA-AS-DROGAS.html A Comissão de Seguridade Social e Família realizará nesta quinta-feira (14) audiência pública para discutir a execução dos projetos e das políticas públicas de competência do Sistema Nacional de Políticas Públicas sobre Drogas (Sisnad). O debate foi proposto pelo deputado Pastor Marco Feliciano (PSC-SP). Ele lembra que a comissão especial criada para analisar as políticas públicas sobre combate e prevenção ao uso de drogas ilícitas aprovou seu relatório final em dezembro de 2011. A comissão elaborou propostas nas áreas de prevenção, acolhimento e tratamento, reinserção social, repressão ao tráfico de drogas e apresentou sugestões voltadas para o aprimoramento do Sistema Nacional de Políticas sobre Drogas. “Todas as sugestões apresentadas pela comissão especial são baseadas no fato de que as políticas públicas do Brasil estão defasadas e que medidas urgentes devem ser tomadas a fim de evitar o fracasso total dessas políticas. Por isso, faz-se necessário esclarecer quais medidas estão sendo tomadas para o cumprimento das competências delegadas em lei ao Sisnad”, disse. Foram convidados: - o ministro da Justiça e presidente do Conselho Nacional de Políticas sobre Drogas (Conad), José Eduardo Cardozo; - o ministro da Saúde, Alexandre Padilha; - a secretária nacional de Políticas sobre Drogas (Senad) do Ministério da Justiça, Paulina Duarte; - o ex-procurador-geral da República Cláudio Fonteles; - a psicóloga pós-graduada em Saúde Mental Marisa Lobo. A reunião será realizada às 9h30. O local ainda não foi definido. Íntegra da proposta: PL-7663/2010 PL-3167/2012 Da Redação/WS

Se vocês repararem bem, o "estudo" que a matéria apresenta é apenas um levantamento estatístico com 1000 ingleses, onde chega-se a conclusão de que um grande contingente da população inglesa acredita que a maconha é menos prejudicial do que o cigarro. O que este estudo prova, na realidade, é apenas que a opinião pública sobre a maconha está passando a ser positiva!!! E que eles estão desesperados! O lance de 1 baseado = 25 cigarros eles tiraram foi do cú deles, não apresentaram estudo algum provando isso. Depois ainda se contradisseram ao afirmar que 1) já há estudos suficientes que provam os malefícios da maconha e 2) há necessidade de mais estudos sobre os malefícios da maconha.

Segundo a Fundação Britânica do Pulmão, 1 baseado = 20 cigarros de tabaco. Fonte: http://g1.globo.com/ciencia-e-saude/noticia/2012/06/riscos-da-maconha-sao-subestimados-dizem-especialistas.html Engraçado que esta matéria contradiz outra, também publicada no G1: Fumar tabaco danifica mais o pulmão do que maconha, diz estudo Fonte: http://g1.globo.com/ciencia-e-saude/noticia/2012/01/fumar-tabaco-danifica-mais-o-pulmao-do-que-maconha-diz-estudo.html E o mais legal ainda é que no próprio G1 a segunda matéria aparece nos links relacionados à primeira, deixando a contradição ainda mais à vista. Parece que na Inglaterra, sai David Nutt, entra BLF... Sai a ciência, entra a política!

Os problemas causados pela proibição da cocaína não podem ser resolvidos com a legalização da maconha, não se pode esperar isso. Se legalizar a cocaína obviamente você não vai ter no menu dos bares como têm cerveja. Certamente seria obtida com receita, similar a medicamentos tarja-preta que podem te viciar em 4 semanas e te exigir 2 anos de recuperação.

http://noticias.r7.com/rio-de-janeiro/enquetes/voce-concorda-que-o-porte-de-drogas-deixe-de-ser-crime-.html Você concorda que o porte de drogas deixe de ser crime? Está 84% SIM!

Quem sabe uma cooperativa com vários usuários consiga financiar isso??? Gente disposta a acho que vai ter!

Se não se pode cultivar, portar ou consumir na presença de crianças, o plantio em casa com filhos fica proibida. Em contrapartida, seria possível alugar uma sala comercial e plantar... Lugar proibido para crianças!

Minha interpretação dos fatos até agora se resumem a isso: A lei de 2006 "descriminalizou", mas continua fichando usuários e prendendo outros por tráfico O STF em breve vai derrubar isso, e os usuários não serão mais fichados Plantas serão aceitas em seguida, provavelmente através de algum recurso ao STF Nossos legisladores, muito "lisos", vão criar outra forma de criminalizar usuários

Comentário de Rodrigo Pimentel sobre as mudanças na lei proposta pelos juristas recentemente. http://g1.globo.com/bom-dia-brasil/videos/t/edicoes/v/rodrigo-pimentel-comenta-descriminalizacao-do-uso-de-drogas/1968353/

Acabei de ver no Bom Dia Brasil sua cobertura sobre a proposta de mudança na lei proposta pelos juristas recentemente. Ainda não achei o vídeo no site deles, talvez nem será publicado. Me chamou atenção o Rodrigo Pimentel dizendo que a lei atual de 2006 é melhor pro maconheiro do que o que está sendo proposto. Segundo ele, ficará impossível fumar maconha no Posto 9 pois crianças frequentam o local. No site dos caras (http://g1.globo.com/bom-dia-brasil/) é possível encontrar outros vídeos de matérias de hoje, mas não este comentário do nosso "grande amigo". Me chama a atenção a fixação do Pimentel sob os maconheiros quando a lei aborda os usuários de todas as drogas ilegais. Quando, e se, achar o vídeo, imediatamente postarei aqui.

Dá uma olhada nesse albergue, fica bem perto lá do pico! Hi Hostel Florianópolis Albergue da Juventude - Aberto o ano todo. No centro da cidade, a 2 quadras da Av. Beiramar Norte, está a unidade da Hosteling International que faz parte da maior rede de hospedagem juvenil. Possui ótima infra-estrutura de apoio como cozinha p/hospedes, refeitório com TV à cabo, guarda volumes, guarda-valores e internet. Idioma do Site: Rua Duarte Schutel, 227 - Centro Fones: (DDD/DDI) 3225-4515 / 225-3781 E-mail: alberguesfloripa@uol.com.br

Sim, eu sou daqui de Floripa... Todo mundo que quiser vir pra cá será muito bem vindo, precisamos de volume! Este ano vou levar uns 10 comigo...

Ahahahahah.... Agora quero ver a mídia divulgando essa sutil puxada de orelha!!!!!!!!!!

A sede é em floripa sim, e a marcha será dia 2/junho!

FONTE: http://terramagazine.terra.com.br/semfronteiras/blog/2012/05/24/eua-russia-gra-bretanha-suecia-e-italia-assinam-pacto-contra-a-legalizacao-das-drogas/ Estocolmo acaba de servir de palco para a assinatura de um acordo contra a legalização das drogas proibidas pelas convenções das Nações Unidas e pela adoção de uma política balanceada e humana contra as drogas ilícitas. O documento foi assinado na sede da World Federation Against Drugs. Os celebrantes e firmatários do acordo, já apelidado de pacto de ferro, são EUA, Rússia, Grã-Bretanha, Suécia e Itália. Hoje, o acordo será encaminhado à Organização das Nações Unidas (ONU), ao Conselho da União Europeia e ao seu Grupo Horizontal sobre drogas ilícitas. A remessa foi incumbida ao governo da Suécia que tem a legislação proibicionista mais rígida da Europa. Pela exposição de motivos contida no acordo, o objetivo é a união de esforços para barrar qualquer tentativa de legalização e estabelecer políticas voltadas a reforçar (1) a proteção às crianças e aos adolescentes; (2) promover permanente prevenção ao consumo; (3) interromper o ciclo de dependência da droga por meio da oferta de grande variedade de tratamentos e serviços sanitários àqueles que sofrem distúrbios pelo uso de drogas proibidas e (4) promover meios substitutivos e alternativas para as áreas de cultivos ilegais. Para o presidente das políticas sobre drogas do Conselho da União Europeia, o acordo “representa um passo importante porque pretende reforçar a parceria internacional a fim de se desenvolver e implementar estratégias estribadas em dados científicos e na tutela a direitos humanos, tudo em sintonia com as convenções da ONU sobre drogas”. Ainda não se sabe a opinião do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso sobre o acordo que acaba de ser celebrado entre EUA, Rússia, Grã-Bretanha, Suécia e Itália. Nem se ele acompanha e sabe do acordo em questão. FHC, que se esquivou de protestar sobre a ação desastrada, desumana e militarizada realizada na Cracolândia paulistana, quis, na conquista de holofotes e espaços na mídia, apropriar-se, na base do oportunismo, de discursos e teses de operadores que há anos empenham-se pelo fim do proibicionismo. Um proibicionismo consagrado, desde 1966, em convenções da ONU e gerador de aumento de oferta, demanda, dependência e exclusão social. Wálter Fanganiello Maierovitch

Ele é muito mais novo do que eu, não lembro da cara dele mas se eu desse uns cascudos na época, seria uma covardia sem tamanho... igual ele faz com a gente agora;... Pensado melhor... MERECIA!

Isso, o promotor... tava pesquisando na web pra ver se achava algum motivo p´ra ele ser imbecil desse jeito, mas não achei nada assim fácil. Foi aí que descobri.

Acabei de descobrir que este cara estudou na mesma escola que eu, e na mesma universidade. Só que eu me formei em 2001 e o juvenil aí só em 2009. Já sou pós-graduado e ele acabou de passar na OAB. É um zé, um júnior.

Engraçado que o movimento pela legalização é mundial, está em quase todos os países, mas o discursinho do delegado é aquela merda "só mesmo no Brasil um absurdo desses poderia estar acontecendo"

Percebam que esta ação da promotoria difere das outras ações até agora movidas contra a Marcha da Maconha. Neste caso, o promotor está agindo contra a tentativa de institucionalizar o coletivo Inca, ameaçando os autores do pedido com ações criminais. Sendo que o Growroom também está em processo de institucionalização, é importante acompanharmos o desenrolar dessa história pois se a promotoria tiver sucesso em barrar esta institucionalização, a mesma ação pode ser tomada contra o GR!

Agora só falta a Marisa Lobo dar a bunda a torcer: http://oglobo.globo.com/saude/psiquiatra-que-dizia-ter-cura-para-homossexualidade-se-desculpa-4970503

Eita porra, duas notícias negativas sobre o bixo em dois dias! Gabriel Chalita é investigado por captação ilícita de votos http://noticias.terra.com.br/eleicoes/2012/noticias/0,,OI5774942-EI19136,00-Gabriel+Chalita+e+investigado+por+captacao+ilicita+de+votos.html

A menina é a principal vítima... tem só 15 anos, poucos são bem informados sobre cannabis aos 15... a vó lhe acorrenta na cama e um jornalista vai até ela não para lhe salvar, mas pra lhe expor como um animal de circo. Ela pode até sentir que a maconha não lhe prejudica, mas com tantos "adultos" lhe tratando como no filme "bixo de 7 cabeças", deve estar acreditando que é veneno.