Rickroller

Apenas no que toca ao art. 28. O PL 7663 é mais abrangente.

Excelente não é sano? `Pena que meu projeto de tradução da obra tenha ficado no armário... o dia a dia é capaz de esmagar os nossos planos mesmo!

Você está falando de dizimos, creio eu, porém as igrejas possuem pratimonios largos na forma de imóveis e outros bens mobiliários.

Esses 6 pés não duram 6 meses aqui em casa

Soma nisso tudo ai que você disse (pura verdade) o fato da realização desta pesquisa ser as expensas do dinheiro público. Fala-se em uma soma de aproximadamente 7 milhoes de reais.

Pois é ThiaBo, penso o mesmo. O Sativex por exemplo, fabricado no Reino Unido (salvo engano), é exatamente isso, um extrato da planta. Eles não isolam, não adicionam, não removem, não fazem porra nenhuma. É a planta pura e simples, acondicionada na forma de um extrato a ser usado por via oral (sub-lingual, creio eu). E o remédio tá lá, sendo comercializado a torto e a direito, quando qualquer pessoa poderia fazer o mesmo e sem gastar muito dinheiro.

Gostaria muito de saber qual a sua definição pro termo "bandido"

Desculpa o 2o quote seguido. Amigo, apenas para elucidar, gostaria de te perguntar algo: você é contra o comérico de maconha? Digo, o comérico na forma como é feito nos dispensários norte-americanos ou nos coffeshops holandeses? Se você for contra, não há hiprocrisia, apenas uma posição ideológica quase insustentável ante o seu perfil de cultivador. Se você for a favor, então você é um hiprócrita que ainda precisa descobrir a própria hiprocrisia. Sem ofensas. Em ambos os casos você não estaria agindo de má fé.

Merda mesmo é não ter onde comprar.... quem já ficou na mão sabe do que to falando.

Galera do sul vai ficar desabastecida por uns tempos.... .... haaaa não vai não!!!

Retirado do Facebook do João Menezes: "United States Patent Application # 20130059018" No dia 7 de março desse mês a Secretaria de Comércio de Patentes Americanas concedeu a GW Pharmaceuticals a patente que cobre todos os canabinóides derivados da maconha para uso no tratamento e prevenção do câncer. A patente menciona os seguintes canabinóides: tetrahydrocannabivarin (THCV), cannabidivarin (CBDV), cannabigerol propyl variant (CBGV), tetrahydrocannabivarinic acid (THCVA), tetrahydrocannabinolic acid (THCA), cannabidiolic acid (CBDA), cannabigerol (CBG) and cannabichromene (CBC). A patente menciona tratamento para os seguintes tipos de câncer: próstata, mama, pele, pulmão, cólon e nos ossos, assim como glioma (tumor cerebral) e linfoma. fonte: http://www.clear-uk.org/new-patent-granted-on-cannabis-compounds-for-treatment-and-prevention-of-cancer/

Discurso foda!!

RSO vai na diabete também?

Cadê o nosso amigo cara limpa que aparece no vídeo e faz referência ao GR? Tá de parabéns! http://vimeo.com/54679975

Por Fernando Henrique Cardoso e Ruth Dreifuss Via The New York Times Esta semana irão se reunir os representantes de muitas nações na UNODC [united Nations Commission on Narcotic Drugs ou Comissão das Nações Unidas sobre Entorpecentes ] em Viena para determinar o curso apropriado da política sobre as drogas ilícitas. Os delegados irão debater várias resoluções, porém ignorará uma verdade que atinge diretamente o núcleo da atual política de drogas: a generalizada e sistemática violação dos direitos humanos na guerra contra as drogas. Considere estes números: Centenas de milhares de pessoas estão em cárcere em presídios sujeito a punições violentas. Milhões presos. Centenas são enforcados, fuzilados ou decapitados. Dezenas de milhares são mortos por forças do governo ou por agências não estatais. Milhares são espancados e abusados para assim extrair informações em “centros de tratamento” e esses abusos partem tanto do governo como de agências privadas. Outros milhões morrem por negarem medicamentos que salvariam suas vidas. Estes números são alarmantes, as campanhas de enfrentamento são lentas e a comissão de drogas tem recebido pouca atenção do movimento dos direitos humanos dominante. Essa combinação se transforma em uma tempestade para as pessoas que usam drogas, especialmente para os adictos, e para os envolvidos no tráfico de drogas, sejam fornecedores, vendedores ou mula. Quando as pessoas são desumanizadas sabemos por experiência que os abusos contra eles são mais suscetíveis Sabemos também que esses abusos são menos propensos a serem criticados porque poucas pessoas se importam. O Escritório das Nações Unidas sobre Drogas e Crime (UNODC) recentemente descreveu as consequências do resultado da guerra contra as drogas. Um sistema parece ter sido criado, disse a agência, em que as pessoas que usam drogas são empurradas para as margens da sociedade. O que a agência deixou de notar, e que está perfeitamente visível nos e para as pessoas envolvidas na redução de danos e reforma da lei de drogas é que os direitos humanos dessas pessoas também foram marginalizados e são facilmente ignorados. The International Narcotics Control Board (INCB) recusou-se a condenar a tortura ou "qualquer atrocidade" realizada em nome do controle das drogas alegando que não era a sua obrigação puni-los. Isso é chocante e contraditório: a supervisão de tratados internacionais sobre o controle de drogas é uma missão muito mais abrangente que apenas fiscaliza-los. No ano passado, apesar das evidências, o Comitê da ONU contra a Tortura não condenou o abuso generalizado de pessoas que usam drogas na Federação Russa. Na Rússia, os usuários de drogas são rotineiramente aglomerados em um quarto com condições sub-humanas, com alimentação inadequada, muitas vezes são amarrados às camas por períodos de até 24 horas. Aqueles apontados como causadores de problemas recebem doses de haloperidol que provoca espasmos musculares e dores na coluna e muitas vezes são torturados e espancados até obterem a condição. Pedir uma ajuda medica pode resultar em mais espancamentos. Enquanto o governo russo tolera tais abusos ele ainda continua proibindo, imperdoavelmente, a prescrição detratamento com metadona por via oral para as pessoas que estão injetando heroína ou outros opiáceos, alimentando uma epidemia de HIV assim como os riscos de overdose. Na semana passada um relatório do Conselho de Direitos Humanos, o Relator Especial da ONU sobre a Tortura condenou os abusos contra os usuários de drogas em centros de detenção em toda a Ásia e pediu que fossem desativados. Porem uma atenção muito maior é necessária. Assim como passamos a ver a guerra ao terror através da lente dos direitos humanos, também precisamos ver o controle sobre as drogas como um problema de direitos humanos. Precisamos reconhecer que não são apenas generalizados os abusos de direitos humanos na guerra contra as drogas, mas que eles são sistemáticos. Eles são o resultado inevitável da decisão de governos que usam a repreensão e metas irreais para eliminar a oferta e demanda que são amplamente disponíveis por commodities e apresentam tolerância zero para o comportamento humano. Fernando Henrique Cardoso, ex-Presidente do Brasil, Presidente da Comissão Global sobre Políticas de Drogas. Ruth Dreifuss, ex-presidente da Suíça e ministra de assuntos internos, é membro da comissão. Tradução: J.Carlos Chavatte Fonte: The New York Times http://migre.me/dDUpv

Vi rolando no face também. Segundo dizem, é verdade. EDIT: quem me disse acabou de desdizer.

Relato do Big foi o melhor. Tive a felicidade de conhecer a filhota do Big, que é linda e bem diferente do pai que é careca e feio bagarai!!! Segue um trecho do live Maconha: Mitos e Fatos, capítulo 13: Uso de aconha durante a gravidez. (este capítulo é referendado por mais de 40 artigos científicos, recomendo) "Estudos com recém-nascidos, bebês e crianças não demonstraram deficiências físicas, de desenvolvimento ou cognitivas consistentes relacionadas com a exposição pré-natal à maconha. A maconha não causa impacto fidedigno no tamanho do bebê, no tempo de gestação, no desenvolvimento neurológico ou na ocorrência de anormalidades físicas. A administração de centenas de testes em crianças maiores revelou apenas pequenas diferenças entre filhos de usuárias e de não-usuárias de maconha, e algumas são positivas em vez de negativas. Dois estudos de controle de caso não confirmados identificaram a exposição pré-natal à maconha como um dos diversos fatores estatisticamente associados ao câncer infantil. Dadas outras provas disponiveis, é muito pouco provável que a maconha cause câncer em crianças"

Uma planta e 46g de prensado e o cara é enquadrado no art. 33 por causa da quantidade. Polícia sai do pé hein.. deus do ceu!

Vi a chamada do tópico "Roça de Maconha". Pensei comigo: porra, vou ver as fotos desse cultivo e aprender algo. E o cara me chega aqui com 2 (DOIS!!!!!!!) pés.... ... vai se fuder jornalista. Se passar nos diários da growlera vai encontrar um monte de latifundiário da maconha!

caralho mano, muito bom mesmo esse tópico. nem curto passarinho, eles enchem o saco de manhã cedo na minha janela quando ainda to descobrindo que horas são.... mas tudo fica melhor quando mistura com maconha. A natureza realmente é do caralho!

É uma HPS de 1000w, ou uma HQI de 2000w que dizem ter visto por aí kkkk