Pintolico

Transformar a FOAP numa ONG, pra mim, descaracteriza o que eu entendo dessa proposta.

Tinha é que estar panfletando pra Marcha cara.

Cara... como não temos um servidor nosso, dependemos do GR ou da Marcha. Na Marcha, a gente fica um pouco limitado, não podemos escrever qualquer coisa lá. Se a idéia for pra frente mesmo e a gente tiver demanda, eu me disponho a pagar um servidor e gerir o site. Mas não podemos gastar a toa, né? Abraços

Como sabe, infelizmente, não pude assistir o debate. Entretanto, com base no que você coloca, minha posição é: Precisamos formar nossos debatedores. Não sei se acho um bom caminho cobrar que gente que tem suas posições, assumam as nossas. Nós temos que ter gente (e eu falo nós canabicultores, nada de Marcha) no front, preparado pra defender o debate. Agora.... isso é ou não é complicado? Envolve segurança e tal.... Contexto desfavorável.... é foda...

http://www.marchadamaconha.org/forum/index.php?showtopic=680 Peço que a galera de São Paulo, que puder ajudar, entre aqui. Abraços

Total apoio.... só vai pra frente quando geral se assumir enquanto movimentos social e se organizar. Pra isso, comunicação virtual apenas, não da conta! FORÇA!

Olha só galera! Chorou... a apresentação sumiu! Antigasso o post.... Porque os interessados não se organizam e criam uma apresentação? Atualizada! Varias mudanças nos últimos tempos... Abraços

Eu respondi falando da maconha. Caguei pro termo "drogas leves".... não diz nada pra mim! Abraços

Brother.... rola de você postar isso no fórum da Marcha? Acho que posso ajudar a encaminhar. Vamo ae? » 2 DEMAIO GOIANIA Pça. Universitária, 14 » 3 DE MAIO FLORIANÓPOLIS Trapiche - Beira-mar Norte, 15 FORTALEZA Aterro da Praia de Iracema, 15 JOÃO PESSOA Pça. Antenor Navarro, 14 RECIFE Rua do Apolo - Bar do Fogão, 14 SALVADOR Farol da Barra, 14 SÃO PAULO Parque Ibirapuera - Marquise, 14 » 9 DE MAIO BELO HORIZONTE Praça da Estação, 15hs BRASÍLIA Catedral, 15hs CURITIBA Largo da Ordem, 14hs JUÍZ DE FORA Parque Halfeld, 11 PORTO ALEGRE Av. José Bonifácio, 15 RIO DE JANEIRO Ipanema - Posto 9, 15hs www.marchadamaconha.org/blog/mapas

Agência Carta Maior Blog do Emir http://www.cartamaior.com.br/templates/pos...amp;post_id=300 22/04/2009 Consulta: descriminalização do consumo de drogas leves Você é a favor ou contra a descriminalização do consumo de drogas leves? Deixemos nossas opiniões!

Pessoal, tudo bom? Estamos convocando ativistas, militantes, simpatizantes, maconheiros, cannabistas, cannabicultores e afins, pra pensar e trabalhar a distribuição dos panfletos em São Paulo. Aqueles que tiverem interesse, favor responder esse tópico ou enviar uma mensagem para contato@marchadamaconha.org (Assunto: Panfletagem SP). FORÇA!

PERFEITO! Não teria escrito melhor! Quem sabe o puxão de orelha não sirva pra clarear algumas idéias. http://www.marchadamaconha.org/blog/para-c...umas-ideias_596

É isso.... se não me engano, de acordo com o próprio poder público, de algum lugar, a folha, por si só, não é apologia. Carlindo, na minha visão, a estratégia agora deveria ser o fortalecimento organizacional e conceitual, com vistas ao preparo para o contato com partidos políticos. Na realidade, tenho conhecimento de diversas legendas discutindo sobre a Marcha e se planejando para avançar em nossa direção. Acontece que, agora, não vejo o coletivo com preparo suficiente para ir de encontro com legendas partidárias, parece-me mais acertado se preparar para recebê-los. Claro, posso estar redondamente enganado. Que é isso companheiro? Como não misturar a Marcha com política? A Marcha é política, em essência, estamos disputando o "direito" de se posicionar politicamente. Não vamos confundir política com disputa por poder. O coletivo Marcha da Maconha, de fato, não planeja ou planejou disputar qualquer cargo de poder legislativos, entretanto, somos SIM um movimento político. Além de comparecer no dia, ajuda MUITO, aqueles que participam do processo, das reuniões e se enxergam dentro do movimento. FORÇA!

Po Marcelo... desculpa ai cara. Nem sei o que aconteceu. Tem certeza que mandou uma mensagem pra loja@marchadamaconha.org? Por favor, se já mandou, mande denovo, com o comprovante de depósito pra facilitar. Pra galera que tiver algum problema, desculpa mesmo. Não somos uma loja comercial, nem temos o dom pra isso. Várias correrias do dia-a-dia, Marcha, a distancia entre as cidades e somos todos voluntários. Boa vontade pra responder os problemas, nós temos. É só não chegar esculachando feito uns doido que aparecem, que a gente se entende numa boa. Abraços

Não vejo motivos pra me ofender. Em momento algum você me desrespeitou pessoalmente. Posições políticas diversas, de movo algum, deveriam ser levadas como relacionamentos pessoais. Acho muito boa a idéia de um editorial do GR, entretanto, é preciso criar a demanda. Dar o primeiro passo. E acho, estamos com a faca e o queijo na mão. No meu role de militância, principalmente no movimento ambientalista, aprendi bastante sobre esses processos de construção colaborativa. Penso que, se a gente seguir uma receitinha de bolo, bem facinha... a gente prepara um artigo irado. O principal ponto é a comunicação do processo. Nesse caso, temos duas demandas: 1) Discussões sobre o tema e 2) construção colaborativa. O ponto 1 é fácil... a gente já domina a ferramenta adequada, o fórum. O ponto 2 é fácil também, precisamos usar o Wiki. Depois a gente tem que pensar que o ato de escrever o texto, será a última coisa com que temos que pensar. Na minha visão, temos que pensar na estrutura do texto, no esqueleto dele (Eu posso ajudar com alguns mapas conceituais). Acredito que, pra essa estrutura, temos que partir dos princípios.... quais são os princípios, diretrizes, rumos que o artigo irá seguir? Talvez, pensar no objetivo do artigo e no público prioritário, pode nos ajudar bastante. Com esse início em mãos, penso que é necessária uma força tarefa pra reler os pontos principais da discussão e sistematizar tudo, na forma uma listagem. Por exemplo... João e Maria * Apresentação ** Quem é João? Quem é Maria? ** Onde se passa a história? * Enredo ** João e Maria vão passear na floresta ** João e Maria percebem que podem se perder *** Migalhas são jogadas no chão **** Será que eles vão achar o caminho novamente? ** João e Maria conhecem uma velha *** São convidados a entrarem na casa da velha **** Como era essa casa? **** Que aconteceu lá? * Conclusão ** Moral da história? Algo assim.... vamos partindo do menos detalhado (princípios e diretrizes) para o mais detalhado.... Após essa estrutura estiver pronta, praticamente qualquer pessoa que escrever, terá como dar conta das nossas discussões. Talvez a explicação não esteja ótima, mas, forçando um pouco dá pra entender.

Pois é... E nessa onda, mergulhado na diversidade de visões e conclusões, que eu acho que a gente deveria escrever um artigo, que sistematize as discussões feitas aqui.

Pois é... Olha só... no meu entendimento da conversa, existem duas visões distintas e não conflitantes sendo colocadas na roda. Uma, mais teórica ou ideal, onde nossos valores se materializam na proposta de um mundo ideal. Outra, mais prática, que priva pela segurança e pelo raciocínio estratégico. Na primeira, é essa discussão que estamos fazendo há um bom tempo: Não deveria ser proibido o cultivo, muito menos a venda. (E todas as concepções relacionadas, que eu não vou repetir). Na segunda, pensamos mais nas consequencias prováveis e/ou possível, dentro da realidade que vivemos (Escolhemos fazer assim, pra não dar merda, nem queimar ninguém!). Faz sentido isso pra mais alguém? Penso que, se a gente encara dessa forma, essas duas idéias, passa a não mais existir esse choque de idéias. Não há conflito, há uma proposta ideal e uma proposta prática.

Pois sim... me diga então qual o seu entendimento de traficante? No meu entendimento, nada mais é que um rótulo dado a quem está fora da lei E vendendo, distribuindo etc. Partindo disso, a gente tem que ter claro que, muito embora a lei nos coloque no mesmo saco [traficante], o grower não tem o mesmo tipo de padrão que o cara que tá no morro, armado, organizado etc. Muito embora também sejam tidos como traficantes, os growers tem uma postura muito diferente. Resta à gente, escolher se quer partilhar da visão repressiva de tráfico, ou assumir que somos growers e, com base nisso, discutir o comércio da produção. Não consigo ver essa gente daqui como um TRAFICANTE. Quem faz isso é a lei.

Há de se registrar que a matéria veiculada pelo Globo foi muito bem escrita. A matéria não acusa o grower de tráfico, relata o que o delegado está fazendo. Acho precisamos atentar pra esses detalhes e ver quem é quem dentro do saco. Os discursos, na mídia, não são todos exatamente iguais. No mais, se a gente lembrar, há pouco tempo atrás, a situação era bem pior. O cara dificilmente sairia da delegacia sem passar algumas horas na cadeia.

Matou a pau!

Que isso cara? Nossa argumentação só serve pra gente? Quer dizer que usuário de maconha é jóia, zuados mesmo são os brodinho que caem no Crack? Eles são os errados? Usuário não tem culpa não, tem participação, co-responsabilidade. De certo que existem atores que influenciam muito mais nesse contexto que os usuários de drogas, quaisquer que sejam.

Galera... será que a gente não tá colocando a carroça na frente dos bois? Estamos pensando em como OPERACIONALIZAR a coisa, sem ao menos ter pensado estruturas, estratégias e táticas. Qual o nível de organização desse grupo?? Será mesmo que o CMS a ser usado é prioridade agora? Isso é o de menos galera....

Ridículo. Porra... tinha que processar um infeliz desse!

E 20 colheres de açúcar?

Po.... achei massa o esquema de debates deles. Tem um mano de cada lugar, debatendo online. Isso a gente tb pode fazer, não na TV, mas na net.