sano

Sinto vergonha desses "jornalistas"!

Segura um pouco, dia 15 ta chegando! Esse sigilo é exigência do festival que o filme ta inscrito e onde será sua estreia!

Esse não é o DOC do FHC, neste DOC que o Anomander está falando o FHC é apenas um dos entrevistados. Além do THC tem a Amanda Fielding, Escohotado, Ethan, Carlini, Cervantes, Sidarta, Dartiu, Karam, Jack Cole, Steve DeAngelo,... É uma galera boa!

Nessa ansiedade q é foda aguardar!! Quero muito ver no cinema! Esse doc vem pra abalar as estruturas da hipocrisia e do obscurantismo! Mas, setembro ta chegando, e pelo que sei vem uma sequencia melhor ainda!

Cara, ambas estão paradas no gabinete de seus ministros relatores! Galera, conversei com uns Argentinos que vieram no evento do GR no início do ano, e eles disseram que lá ainda ta complicado! A decisão da Suprema Corte não erga omnes, válida para todos, e sim apenas um precedente favorável.

Ae, ele já conhece o GR, esse cara é nota 10!

Fala Darthlawyer, Infelizmente ainda não podemos comparar o Brasil com a Argentina. Os Hermanos estão anos luz na nossa frente em relação à defesa das garantias individuais, vide a recente questão da união homoafetiva lá. Aqui no Brasil, o máximo que conseguimos foi uma decisão em segunda instância no TJSP (matida pelo STJ) que considerou inconstitucional a criminalização do consumo. Quanto ao ajuizamento de uma ADI, ainda não temos meios para isso, o GR está em processo de formalização, o que é muito delicado, pois vivemos na no fio da navalha entre a livre iniciativa, direito a informação, liberdade de expressão e a apologia que alguns insistem em nos imputar. Fora isso, o STF tem algumas decisões sobre a nova lei de entorpecentes reconhecendo a tipificação prevista no artigo 28 da lei 11343 como crime, embora não tenha pena privativa de liberdade. O Brasil está tão atrasado que ainda estamos lutando no STF pela descriminalização do debate sobre a Cannabis, temos no Supremo duas Ações, uma ADPF e uma ADI, buscando que as autoridades não mais imputem os crimes de apologia e incitação à Marcha da Maconha. E embora essas Ações tenham sido propostas em 2009, estão paradas, ou seja, os ministros não tem a menor pressa em decidir sobre o assunto. A única esperança seria a ADI da descriminalização cair na relatoria do Toffoli, que pelo que dizem em BSB tem simpatia pela erva. E também devemos ver que uma evetual decisão do STF julgando incontitucional a lei que criminaliza o consumo, não significa grande avanço, pois hoje já não temos a pena de prisão pro consumidor e cultivador doméstico, e tal decisão não significaria que alcançamos o objetivo da legalização. Neste momento, a meu ver, o jeito mais eficiente de conseguirmos a legalização é eleger o Renato 5 (RJ) e reeleger o Paulo Teixeira (SP) pro Congresso. Termos represetantes em Brasilia promovendo o debate entre os legiladores e propondo um projeto de Lei, seria mais eficiente e célere que uma Ação no Supremo. Mas se mesmo assim, você quiser prosseguir com essa iniciativa, tem meu apoio, e também posso ajudar na redação de tal Ação. Ou se achar melhor, podemos focar os esforços na redação de um projeto de Lei regulamentando todo o ciclo da Cannabis para ser apresentado ao 5 e ao Teixeira e eles levarem para a Camara. Abraços

Japa, Estou em contato com Futrix, ele é do Rio tb, e já me mandou o TCO. Ele e dois amigos foram autuados no artigo 33, §3º, por estarem fumando juntos na rua, e na revista foi encontrada uma pequena quantidade. Os depoimentos que complicam, pois é um dizendo que o outro ligou pra sua casa e chamou pra fumar, e juntos foram pra rua. A Audiência preliminar é dia 30/09, e até lá vamos decidir qual estratégia vamos seguir. É bem provavel que o MP venha propor a transação.

é o renato malcher lopes, pesquisador da UNB! Em setembro, o Renato, o Sidarta e muitos outros estarão no cinema falando de Cannabis!

Realmente não precisamos mais terminar aquela resposta. Mas acho válido que o GR entre em contato com o Sidarta! Não só para manifestar apoio no confronto com o Laranjeiras, como também para ele saber que o GR ta crescendo e mostrando a cara. O email dele é: ribeiro@natalneuro.org.br

Agora sim, esse larajeira não pode ficar falando essas merdas sem receber uma resposta a altura!

Eu tb fumei num bong enorme lá!! Grande, redondo, de vidro transparente.. cheguei no museu cheio de crise renal, dei uma bongada num verde que tava rolando, e foi qnd descobri que com a erva certa me aliviava as dores! Mas o que mais curti foi ver dentro do museu um belo cultivo indoor. Além de várias infos sobre a querida planta e outras paradas interessantes.

Relaxa cara, agora não adianta ficar preocupado. Seus amigos também foram intimados para comparecer na Audiência?

Então, vc vai ter que segura essa sozinho! Falar que é dos 3 é pior! Tem q falar q é tudo seu, e eles não sabiam de nada! Você ta em qual Estado?

Futrix me esclarece, é artigo 33 § 3º? Se for isso, realmente ele assina e é liberado pq esse paragráfo não está previsto no artigo 44. Então, neste caso, é chegar perante o Juiz e dizer que é tudo seu e mais ninguem fumou.

Nunca vi nada como obrigar a realizar exame de sangue, acho que eles devem estar se referindo à pericia na erva apreendida, pra dizer que realmente é Cannabis.

Concordo contigo, Carlindo, se eu com 13 anos soubesse dos riscos do consumo não teria experimentado tão cedo, nem começaria a consumir regularmente com 16 anos. Quando falei do uso negativo, só citei um dos exemplos. Mas mesmo assim, a questão do uso prematuro também é fruto da falta de informação. A proibição nos nega acesso a informação adequada e a realização de pesquisas, traficante não pergunta a idade nem exige exame psicológico, e o tratamento recomendado por doutores como o Laranjeiras só serve para aumentar o estigma perante a sociedade e a revolta na mente dos mais jovens. Certamente uma regulamentação diminuiria os casos de uso negativos, com cada um sabendo o que é melhor para si, arcando com as responsabilidades dessa opção.

Galera, tudo faz mal nessa vida, basta ta vivo pra começar a morrer! Nosso metabolismo ao comer ao respirar ao praticar exercicios físicos produz "lixo celular", radicais livres...(essa não é minha área). Então se quer falar que a maconha faz mal, faz, mas faz assim como qualquer coisa que fazemos. Certamentes temos hábitos bem mais nocivos que o consumo de Cannabis. Comer mal, sedentarismo, dormir pouco, se estressar no trásinto... e por ai vai! Apenas acredito que numa balança, a Cannabis faz me faz muito mais bem, que mal, e o que é falado pelo Laranjeiras parace que vai acontecer com todos que fumam, o que não é verdade!

Não é bem assim, Dogo! Aqui no GR deixamos claro que a Cannabis não é para todos, nem pra qualquer um, isso devido, principalmente, a complexa relação do sistema endocannabinoide com ampla gama de fitocannabinoides disponiveis nas inúmeras strains e cruzas. Normalmente, os usos negativos são relacionados à falta de informação, o que levar ao erro na hora de escolher qual o teor de Cannabinoides deve consumir. Ou seja, não adianta um ansioso consumir uma sativa com 20% de THC, assim como não adianta um depressivo consumir uma indica altamente sedante. E mesmo assim, quando ocorre um uso negativo da Cannabis, em 99% dos casos, esse uso afeta apenas o indivíduo, não atingindo a sociedade em si. Além do mais, aqui no GR, é um espaço onde as pessoas buscam a informação para justamente fazer o uso positivo da Cannabis, não só fugindo do tráfico, mas adequando suas virtudes a necessidade de cada um. O que devemos defender aqui é cada um tenha a sua forma saudável para lidar com o consumo. Você fuma esporadicamente em pescarias, eu fumo aos fins de semana, outro fuma 3 vezes ao dia, mas sempre buscamos o equilíbrio, a satisfação, o bem estar... qualidade de vida. E sendo assim, com cada um agindo da sua forma, não há como falar em alienação, pois quem decide se fumar, quando fumar, quanto fumar é a consciência do indivíduo. E sobre se dar Cancer ou não, pra mim tanto faz, pois vivo numa cidade poluída, não sei de onde vem nem o que tem em meu alimento, minha vida profissional é altamente estressante, prático atividade física e me divirto menos que deveria, e portanto, se eu tiver um cancer, não vai ser culpa da Cannabis.