Juniaum

Já é concreto o fato de que a proibição é mais rentosa para eles. Seja pelos benefícios financeiros do narcotráfico como pelos outros benefícios decorrentes da proibição. Tomara que o Barroso seja o grande Salvador!!!

Só acredito vendo!! Tenho certeza que essa não é a opinião do careca.

Perfeito!! Tolerância é uma virtude de paz!! Típico de quem tem realmente uma relação mística com a erva e não vive para semear discórdia, violência e morte. Nem vou me alongar pq vc foi preciso!!

Na verdade o que cada um faz aqui é defender a sua própria opinião. Isso é normal!! Eu também sou assim! Parabéns a todos. Ma se o google não mente é só digitar sobre o PIB do BRASIL e ver em cada gestão como ele foi. Já é uma variável para podermos tirar nossas dúvidas Para que discutir mais né. Agora se fulano é isso ou aquilo, ou se age assim ou assado não tem nada a ver com política. E nem com maconha. Tem a ver com índole!! Isso é inerente a cada um. Então vamos gastar energia para brigar pela regulamentação do nosso remédio. Um abraço a todos. A paz de jah!

O que interessa para esses malditos é só $$$$$$$. Não estão nem aí para o bem estar do cidadão. O que interessa é a grana fácil que vão roubar para poder ter recursos para roubar mais. Então não esperem benevolência ou empatia. A gente só ganharia essa causa se pagassemos mais do que o tráfico paga para eles. Não sou eu que tô falando! Tráfico de drogas financia campanha política no Brasil', diz Marcinho VP Yahoo Notícias20 de outubro de 2017 Marcinho VP Isso é folclore’. Essa é a opinião de Márcio dos Santos Nepomuceno, o Marcinho VP, sobre a afirmação da polícia de que é ele um dos comandantes do Comando Vermelho. Condenado a um total de 48 anos de reclusão, que cumpre em Mossoró (RN), o traficante diz ser alvo de injustiças e acha que as drogas não serão legalizadas no Brasil por ‘sustentarem políticos’. “A legalização das drogas é um caso mais complexo, tem que discutir com a sociedade, fazer um plebiscito. Mas acho que drogas leves como a maconha seria importante dar o primeiro passo, legalizar, para erradicar o tráfico de drogas. Mas acho que aqui no Brasil acho difícil legalizar, o tráfico de drogas financia campanhas políticas no Brasil”, afirmou ele em entrevista ao UOL. Ainda falando sobre o tráfico, afirmou que os ‘verdadeiros barões das drogas vivem acima de qualquer suspeita, financiando campanhas políticas’. Ainda nesta linha, ele opinou sobre Sergio Cabral, ex-governador do Rio, ao qual afirmou ser ‘o maior charlatão que teve o desprazer de conhecer’. Fonte: https://br.noticias.yahoo.com/trafico-de-drogas-financia-campanha-politica-no-brasil-diz-marcinho-vp-112649227.html

Funcionária da prefeitura de Denver, no Colorado, rebate argumentos de Movimento Brasil sem Drogas 30 de outubro, 2017 Plataforma PBPD Permalink Na semana passada, a Comissão de Direitos Humanos do Senado realizou uma audiência pública sobre a SUG 25/2017, que propõe a regulamentação do cultivo de maconha para uso próprio. Em resposta à apresentação da representante do Movimento Brasil Sem Drogas na audiência, a brasileira Ana Beatriz Campbel, que gere o Programa de Políticas Públicas de Cannabis, ligado ao Departamento de Impostos e Licenças (Denver, Colorado – EUA), rebateu os argumentos utilizados pela jornalista Andreia Salles de Souza. ACESSE O TEXTO: http://docs.google.com/viewerng/viewer?url=http://pbpd.org.br/wp-content/uploads/2017/10/Carta-ao-Senado_ComissaoDeDireitosHumanos.pdf&hl=en FONTE:http://pbpd.org.br/funcionaria-da-prefeitura-de-denver-no-colorado-rebate-argumentos-de-movimento-brasil-sem-drogas/

Esquerda - Direita!! Discussão boba pro lugar!!! Quem não sabe que tudo pode ser manipulado por quem tá na ponta do monte!? Eu acho que a inteligência do equilíbrio tá na zona cinzenta. Se fosse para citar candidato eu escolheria alguém que apoiasse a causa, como por exemplo o Barroso!! Apesar da fonte eu acredito!! Entre todos os países que adotaram o voto eletrônico, o Brasil é o único que ainda utiliza urnas que podem ser manipuladas http://veja.abril.com.br/blog/augusto-nunes/entre-todos-os-paises-que-adotaram-o-voto-eletronico-o-brasil-e-o-unico-que-ainda-utiliza-urnas-que-podem-ser-manipuladas/?utm_source=email&utm_medium=email&utm_campaign=barra-compartilhamento

Enquanto isso no mundo lá fora..... Peru aprova uso medicinal da maconha Ministério de Saúde criará um registro oficial de usuários do produto fitoterápico, que só poderá ser adquirido sob prescrição médica Lima 21 OUT 2017 - 02:28 C O Congresso peruano aprovou nesta quinta-feira uma lei que regulamenta o uso medicinal e terapêutico da maconha e seus derivados, uma iniciativa do parlamentar governista Alberto de Belaunde e da deputada esquerdista Tania Pariona, à qual posteriormente se somaram legisladores de outras formações políticas. O projeto teve o voto favorável de 67 integrantes do Parlamento unicameral. Cinco votaram contra, e três se abstiveram. O plenário decidiu dispensar uma segunda votação do projeto, que deve ser sancionado nos próximos dias pelo presidente Pedro Pablo Kuczynski. Para viabilizar o uso medicinal da Cannabis, a norma prevê que o Ministério de Saúde crie vários registros oficiais. Um deles, de caráter reservado, será o de pacientes certificados por médicos, com informação sobre a doença e a dose recomendada. Além disso, o Ministério deve abrir um registro oficial de pessoas físicas ou jurídicas que atuem como importadoras ou comercializadoras, outro de entidades e laboratórios autorizados a produzir, e finalmente um cadastro de entidades dedicadas à pesquisa sobre a planta e seus derivados com fins medicinais e terapêuticos. Durante o debate no plenário, Belaunde destacou que "Chile, Argentina, Uruguai e Colômbia já contam com algum tipo de regulação [da Cannabis], para não falar de 20 Estados dos EUA, Canadá, Austrália e boa parte da Europa". Em vários momentos da sua argumentação, o parlamentar governista enfatizou a diferença entre o uso medicinal e o recreativo da maconha – uma confusão que gera resistências na sociedade e entre os políticos peruanos. "A Cannabis usada para fins recreativos tem um THC [tetra-hidrocanabinol, o ingrediente ativo da planta] muitíssimo mais alto que a medicinal. Além disso, a maneira como se consome a Cannabis medicinal é através de óleo, pomadas e derivados, diferentes do uso recreativo, o cigarro", esclareceu o parlamentar do partido Peruanos por el Kambio (PPK, iniciais pelas quais também é conhecido o presidente Kuczynski). "O uso da Cannabis medicinal em nosso país é uma necessidade", disse na mesma sessão a congressista Pariona, aludindo a 100.000 pessoas cuja qualidade de vida depende do uso do óleo de Cannabis. A planta é usada para atenuar os sintomas de alguns tipos de câncer, epilepsia e mal de Parkinson, entre outras doenças terminais e/ou crônicas. Além de Belaunde e Pariona, contam como autores do projeto os deputados Gloria Montenegro e Hernando Cevallos. O texto foi apresentado no Congresso em fevereiro, dias depois de a Polícia Nacional realizar buscas em um laboratório informal que produzia óleo medicinal de maconha em Lima. O espaço havia sido montado pela Associação Procurando a Esperança, que disse na ocasião reunir 80 pessoas que precisavam da Cannabis para tratamentos de saúde. Belaunde anunciou que acrescentará uma disposição final na norma aprovada para que o Ministério Público anule as acusações de narcotráfico contra as mulheres que trabalhavam no laboratório de processamento de óleo de maconha. Em setembro, centenas de pessoas fizeram uma passeata até o Congresso para pedir a aprovação da lei, e o popular ator e comediante Carlos Alcántara apresentou-se na Comissão de Defesa do Congresso para revelar que há 17 anos inclui o óleo de maconha no tratamento de seu filho autista, que tem convulsões, esquizofrenia e transtornos compulsivos. "Sinto a diferença quando ele toma o óleo e quando não toma", afirmou. Fonte: https://brasil.elpais.com/brasil/2017/10/20/internacional/1508471044_589662.html

Ser ignorante e reacionário deve ser pré-requisito para ser senador!! Magno Malta opina sobre descriminalização do cultivo de maconha A audiência pública sobre a Sug 25/2017, que visa a descriminalização do cultivo de maconha, será realizada em breve na CDH. A favor da medida, há o argumento de que o cultivo próprio pode enfraquecer o tráfico de drogas, mas para o senador isso pode ajudar a mascarar a produção da maconha por traficantes. Assista: A Comissão de Direitos Humanos e Legislação Participativa (CDH) aprovou recentemente o requerimento de audiência pública para discutir a descriminalização do cultivo da maconha para uso pessoal. O tema é objeto da sugestão legislativa 25/2017, cujo relator é o senador Sérgio Petecão (PSD-AC). A intenção de Petecão é ouvir as opiniões de quem é contra e a favor de os usuários plantarem a própria cannabis, como sugeriram os internautas por meio do e-Cidadania, para decidir em seu relatório se a proposição deve prosseguir no Parlamento como projeto de lei. — É um tema polêmico, está na ordem do dia, não podemos nos esquivar e correr desse debate. A comissão poderá dar uma contribuição grande para que possamos aprovar ou não esse tema no Senado — afirmou. A favor da medida, há o argumento de que o cultivo próprio pode enfraquecer o tráfico de drogas. Já os críticos acham que isso pode ajudar a mascarar a produção de maconha por traficantes. E um dos críticos ‘em tela’ é o nosso velho conhecido Senador Magno Malta (PR/ES) que encabeça a Frente Parlamentar em Defesa da Vida contra a Legalização das Drogas, criada na última audiência da SUG 08/2014, e que opinou sobre o tema em entrevista à Tv Senado. Assista: Sugestão Legislativa pela descriminalização do cultivo de maconha A SUG25 foi apresentada por Gabriel Rodrigues de Lima através do Portal E-Cidadania do Senado Federal. Por ter tido mais de 20 mil apoios pelo portal do Senado, a Sugestão Legislativa deverá ser discutida pela Comissão de Direitos Humanos, que pode transformá-la em Projeto de Lei. O relator escolhido pela Senadora Regina Sousa, do PT do Piauí, para avaliar a sugestão foi o Senador Sérgio Petecão, do PSD do Acre. O Senador apresentou um relatório contrário à sugestão, utilizando inclusive argumentos muito conservadores para negar seguimento à proposta. Após pressão da sociedade para que o relatório contrário ao prosseguimento da SUG não fosse aprovado, em diálogo com o gabinete do Senador Petecão, a Plataforma Brasileira de Política de Drogas, junto com representantes do Growroom, solicitou a realização de audiências públicas para debater o tema antes de colocar o relatório em votação mais uma vez, o que por fim deu certo. NOTA DA REDAÇÃO “Acho que é chover no molhado, esse debate já aconteceu aqui e até muito mais incisivo”, diz o Senador Magno Malta que complementa: “foi uma época em que eles, oportunistas como são, usaram as pessoas que precisaram do canabidiol para fazer tratamento”, querendo associar a necessidade do uso terapêutico da cannabis como uma manobra da SUG 8 para “liberar a plantação da maconha”. Não senador, debater a regulamentação da maconha não é chover no molhado, é urgente e necessário. Não crie falácias sobre a SUG 8, pois basta uma rápida pesquisa para desmoronar sua alegação que não é verdadeira. A proposta da Sugestão 8 de 2014 obteve mais de 22 mil apoiadores em 4 dias de campanha, sendo que ocorreram 6 audiências públicas e apenas na terceira audiência é que o uso terapêutico da maconha veio à tona, incentivando o debate e alguns avanços que ocorrem até hoje no cenário nacional. A SUG 8 visa a regulamentação dos usos recreativo, medicinal e industrial da maconha, possui relatório favorável e o seu debate não prossegue justamente por conta de todo o ‘conservadorismo’ dos senhores e senhoras que atravancam o mesmo. A proibição que pregas em defesa da família e da vida é a mesma proibição que segue ceifando vidas de pessoas que são vítimas diárias da guerra às drogas. Então, se queres pregar pela vida e pela família, apoie a regulamentação de uma substância que cientificamente comprovado possui propriedades terapêuticas – incluindo o THC, afinal falamos da planta como um todo -, uma substância que a ciência já provou ser muito mais segura que o álcool (uma droga já regulamentada) e que se regulada gerará impostos para investimentos em educação, saúde e redução do consumo e danos. Fica a dica senador! Estamos abertos ao diálogo, converse conosco e esclareça suas dúvidas sobre como a regulamentação da maconha poderá ser muito mais benéfica, salvando vidas ou deixando de tirá-las por conta da guerra às drogas. Mande nos um e-mail, temos um time à disposição para esclarecê-lo. Fotografia de Capa: Geraldo Magela – Última Audiência Pública da SUG8 Fonte:http://www.smokebuddies.com.br/magno-malta-opina-sobre-descriminalizacao-do-cultivo-de-maconha/

Precisa falar mais!! STF autoriza que aulas de religião em escolas públicas sigam um único credo. https://educacao.uol.com.br/noticias/2017/09/27/stf-autoriza-que-aulas-de-religiao-em-escolas-publicas-sigam-um-unico-credo.htm

Vcs acham que a globo ia fazer diferente?!?! Sao sempre matérias tendenciosas. Com interesses obscuros e subliminares. Eu não perdi tempo assistindo mas tenho a sensação de matéria encomendada.

Pelo que ouvi cada volume tem cerca de 200 folhas e cada apenso cerca 400 folhas. Tomara que ele leia tudo logo!

Faz uma busca no Google com isso: o vídeo que está chocando a internet 7 de jun de 2017, que vc vai como são as coisas.

É notícia de 3 meses atrás. Mas o Brasil sempre gostou de imitar americano. quem sabe imite isso tbém!!! Republicans & Democrats Join Together in Senate to Legalize Pot on Federal Level In a bipartisan push back against the tyrannical Jeff Sessions and his relentless war on cannabis, U.S. Sens. Rand Paul (R-Kentucky), Cory Booker (D-New Jersey) and Kirsten Gillibrand (D-New York) have introduced a bill that will end federal prohibition of marijuana. “The fact is our marijuana laws in America are broken,” Democratic Sen. Cory Booker said at the bill’s unveiling at the Capitol. “They are savagely broken, and the jagged pieces are hurting American people.” The Compassionate Access, Research Expansion and Respect States, or CARERS, Act would go directly after the DEA’s absurd and immoral classification of marijuana under the Controlled Substances Act. It would allow for the states to act on their own in regards to possession, production, and distribution of medical marijuana. While this bill was originally introduced in 2015 — as the first ever medical marijuana bill in the US Senate — it now boasts even more support, adding Democratic Sen. Al Franken and Republican Sens. Lisa Murkowski and Mike Lee. This bill mirrors bipartisan legislation that was introduced in Congress by Representatives Tom Garrett (R-VA) and Tulsi Gabbard (D-HI) to exclude cannabis from the federal Controlled Substances Act (CSA) in February, and illustrates how preventing the government from caging and killing people over a plant has transcended party lines. The CARERS Act also specifically addresses veterans and the ability to obtain this most beneficial plant. SB-683 directs the Department of Veterans Affairs (VA) to authorize VA health care providers to provide veterans with recommendations and opinions regarding participation in state marijuana programs. “The reintroduction of the CARERS Act is the first of many steps we hope this Congress will take to end the federal prohibition of medical marijuana,” Don Murphy, director of conservative outreach for the Marijuana Policy Project, said in a statement. “Polls show overwhelmingly strong support for medical marijuana, and it spans the political spectrum. “The federal government should not be meddling in state laws that allow it or obstructing research into its many medical benefits.” This bill comes at a dire time in the history of cannabis prohibition in America. Just after tyrant Jeff Sessions was exposed for privately sending a letter to congressional leaders asking them to turn legal medical marijuana patients into criminals, Republicans and Democrats put their party differences aside and joined forces to stave off the inevitable persecution of innocence that would follow such assinine policy. “I believe it would be unwise for Congress to restrict the discretion of the Department to fund particular prosecutions, particularly in the midst of an historic drug epidemic and potentially long-term uptick in violent crime,” Sessions penned. “The Department must be in a position to use all laws available to combat the transnational drug organizations and dangerous drug traffickers who threaten American lives.” Notably, the senators are even calling Sessions out for his misguided rage against cannabis, pointing out how it has already — in spite of prohibition — saved the lives of countless children who suffer from seizures. “I dare him to sit down with families and listen to their stories and then pursue a policy like he’s advocating for now,” Booker says of Sessions’ letter. However, judging from Sessions’ ignorance and obstinance on the issue of marijuana, he would most likely arrest the parents and their child for possessing a controlled substance. As Rolling Stone reports, While the bill’s proponents know their proposal faces an uphill battle, they also say they believe the effort is quickly picking up steam, especially because many red states have now passed some form of legal weed. “I believe things are changing and they’re changing fast,” Sen. Gillibrand tells Rolling Stone. “I think we will get the support we need.” Gillibrand is right, the times are changing. People are no longer accepting the status quo of government kidnapping and caging people for possessing a plant. People are also waking up to the fact that cannabis is a medicine and can fight our current opioid problem in this country. Those who continue to persecute their fellow American for possessing this plant would do well to get on the right side of history and refuse to enforce such tyranny. After all, without the state’s enforcers willing to ruin people’s lives by extorting, kidnapping, caging, and killing people over pot, prohibition is nothing more a piece of paper, scribbled on by a bunch of corrupt lowlifes who couldn’t care less about their fellow human http://thefreethoughtproject.com/republicans-democrats-join-together-cannabis/ google tradutor Em um empurrão bipartidista contra o tirânico Jeff Sessions e sua implacável guerra contra a cannabis, os EU Sens. Rand Paul (R-Kentucky), Cory Booker (D-New Jersey) e Kirsten Gillibrand (D-Nova York) apresentaram um projeto de lei que acabará com a proibição federal da maconha. "O fato é que nossas leis de maconha na América estão quebradas", disse o senador democrata Cory Booker na apresentação do projeto de lei no Capitólio. "Eles são brutalmente quebrados, e as peças irregulares estão prejudicando os americanos". Os Estados de Compassão de Acesso, Expansão de Pesquisa e Respeito, ou a Lei CARERS, irão diretamente após a classificação absurda e imoral da marijuana da DEA sob o Ato de Substâncias Controladas. Isso permitiria que os estados atuassem por conta própria em relação à posse, produção e distribuição de maconha medicinal. Embora este projeto de lei tenha sido originalmente apresentado em 2015 - como o primeiro projeto de lei de maconha medicinal no Senado dos Estados Unidos - agora possui ainda mais apoio, acrescentando o senador democrata Al Franken e os senadores republicanos Lisa Murkowski e Mike Lee. Este projeto de lei reflete a legislação bipartidária que foi introduzida no Congresso pelos representantes Tom Garrett (R-VA) e Tulsi Gabbard (D-HI) para excluir a cannabis do Federal Controlled Substances Act (CSA) em fevereiro e ilustra como impedir o governo de enjaular e matar pessoas em uma planta transcendeu as linhas partidárias. A Lei CARERS também aborda especificamente veteranos e a capacidade de obter esta planta mais benéfica. O SB-683 dirige o Departamento de Assuntos de Veteranos (VA) para autorizar os prestadores de cuidados de saúde do VA a fornecer aos veteranos recomendações e opiniões sobre a participação nos programas estaduais de maconha. "A reintrodução do Ato CARERS é o primeiro de muitos passos que esperamos que este Congresso tome para acabar com a proibição federal de maconha medicinal", afirmou em um comunicado Don Murphy, diretor de divulgação conservadora do Projeto de Política de Marijuana. "As pesquisas mostram um apoio esmagadoramente forte para a maconha medicinal, e abrange o espectro político. "O governo federal não deve se intrometer em leis estaduais que o permitam ou obstruam a pesquisa em seus muitos benefícios médicos". Este projeto de lei ocorre em um momento horrível na história da proibição da cannabis na América. Logo depois que o tirano Jeff Sessions foi exposto por enviar uma carta aos líderes do Congresso, pedindo que eles passassem pacientes legítimos de maconha medicinal em criminosos, republicanos e democratas deixaram suas diferenças de partido e juntaram forças para evitar a inevitável perseguição de inocência que seguiria tal assinine política. "Eu acredito que seria imprudente para o Congresso restringir a discrição do Departamento para financiar processos particulares, particularmente no meio de uma epidemia histórica de drogas e potencialmente aumento de longo prazo em crimes violentos", Sessões escritas. "O Departamento deve estar em posição de usar todas as leis disponíveis para combater as organizações transnacionais de drogas e traficantes de drogas perigosas que ameaçam a vida americana". Notavelmente, os senadores estão mesmo chamando Sessions para sua raiva equivocada contra a cannabis, e ressalta como já - apesar da proibição - salvou a vida de inúmeras crianças que sofrem de convulsões. "Eu desafio-o a sentar-se com as famílias e a ouvir suas histórias e, em seguida, seguir uma política como ele está defendendo por enquanto", diz Booker sobre a carta de Sessões. No entanto, a julgar pela ignorância e obstinação das sessões sobre a questão da maconha, ele provavelmente prenderia os pais e seus filhos por possuir uma substância controlada. Como os relatórios do Rolling Stone, enquanto os defensores da conta sabem que sua proposta enfrenta uma batalha difícil, eles também dizem que acreditam que o esforço está rapidamente aumentando, especialmente porque muitos estados vermelhos já passaram alguma forma de erva legal. "Eu acredito que as coisas estão mudando e estão mudando rapidamente", disse o senador Gillibrand à Rolling Stone. "Eu acho que vamos conseguir o apoio que precisamos". Gillibrand está certo, os tempos estão mudando. As pessoas já não aceitam o status quo do seqüestro do governo e colocam as pessoas em gusa para possuir uma planta. As pessoas também estão despertando para o fato de que a cannabis é um remédio e pode lutar contra o nosso atual problema de opióides neste país. Aqueles que continuam a perseguir seus companheiros americanos por possuir esta planta farão bem em entrar no lado direito da história e se recusar a impor tal tirania. Afinal, sem que os agentes do estado desejam arruinar a vida das pessoas, extorquem, seqüestrando, enjaulando e matando pessoas sobre o pote, a proibição não é mais um pedaço de papel, rabiscado por um grupo de baixos corruptos que não se importariam menos com seus companheiro humano